L'ascesa di Sei su EVM: riscrivere la curva di crescita tra prestazioni ed ecosistema

ETH si sta avvicinando a un nuovo massimo storico sotto la narrativa del nuovo Treasury, mentre le forze della finanza tradizionale rappresentate da Stripe e Circle hanno annunciato il loro ingresso nello spazio per costruire le proprie soluzioni Layer1; l’ecosistema EVM ha recentemente raggiunto un successo senza precedenti.

Con la graduale affermazione degli strumenti di sviluppo, della liquidità e della rete utenti dell’ecosistema Ethereum come standard di settore, la compatibilità EVM è passata dall’essere una caratteristica opzionale a un requisito fondamentale. In questo contesto, Sei, un tempo nota per la sua catena order book ad alte prestazioni, ha scelto una strada diversa. Questo articolo ripercorrerà le tappe fondamentali dell’aggiornamento tecnico e dell’espansione dell’ecosistema di Sei nell’ultimo anno ed esplorerà la sua competitività a lungo termine nel panorama multi-chain in evoluzione.

Aggiornamento EVM e Integrazione dell’Infrastruttura

Nel corso del 2024, Sei ha avviato l’aggiornamento V2, introducendo formalmente l’EVM parallelizzato sulla mainnet. A livello architetturale, ha mantenuto i vantaggi modulari sottostanti del Cosmos SDK, consentendo al contempo un’interazione senza soluzione di continuità con le applicazioni Ethereum, non solo preservando i meccanismi di consenso e governance esistenti della rete, ma anche colmando il divario con il più grande ecosistema di smart contract al mondo. Questa mossa è stata in netta controtendenza rispetto all’ambiente multi-chain dell’epoca: mentre la maggior parte delle chain pubbliche rallentava il ritmo di sviluppo, Sei aggiungeva valore in termini di prestazioni e compatibilità.

Una delle misure di supporto all’aggiornamento è stata la partnership di compatibilità wallet con l’infrastruttura dell’ecosistema EVM MetaMask. In quanto wallet gateway più utilizzato a livello globale, l’integrazione di MetaMask ha abbassato significativamente le barriere per la migrazione degli utenti e la gestione degli asset, consentendo agli utenti provenienti da Ethereum, Arbitrum e altre chain di entrare in Sei con un costo di apprendimento quasi nullo.

Poco dopo, il team ha promosso il lancio imminente di Etherscan su Sei. Questo non è stato solo un traguardo importante per il potenziamento della toolchain degli sviluppatori, ma ha anche significato che la trasparenza dei dati on-chain sarebbe stata al pari della mainnet Ethereum, offrendo un’interfaccia standard unificata per debugging, auditing e analisi. Più che una transizione passiva, è più corretto definirla una mossa proattiva di Sei nel rimodellare il panorama multi-chain—attraverso prestazioni, accesso wallet e visualizzazione dei dati, espandendo contemporaneamente la copertura degli sviluppatori e la portata della liquidità.

Dopo il lancio di Sei V2, l’ecosistema Sei ha vissuto una crescita esplosiva: gli utenti attivi giornalieri sono passati da 1.300 a quasi 900.000, il volume delle transazioni giornaliere da 57.000 a 1,65 milioni e il TVL è salito da 100 milioni di dollari a un picco recente di 687 milioni di dollari. Per una chain pubblica profondamente radicata nel mondo Cosmos ma attivamente aperta a un ecosistema più ampio, questo non rappresenta solo una rimodulazione della curva di crescita, ma anche un punto di svolta nella sua narrativa strategica.

Perché l’Aggiornamento?

Attualmente, Sei supportava contemporaneamente sia gli ambienti di esecuzione EVM che CosmWasm, cercando di soddisfare le esigenze di diversi gruppi di sviluppatori in modalità “doppio binario parallelo”. Questa strategia ha fornito flessibilità nelle fasi iniziali e ha reso Sei una delle poche reti in grado di ottenere interoperabilità nativa tra applicazioni basate su EVM e WasmVM.

Tuttavia, con l’espansione della rete e l’evoluzione della struttura dell’ecosistema, gli svantaggi di questa architettura sono diventati gradualmente evidenti. Gli utenti dovevano gestire due set di indirizzi contemporaneamente, i fornitori di infrastrutture dovevano scrivere logiche personalizzate per le interazioni cross-environment e la codebase doveva sopportare il peso della manutenzione a lungo termine della cross-compatibility. Jay Jog, Co-Founder di Sei Labs, ha ammesso che tale complessità non solo rallentava la velocità di iterazione, ma diluiva anche involontariamente i vantaggi prestazionali.

Dall’introduzione della parallelizzazione dell’EVM in Sei v2, l’utilizzo dell’EVM ha rapidamente preso il comando nell’attività di rete. I dati on-chain di Dune Analytics mostrano che nuovi utenti e nuove applicazioni distribuite hanno scelto principalmente l’ambiente EVM, mentre la quota di CosmWasm nel volume delle transazioni e nell’interesse degli sviluppatori ha continuato a diminuire.

Per gli sviluppatori abituati a Solidity e alla toolchain Ethereum, l’EVM non è solo un’interfaccia di programmazione familiare, ma offre anche strumenti di debugging maturi, una vasta libreria di componenti open-source e portabilità cross-chain—tutti vantaggi che CosmWasm difficilmente può sostituire nel breve termine.

Dalla psicologia degli sviluppatori agli effetti di rete dell’ecosistema, l’EVM ha creato una fedeltà difficile da scalfire. In questo contesto, mantenere la doppia architettura non solo perde il suo significato strategico originario, ma consuma anche preziose risorse di ricerca e manutenzione.

Per questo è nata la Proposta SIP-3, introdotta da Sei Labs, che punta direttamente a un obiettivo: la transizione di Sei verso un’architettura solo EVM, deprecando completamente i contratti CosmWasm e le transazioni native Cosmos.

Il piano sarà implementato a fasi: prima verrà istituito un meccanismo di puntamento sul lato EVM per consentire l’accesso agli asset Cosmos e CosmWasm esistenti, poi verranno congelate le nuove distribuzioni CosmWasm e i flussi di asset IBC in entrata, infine verrà disabilitata l’esecuzione dei vecchi contratti e il supporto alle transazioni per indirizzi non-EVM.

Gli indirizzi Sei non scompariranno del tutto; continueranno a svolgere un ruolo negli aspetti interni del protocollo come l’identità dei validatori, lo staking e la governance, che saranno realizzati tramite precompilati EVM per garantire la continuità della governance on-chain.

Svolta Proattiva: Come Si Integra Sei con l’EVM?

Il cuore delle misure di aggiornamento risiede nella doppia gestione dell’esecuzione tecnica e della migrazione dell’ecosistema. Il team Sei ha chiaramente suddiviso questo processo in fasi controllabili per ridurre l’impatto sull’ecosistema esistente. Dal punto di vista tecnico, l’Optimistic Parallelization rimane al centro delle prestazioni di Sei, consentendo alle transazioni di essere eseguite in parallelo e ricorrendo alla modalità sequenziale solo in caso di conflitti.

Il meccanismo di consenso Twin Turbo comprime la finalità dei blocchi a circa 360 millisecondi, superando Ethereum di migliaia di volte. Questo offre una solida garanzia di prestazioni per applicazioni DeFi, gaming e order book ad alta frequenza, il che significa che gli utenti difficilmente percepiscono latenza. La struttura di storage a livelli di SeiDB continua a supportare un accesso efficiente allo stato e alle query sui dati storici.

In termini di adattamento infrastrutturale, MetaMask è diventato un punto di ingresso chiave per gli utenti di Sei, e il prossimo lancio di Etherscan colmerà il gap nell’esplorazione dei dati on-chain e nel debugging degli sviluppatori.

Lo sviluppo parallelo di strumenti come bridge cross-chain, indicizzazione dei dati, account multi-firma e altro ancora consente a Sei di raggiungere rapidamente un’esperienza di sviluppo paragonabile o addirittura superiore a quella della mainnet Ethereum. Per gli sviluppatori CosmWasm, il team ufficiale fornirà guide di migrazione e supporto tecnico per garantire che le applicazioni possano passare senza problemi a una forma compatibile con EVM. I detentori di asset possono trasferire gli asset nativi Cosmos su un wallet EVM tramite un bridge cross-chain o uno scambio, minimizzando la perdita di liquidità.

L’Era EVM-only di Sei: La Scommessa su Velocità e Compatibilità

La trasformazione dei dati ha confermato l’efficacia di questa transizione. Dall’aggiornamento V2, il numero di wallet attivi giornalieri di Sei è salito da 1.300 a quasi 900.000, il volume delle transazioni giornaliere è schizzato da 57.000 a 1,65 milioni e il TVL ha raggiunto un picco da 100 milioni a 687 milioni di dollari.

Questa crescita non si riflette solo nei dati on-chain, ma sta gradualmente permeando anche il sistema finanziario tradizionale. Nel maggio 2025, Canary Capital ha presentato la richiesta S-1 per lo Staked SEI ETF, indicando che Sei è pronta a diventare una delle poche blockchain che possono essere incluse in portafogli di asset conformi. La Sei Development Foundation, con sede negli Stati Uniti, garantisce una governance che assicura la solidità della direzione di sviluppo, l’allineamento delle policy e la promozione della compliance.

All’inizio di agosto, secondo il monitoraggio di @EmberCN, il numero di utenti attivi giornalieri della Sei Network ha superato per la prima volta quello della Solana Network il 2 agosto. Sei ha recentemente lanciato USDC nativo, introdotto Ondo e Backpack, e un gran numero di adozioni ha raddoppiato gli utenti attivi giornalieri di Sei negli ultimi 3 mesi—da 380.000 agli attuali 752.000. Inoltre, in soli 10 giorni, l’emissione di USDC nativo su Sei ha raggiunto i 108 milioni di dollari, superando chain come zkSync, Algorand e Polkadot.

Related Read: "When the Top Stablecoin Confronts a High-Throughput Layer 1, Why Does Sei Stand Out?"

Di conseguenza, Sei è pronta a diventare una piattaforma blockchain realmente orientata al mercato dei capitali tradizionali. Sullo sfondo dell’emergere di asset on-chain di nuova generazione come stablecoin, RWA e DePIN, le caratteristiche di Sei “alta capacità di throughput + compliance regolamentare + accessibilità” le hanno permesso di guadagnare l’iniziativa nell’evoluzione dell’ecosistema.

In linea con il dominio dell’ecosistema EVM nella comunità degli sviluppatori e sfruttando l’accumulo tecnologico di Sei nell’esecuzione parallela e nel consenso a bassa latenza, la piattaforma sta tentando di trovare un nuovo equilibrio tra prestazioni ed ecosistema. In definitiva, il successo di questo aggiornamento dipende non solo dalla fluidità dell’implementazione tecnica, ma anche dalla collaborazione nella migrazione dell’ecosistema—se gli utenti e le applicazioni esistenti potranno passare con il minimo attrito e continuare a espandersi sotto la nuova architettura EVM-only.

Da una prospettiva più macro, la trasformazione di Sei riflette una tendenza dell’intero settore. Nel panorama della coesistenza multi-chain, l’EVM è ancora lo standard predefinito nella mente degli sviluppatori. Che sia per familiarità tecnica, maturità della toolchain o effetti di rete dell’ecosistema, l’attrattiva dell’EVM ha portato molte chain emergenti ad adottare proattivamente la compatibilità. L’innovazione di Sei su questa base è un tentativo di affrontare le carenze di Ethereum e delle sue soluzioni L2 negli scenari applicativi ad alta frequenza, offrendo prestazioni più rapide e minore latenza. Per sviluppatori e capitali alla ricerca della migliore combinazione di velocità e compatibilità nel mondo Web3, questa potrebbe essere la risposta che stavano aspettando.

Con l’avanzamento del piano architetturale Giga, Sei punta a migliorare ulteriormente le prestazioni di un ordine di grandezza e a continuare ad espandere i confini applicativi in scenari ad alta frequenza come finanza, AI, gaming e social. Nel rimescolamento del panorama multi-chain, velocità, liquidità e ampiezza dell’ecosistema potrebbero determinare il futuro di una chain pubblica.

La scelta di Sei è di posizionarsi nel cuore dell’arena più competitiva del settore—dove le opportunità sono immense, ma il margine di errore per chi fallisce è minimo. La sua prossima traiettoria di crescita dipende dalla capacità non solo di sopravvivere nell’oceano rosso del mondo EVM, ma di diventare un’infrastruttura cruciale che guida la prossima ondata di applicazioni.