L’esperto legale conferma che le blockchain pubbliche restano lo standard normativo nonostante il lancio di L1 aziendali

Il chief legal officer di Variant Fund, Jake Chervinsky, sostiene che le blockchain pubbliche decentralizzate rimangono lo standard normativo per lo sviluppo di prodotti, nonostante i recenti annunci di reti layer-1 (L1) controllate da aziende.

Chervinsky ha affermato su X che molte nuove L1 create da aziende per motivi specifici di prodotto sono “non necessarie” e “inutili” dal punto di vista normativo.

Ha osservato che nessun regolatore statunitense ha richiesto set di validatori autorizzati o strumenti di conformità integrati, e nessun serio sforzo legislativo al Congresso ha contemplato tali requisiti.

Chervinsky ha aggiunto:

“Se hai un valido motivo commerciale per costruire (o costruire su) una L1 specifica per un prodotto, fallo pure. In caso contrario, e se sei solo vagamente preoccupato per questioni di conformità, le blockchain pubbliche decentralizzate rimangono lo standard.”

Circle ha recentemente annunciato il proprio L1 chiamato Arceeee il mese scorso, seguito da Stripe che ha rivelato Tempo, una rete L1 focalizzata sui pagamenti costruita in collaborazione con Paradigm.

L1 aziendali come arbitraggio normativo

Il venture capitalist Revaz Shmertz ha offerto una visione contrastante in risposta alle osservazioni di Chervinsky, sostenendo che le L1 aziendali rappresentano una forma di arbitraggio normativo.

Shmertz ha sostenuto che le agenzie di regolamentazione possono agire unilateralmente attraverso azioni di enforcement e lettere di orientamento, indipendentemente dall'inazione del Congresso.

Ha affermato:

“Le L1 aziendali rappresentano un arbitraggio normativo, con aziende che costruiscono infrastrutture blockchain che soddisfano preventivamente i requisiti di conformità invece di lottare per la neutralità a livello di protocollo.”

Shmertz ha suggerito che questo approccio crea una “adozione biforcata” in cui le chain aziendali conformi servono casi d'uso istituzionali mentre i protocolli neutrali gestiscono applicazioni retail e DeFi.

Ha inoltre valutato che la realtà strutturale è che quando le aziende della finanza tradizionale possono costruire infrastrutture blockchain con quadri normativi familiari, evitano la necessità di fare lobbying per una legislazione favorevole alle crypto.

La posizione di Chervinsky enfatizza il mantenimento dei principi di neutralità del layer di base piuttosto che compromettere la decentralizzazione per benefici normativi percepiti che i regolatori non hanno esplicitamente richiesto.

I continui lanci di blockchain aziendali metteranno alla prova se le preoccupazioni sulla conformità normativa o il controllo commerciale guideranno in ultima analisi l'adozione istituzionale della blockchain.

Allo stesso tempo, i gruppi di lobbying stanno sostenendo un approccio flessibile verso la decentralizzazione presso la Securities and Exchange Commission (SEC).

Cinque principi fondamentali

Il DeFi Education Fund (DEF) ha inviato una lettera alla SEC il 18 aprile proponendo cinque principi fondamentali per creare un quadro di “token safe harbor” a sostegno delle iniziative di finanza decentralizzata.

DEF ha sottolineato che qualsiasi safe harbor dovrebbe adottare approcci tecnologicamente neutri che affrontino i rischi delle attività invece di prescrivere regole per modelli blockchain specifici.

Il gruppo ha sostenuto criteri di ammissibilità ampi che consentano ai token già distribuiti di qualificarsi, a condizione che soddisfino gli obiettivi di decentralizzazione, invece di valutare lo status solo al momento della creazione.

La posizione di Chervinsky enfatizza il mantenimento dei principi di neutralità del layer di base piuttosto che compromettere la decentralizzazione per benefici normativi percepiti che i regolatori non hanno esplicitamente richiesto.

I continui lanci di blockchain aziendali metteranno alla prova se le preoccupazioni sulla conformità normativa o il controllo commerciale guideranno in ultima analisi l'adozione istituzionale della blockchain.

L'articolo Legal expert affirms public blockchains remain regulatory standard despite corporate L1 launches è apparso per la prima volta su CryptoSlate.