La censura multisig di Bitcoin si riferisce a una proposta di quorum multisig che potrebbe esaminare e rimuovere dati illeciti dalla blockchain, sostituendoli con zero-knowledge proofs per mantenere valide le transazioni; ciò solleva preoccupazioni di governance, legali e di resistenza alla censura per il design permissionless di Bitcoin.
-
Proposta: un quorum multisig esamina e rimuove dati illeciti on-chain.
-
La sostituzione dei contenuti segnalati con zero-knowledge proofs preserva la validità delle transazioni pur modificando i dati archiviati.
-
Gli operatori dei nodi potrebbero affrontare rischi legali e il cambiamento potrebbe indebolire il modello di resistenza alla censura di Bitcoin.
Meta description: La proposta di censura multisig di Bitcoin minaccia la resistenza alla censura di Bitcoin; scopri come i quorum multisig, le zero-knowledge proofs e i rischi per i nodi influenzano questo dibattito. Leggi di più.
Perché questo cambiamento potrebbe cambiare Bitcoin per sempre?
La censura multisig di Bitcoin è un meccanismo proposto in cui un quorum multisig esamina i dati on-chain e può rimuovere o sostituire i contenuti segnalati, potenzialmente utilizzando zero-knowledge proofs per mantenere valide le transazioni pur modificando la memorizzazione storica. Questo potrebbe modificare la governance, l'esposizione legale degli operatori dei nodi e le proprietà fondamentali di resistenza alla censura della rete.
Fonte: X
Cos'è la proposta di quorum multisig e come funzionerebbe?
La proposta prevede la creazione di un comitato fidato — un quorum multisig — autorizzato a esaminare le transazioni che contengono materiale illecito (ad esempio, CSAM segnalato in campi simili a OP_RETURN). Se il contenuto viene segnalato, il quorum potrebbe rimuovere o sostituire i dati con una zero-knowledge proof in modo che la transazione rimanga valida ma la blockchain non memorizzi più il payload originale.
Come potrebbero essere utilizzate le zero-knowledge proofs in questo processo?
Le zero-knowledge proofs verificherebbero che una sostituzione preservi l'integrità della transazione senza rivelare il contenuto originale. Tecnicamente, ciò significa incorporare una prova che la semantica originale della transazione rimanga corretta pur rimuovendo il payload dai dati visibili della chain. Questo preserva la spendibilità ma modifica i dati d'archivio.
Quali sono i principali rischi per la resistenza alla censura di Bitcoin e per gli operatori dei nodi?
Consentire la modifica retroattiva dei dati cambia l'assunto permissionless di Bitcoin e introduce punti decisionali centralizzati. Gli operatori dei nodi potrebbero essere sottoposti a pressioni legali per conformarsi a richieste di rimozione. Questa pressione potrebbe frammentare la rete poiché gli operatori decidono se accettare blocchi modificati dal quorum, rischiando fork e una riduzione del consenso globale.
Domande Frequenti
Questa proposta potrebbe rendere più facile censurare le transazioni?
Sì. Un quorum multisig con autorità di rimozione crea un meccanismo di enforcement che può alterare selettivamente i dati della chain, consentendo una censura mirata dove il quorum decide che il contenuto è illecito.
Sostituire i dati con delle prove preserva la validità delle transazioni?
Sostituire i dati con zero-knowledge proofs può preservare la validità e la spendibilità delle transazioni pur rimuovendo i payload archiviati, ma modifica il record storico e la verificabilità d'archivio.
Chi ha proposto questa idea e qual è stata la reazione?
La proposta è emersa in una discussione della community attribuita a Dashjr; lo scambio ha evidenziato la netta scelta tra fiducia centralizzata o il rischio di una più ampia interruzione. Le reazioni nella community degli sviluppatori sottolineano il compromesso tra conformità legale e preservazione dell'architettura permissionless.
Punti Chiave
- Cambio di governance: Un quorum multisig introduce potere di revisione centralizzato in un sistema decentralizzato.
- Compromessi tecnici: Le zero-knowledge proofs possono preservare la spendibilità ma modificare la trasparenza d'archivio.
- Rischio legale e operativo: Gli operatori dei nodi potrebbero affrontare pressioni legali, aumentando la possibilità di frammentazione e riducendo la resistenza alla censura.
Conclusione
Questo concetto di quorum multisig pone incentivi fondamentalmente diversi per il futuro di Bitcoin: mira a rimuovere contenuti illeciti on-chain preservando la validità delle transazioni, ma rischia anche di minare le proprietà di resistenza alla censura e permissionless che sono alla base di Bitcoin. La community deve valutare le realtà legali, la fattibilità tecnica e gli impatti sulla governance a lungo termine prima di adottare qualsiasi cambiamento di questo tipo.
Autore: COINOTAG • Pubblicato: 2025-09-26 • Aggiornato: 2025-09-26