I legislatori del Wisconsin spingono per un disegno di legge volto ad alleggerire le regole sulle criptovalute
Contenuti
Toggle- Rapida panoramica
- Disposizioni chiave del disegno di legge
- Percorso legislativo e sfide
Rapida panoramica
- L’Assembly Bill 471 del Wisconsin mira a esentare il mining di crypto, lo staking e lo sviluppo di blockchain dall’obbligo di licenza per i money transmitter.
- Il disegno di legge tutela anche il diritto di utilizzare wallet self-hosted e di accettare asset digitali come pagamento.
- Affronta ostacoli, avendo raggiunto solo il 25% del percorso legislativo e restando ancora diverse fasi per l’approvazione.
I legislatori del Wisconsin hanno presentato un nuovo disegno di legge che potrebbe esentare individui e aziende coinvolti in attività crypto dall’ottenere la licenza di money transmitter. La proposta, Assembly Bill 471, mira a creare confini regolamentari più chiari per l’uso degli asset digitali nello stato.
Progress of AB471 Bill. Source: Bitcoin Laws Disposizioni chiave del disegno di legge
Secondo il Wisconsin Legislative Reference Bureau, la misura consentirebbe ai residenti di svolgere attività di mining, staking e sviluppo di software blockchain senza richiedere una licenza dal Department of Financial Institutions (DFI).
Le esenzioni coprirebbero anche lo scambio di asset digitali, a condizione che le transazioni non comportino la conversione dei token in valuta legale o depositi bancari.
“Secondo il disegno di legge, né un’agenzia statale né una suddivisione politica possono vietare o limitare una persona nell’accettare asset digitali come metodo di pagamento per beni e servizi legali o nel custodire asset digitali utilizzando un wallet self-hosted o hardware wallet,”
si legge nel documento, aggiungendo che,
“Il disegno di legge specifica inoltre che una persona in questo stato può 1) operare un nodo al fine di connettersi a un protocollo blockchain e partecipare alle operazioni del protocollo; 2) sviluppare software su un protocollo blockchain; 3) trasferire asset digitali a un’altra persona utilizzando un protocollo blockchain; e 4) partecipare allo staking su un protocollo blockchain.”
Percorso legislativo e sfide
Il disegno di legge ha suscitato interesse bipartisan ma è attualmente sponsorizzato da sette membri repubblicani dell’Assemblea e due senatori repubblicani. È stato deferito al Committee on Financial Institutions per la revisione.
Secondo i dati di Legiscan, la misura ha raggiunto solo il 25% del percorso e deve ancora superare una camera e due ulteriori commissioni prima di poter essere promulgata in legge.
Da notare che il Wisconsin DFI ha lanciato un tracker pubblico per combattere le truffe legate alle criptovalute e altri investimenti. Questa iniziativa arriva in risposta ai quasi 3,55 milioni di dollari persi dai cittadini del Wisconsin a causa di frodi finanziarie e crypto grooming tra gennaio 2022 e giugno 2024.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La nebbia dopo il crollo: liquidità macro ai minimi VS inversione del sentiment di mercato
Nel complesso, il mercato attuale si trova in una fase di oscillazione alla fine di un mercato toro; il sentimento prevalente è piuttosto pessimista, ma la liquidità non si è ancora esaurita. Se la liquidità macro dovesse migliorare, il mercato delle criptovalute potrebbe continuare il suo ciclo di crescita; al contrario, se la liquidità dovesse rimanere limitata, potrebbe accelerare l’ingresso nella fase iniziale di un mercato orso.


Dalla zona grigia al mainstream? La battaglia per la legalizzazione dei mercati di previsione sportiva e il futuro del settore
Le piattaforme di mercato predittivo Kalshi e Polymarket stanno espandendosi rapidamente nel settore sportivo e hanno raggiunto una collaborazione con la NHL. Tuttavia, si trovano ad affrontare dubbi da parte di leghe come NBA e NFL, una forte opposizione dall'industria del gioco d'azzardo e sono coinvolte in controversie normative e legali.

