Il vertice Fintech dell'India esclude il dibattito su crypto e stablecoin

Il più importante summit indiano sulla tecnologia finanziaria, il Global Fintech Fest (GFF) 2025, ha deliberatamente escluso le criptovalute private e le stablecoin dalla sua agenda principale.

Questa decisione segnala una svolta strategica del governo, che si allontana dagli asset digitali speculativi per puntare su una trasformazione digitale gestita dallo Stato. La scelta è coincisa anche con una massiccia repressione delle piattaforme crypto offshore, chiarendo che il futuro della FinTech in India si concentrerà esclusivamente sulle tecnologie sotto il controllo del governo e della Reserve Bank of India (RBI).

La Trasformazione Digitale Guidata dal Governo Domina l’Agenda

Il GFF 2025, tenutosi a Mumbai dal 7 al 9 ottobre, ha visto la partecipazione di importanti figure governative, tra cui il Ministro delle Finanze dell’Unione e funzionari della RBI e del Ministero dell’Elettronica e della Tecnologia dell’Informazione (MeitY). Tuttavia, esaminando i temi ufficiali e la lista dei relatori, si nota una costante omissione degli asset crypto privati.

Al contrario, il dibattito si è concentrato su aree di diretto controllo statale. Queste includevano le applicazioni finanziarie dell’IA, le infrastrutture digitali nazionali (come DigiLocker), lo sviluppo della CBDC e la finanza sostenibile. Questo schema suggerisce che le autorità abbiano intenzionalmente compartimentato gli asset crypto privati e non regolamentati. L’India mantiene la posizione che questi asset non siano moneta legale. Questo approccio rafforza la posizione del governo: l’innovazione finanziaria è benvenuta solo alle sue condizioni.

Azione di Enforcement FIU-IND Blocca le Piattaforme Offshore

La decisione di escludere le crypto dal dialogo ufficiale sulla FinTech è stata sottolineata da un’azione regolamentare simultanea e decisiva. All’inizio di ottobre 2025, la Financial Intelligence Unit indiana (FIU-IND) ha ordinato il blocco dell’accesso a 25 exchange crypto offshore per non essersi registrati secondo il Prevention of Money-Laundering Act (PMLA). Queste piattaforme non hanno rispettato i requisiti obbligatori AML e KYC dell’India.

Questa azione va oltre un semplice avvertimento. Rappresenta una rimozione fisica delle piattaforme non conformi dal mercato interno, rafforzando l’impegno del governo verso la disciplina regolamentare. L’ordine della FIU-IND invia un messaggio chiaro al settore Web3: il mancato inserimento nel quadro finanziario regolamentato comporterà l’esclusione dal mercato. Questo severo contesto di enforcement spiega l’esclusione delle crypto dall’agenda del GFF. Le autorità richiedono che tutti gli operatori finanziari—digitali o tradizionali—soddisfino rigorosi standard nazionali prima di essere considerati partecipanti legittimi al futuro FinTech dell’India.

Il Dilemma Regolamentare per le Crypto in India: Stablecoin e CBDC

Il Ministro delle Finanze Nirmala Sitharaman ha espresso la posizione sfumata ma ferma del governo sugli asset digitali il 3 ottobre 2025.

Il Ministro Sitharaman ha riconosciuto i rischi legati agli asset digitali virtuali (VDA) volatili. Tuttavia, ha affermato che le nazioni devono “prepararsi a interagire” con le stablecoin. Ha riconosciuto il loro potenziale nel trasformare i pagamenti transfrontalieri e le infrastrutture finanziarie. Questo crea una dicotomia regolamentare: l’India è impegnata a eliminare i VDA speculativi per ridurre il rischio sistemico, ma riconosce che non può permettersi di ignorare la tecnologia sottostante degli asset stabili.

In definitiva, la nazione sta canalizzando la propria ambizione digitale verso la CBDC e le infrastrutture digitali supervisionate dal governo. La repressione simultanea e l’omissione intenzionale delle crypto dall’agenda del GFF sono segnali forti. L’accesso alla vasta base di consumatori indiani richiede piena accettazione e integrazione. Questo significa allinearsi al quadro regolamentare nazionale. Le aziende che intendono entrare nel mercato FinTech in più rapida crescita al mondo devono adattare le proprie strategie alla visione nazionale di un futuro digitale regolamentato.