Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto potrebbe dover attendere fino dopo le elezioni di metà mandato, afferma TD Cowen
I repubblicani e i democratici stanno negoziando su come dovrebbe essere regolamentata l'industria delle criptovalute, ma i progressi sono scarsi. "Non stiamo suggerendo che non ci sia una strada percorribile per un'azione nei prossimi 12 mesi", ha dichiarato lunedì il Washington Research Group di TD Cowen, guidato da Jaret Seiberg. "Il nostro punto è che ci sono più motivi per cui i senatori dovrebbero rimandare l'azione piuttosto che agire rapidamente."

I senatori stanno procedendo a rilento nell'approvazione della legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute, e ciò potrebbe ritardare il passaggio del disegno di legge fino a dopo le elezioni di metà mandato, hanno affermato lunedì gli analisti di TD Cowen in una nota.
Repubblicani e Democratici stanno negoziando su come dovrebbe essere regolamentata l'industria delle criptovalute — e le cose non stanno andando bene. I Repubblicani nella Commissione bancaria del Senato hanno presentato un disegno di legge che assegnerebbe la giurisdizione tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, oltre a creare un nuovo termine per "ancillary assets" per chiarire quali criptovalute non sono titoli.
La scorsa settimana, una proposta di sei pagine dei Democratici del Senato ha rivelato la loro posizione per prevenire attività illecite tramite la finanza decentralizzata, suscitando l'ira dei Repubblicani del Senato e dell'intera industria crypto per timori che non fosse praticabile. Un portavoce della Commissione bancaria del Senato ha poi indicato che fissare una data per discutere il disegno di legge è stato difficile, affermando che "i Democratici non si sono impegnati a fissare date per discutere il disegno di legge durante un'audizione di markup."
Nel frattempo, un portavoce del senatore democratico Ruben Gallego ha detto a Punchbowl News che i colleghi Democratici sono impegnati a collaborare con i Repubblicani e ha affermato che il testo del disegno di legge deve essere finalizzato prima di fissare un'audizione di markup.
"[I Repubblicani] hanno chiesto documenti e contenuti, e noi li abbiamo forniti," ha detto il portavoce, Jacques Petit. "Poi hanno diffuso la nostra proposta e fingono di essere sorpresi che i nostri partiti abbiano differenze di politica. La loro richiesta di fissare una data di markup prima che il testo sia concordato è come fissare una data di matrimonio prima del primo appuntamento."
Lunedì, il Washington Research Group di TD Cowen, guidato da Jaret Seiberg, ha affermato che tali obiezioni non bloccheranno un accordo, anche se potrebbero causare un ritardo.
"Non vediamo le obiezioni procedurali come un vero ostacolo all'accordo," ha detto Seiberg lunedì. "Per noi, indicano che i senatori non sono interessati a muoversi rapidamente. È per questo che crediamo che la struttura del mercato potrebbe dover attendere fino alle elezioni di metà mandato."
Le elezioni di metà mandato, tuttavia, potrebbero cambiare il calcolo politico attorno alla legislazione sulle crypto, poiché i legislatori cercano di mantenere i loro seggi e spostano l'attenzione sulla campagna elettorale. E il numero di giorni in cui il Senato è ancora in sessione è limitato, ha detto Seiberg.
Il vero ostacolo
Il vero ostacolo per i Democratici è la loro richiesta di vietare ai funzionari governativi di alto livello e alle loro famiglie, incluso il presidente, di possedere aziende crypto, ha detto Seiberg.
Diversi Democratici hanno sollevato crescenti preoccupazioni nell'ultimo anno riguardo ai legami del Presidente Trump con gli asset digitali, il che ha complicato gli sforzi legislativi. Bloomberg ha stimato che il presidente in carica abbia guadagnato circa 620 milioni di dollari dalle attività crypto della sua famiglia, inclusi il progetto World Liberty Financial DeFi e stablecoin e le memecoin TRUMP e MELANIA.
"Non stiamo suggerendo che non ci sia una via da seguire per agire nei prossimi 12 mesi," ha detto Seiberg. "Il nostro punto è che ci sono più motivi per i senatori di ritardare l'azione che per muoversi rapidamente."
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Il misterioso trader di Hyperliquid raddoppia la sua posizione short su Bitcoin
Il valore aziendale di Metaplanet scende sotto le partecipazioni in Bitcoin per la prima volta
Per la prima volta, il mNAV di Metaplanet è sceso sotto 1, il che significa che il valore aziendale è inferiore rispetto alle sue detenzioni in bitcoin. Le azioni di Metaplanet sono diminuite del 18,44% nell’ultimo mese, ma rimangono in aumento del 38,5% dall’inizio dell’anno.

La svolta decisa di JPMorgan: piani di trading crypto senza custodia, per ora

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








