Hyperliquid respinge le FUD riguardo ai ricavi rispetto all’attenzione sui trader

Il fondatore di Hyperliquid, Jeff Yan, ha risposto alle critiche, suggerendo che la piattaforma dà priorità alle entrate del protocollo rispetto agli interessi dei trader.

Ha inoltre difeso il meccanismo di auto-deleveraging dell’exchange durante il crollo del mercato del 10 ottobre.

Yan ha dichiarato che le azioni ADL hanno fatto guadagnare agli utenti “centinaia di milioni di dollari” chiudendo posizioni short redditizie a prezzi favorevoli, mentre il pool di liquidità della piattaforma ha trasferito i potenziali profitti agli utenti invece di massimizzare i propri rendimenti.

La difesa arriva in un momento di scrutinio su come gli exchange decentralizzati di perpetual gestiscono le liquidazioni durante condizioni di mercato volatili.

Yan ha sottolineato che se più posizioni fossero state liquidate in backstop, HLP avrebbe potuto ottenere centinaia di milioni in più di profitto, ma avrebbe affrontato un’esposizione al rischio irresponsabile.

Ha inoltre definito l’approccio ADL una “vittoria per tutti” che ha ridotto l’esposizione della piattaforma.

La formula ADL dà priorità alla semplicità e alla comprensione dell’utente

Yan ha spiegato che la coda ADL di Hyperliquid segue una formula simile alla maggior parte degli exchange centralizzati e incorpora sia la leva utilizzata sia il profitto non realizzato sulle posizioni aperte.

I feedback della community hanno suggerito meccanismi ADL più sofisticati, come la compensazione parziale di posizioni long e short su asset storicamente correlati.

Yan ha osservato che una maggiore complessità potrebbe migliorare le prestazioni, ma si è chiesto se i benefici giustifichino le complicazioni aggiuntive.

Il fondatore ha dichiarato che sono in corso ricerche per capire se miglioramenti sostanziali giustifichino formule più complesse. Tuttavia, ha sottolineato che nessun’altra grande piattaforma utilizza logiche più avanzate per le code ADL.

La trasparenza onchain distingue la DeFi dalle pratiche dei CEX

Il 13 ottobre, Yan ha affrontato le preoccupazioni generali sulla reportistica delle liquidazioni confrontando le operazioni completamente on-chain di Hyperliquid con le pratiche degli exchange centralizzati.

Yan ha criticato gli exchange centralizzati per la sottostima delle liquidazioni degli utenti e ha citato la documentazione di Binance che mostra come, anche quando migliaia di ordini di liquidazione avvengono nello stesso secondo, solo uno viene riportato.

In determinate condizioni, ciò potrebbe portare a una sottostima di 100 volte quando le liquidazioni avvengono in raffica.

Yan ha espresso la speranza che il settore riconosca la trasparenza e la neutralità come caratteristiche importanti del nuovo sistema finanziario. Ha inoltre incoraggiato altre piattaforme a seguire l’approccio di Hyperliquid verso operazioni on-chain verificabili.