Kalshi presenta una causa federale contro i regolatori di New York Kalshi cerca un provvedimento ingiuntivo a New York

Kalshi ha intentato una causa contro i regolatori di New York, poiché lo stato sta cercando di classificare i suoi contratti su eventi sportivi come gioco d'azzardo non autorizzato e di applicare un ordine di cessazione e desistenza che minaccia sanzioni civili e penali.

Kalshi ha presentato il reclamo federale il 27 ottobre, sottolineando che la lettera di cessazione e desistenza della New York State Gaming Commission ha lasciato all'azienda "nessun'altra scelta pratica per proteggere i propri interessi commerciali e quelli dei suoi utenti se non intentare questa causa".

L'autorità principale per il gioco d'azzardo di New York ha inviato alla piattaforma di contratti su eventi un avviso formale di cessazione e desistenza il 24 ottobre, accusandola di offrire servizi di scommesse sportive illegali senza una licenza statale.

Kalshi ha sostenuto che le azioni di New York "minacciano un danno immediato e irreparabile" non solo alla sua piattaforma, ma anche ai suoi utenti e partner commerciali.

Kalshi cerca un provvedimento ingiuntivo a New York

Presentando per prima un ricorso federale, Kalshi potrebbe cercare di spostare il campo di battaglia legale lontano dai tribunali statali di New York, dove il divieto costituzionale sulle scommesse sportive avrebbe potuto portare a una "sconfitta quasi automatica", secondo Daniel Wallach, fondatore e principale di Wallach Legal LLC.

"La disperazione di Kalshi di portare questo caso davanti a un tribunale federale il prima possibile probabilmente deriva dal fatto che lo Stato di New York ha un divieto a livello costituzionale contro le scommesse sportive — tranne che attraverso casinò autorizzati dallo stato," ha dichiarato Wallach in un recente post su X.

Al centro della rivendicazione di Kalshi c'è il fatto che il Commodity Exchange Act, insieme alle sue modifiche del 1974, conferisce alla CFTC "un'autorità completa sulle borse regolamentate", e che il Congresso ha deliberatamente rimosso qualsiasi disposizione che consentirebbe a stati come New York di interferire nella regolamentazione del futures trading.

Cercando di classificare i contratti su eventi sportivi come gioco d'azzardo e applicando le leggi statali sul gioco a un mercato di contratti designato a livello federale, Kalshi ha dichiarato che New York sta entrando in un "campo che il Congresso ha precluso", creando confusione normativa e minando il suo modello di business approvato a livello federale.

Con la sua causa, Kalshi spera di ottenere un provvedimento dichiarativo e ingiuntivo contro la New York State Gaming Commission simile a quello ottenuto in stati come Nevada e New Jersey, dove i tribunali hanno temporaneamente impedito ai regolatori di interferire con i suoi contratti regolamentati a livello federale mentre il caso viene risolto.

Il giudice Andrew P. Gordon del Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti in Nevada ha precedentemente accolto l'argomentazione di Kalshi secondo cui i contratti su eventi regolamentati a livello federale ricadono sotto l'autorità esclusiva della CFTC, ma questo approccio non ha avuto successo in Maryland, dove un giudice ha ordinato alla piattaforma di sospendere le inserzioni di eventi sportivi in attesa di appello.

È interessante notare che il crypto exchange Crypto.com non è riuscito a ottenere protezioni simili per i suoi mercati di eventi sportivi in Nevada, dove un giudice federale ha negato la richiesta di ingiunzione e ha ordinato di geolocalizzare lo stato entro l'inizio di novembre.

A differenza del caso di Kalshi, dove il giudice si è concentrato sul fatto che i contratti potessero tecnicamente qualificarsi come swap secondo il Commodity Exchange Act, il tribunale ha stabilito che le offerte di Crypto.com non soddisfacevano la definizione legale, lasciandola vulnerabile all'applicazione delle leggi statali.

Un provvedimento ingiuntivo a New York darebbe a Kalshi una protezione temporanea dall'applicazione delle leggi statali e le permetterebbe di continuare a offrire i suoi mercati sportivi da Manhattan, dove ha sede l'azienda.

Al 28 ottobre, almeno otto stati, tra cui Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, Ohio e ora New York, hanno emesso lettere di cessazione e desistenza o di avvertimento contro i mercati di eventi sportivi di Kalshi. Tra questi, l'azienda ha intentato cause contro Maryland, Nevada, New Jersey e Ohio.

Kalshi attira l'interesse dei VC nonostante le sfide legali

Anche mentre Kalshi continua a combattere contro i regolatori statali in tutto il paese, i venture capitalist hanno mostrato poca esitazione nel sostenere la visione a lungo termine della piattaforma.

All'inizio di questo mese, l'azienda ha chiuso un round di finanziamento da 300 milioni di dollari guidato da Andreessen Horowitz e Sequoia Capital, pochi mesi dopo aver raccolto 185 milioni di dollari con una valutazione di 2 miliardi di dollari in un accordo sostenuto da Paradigm.

Da allora, Kalshi ha attirato nuovo interesse da parte degli investitori con valutazioni tra i 10 e i 12 miliardi di dollari, secondo persone a conoscenza delle discussioni.