Hong Kong avverte gli investitori al dettaglio sui rischi dei tesori digitali Le tesorerie di asset digitali affrontano ostacoli in più giurisdizioni
I regolatori di Hong Kong hanno bloccato almeno cinque società pubbliche dal passare a modelli di tesoreria di asset digitali, mentre valutano se siano necessarie linee guida formali per limitare le bolle di valutazione e proteggere gli investitori al dettaglio.
- L’autorità di regolamentazione dei titoli di Hong Kong ha bloccato almeno cinque società quotate dal passare a modelli di tesoreria di asset digitali a causa di preoccupazioni per valutazioni gonfiate.
- La SFC sta studiando se siano necessarie nuove linee guida per le società quotate che detengono crypto.
Secondo i media locali che citano il presidente della Securities and Futures Commission di Hong Kong, Kelvin Wong Tin-yau, l’agenzia sta monitorando come le società quotate gestiscono le tesorerie di asset digitali, poiché sono preoccupati per i prezzi delle azioni gonfiati che potrebbero non riflettere le effettive detenzioni crypto sottostanti.
“La SFC è preoccupata per il fatto che i prezzi delle azioni delle società DAT vengano scambiati a un premio sostanziale rispetto al costo delle loro detenzioni DAT,” ha affermato Wong, sottolineando esempi dagli Stati Uniti dove la sua agenzia ha osservato che alcune società quotate che detengono crypto hanno visto le loro valutazioni di mercato salire a più del doppio del costo dei loro asset digitali.
Secondo i risultati pubblicati da 10X Research, con sede a Singapore, all’inizio di questo mese, gli investitori al dettaglio potrebbero aver perso circa 17 billions di dollari negoziando società di tesoreria di asset digitali, poiché molti azionisti hanno pagato troppo per l’esposizione crypto acquistando azioni societarie a un premio significativo rispetto al valore netto degli asset della società.
Alcune delle principali DAT con sede a Hong Kong, come Boyaa Interactive e Ourgame International, hanno anch’esse visto i loro prezzi azionari faticare di recente, con la volatilità del mercato crypto degli ultimi mesi che ha aggiunto ulteriore pressione.
Di conseguenza, i regolatori di Hong Kong stanno adottando un atteggiamento più cauto nei confronti delle società quotate che si spostano verso strategie di tesoreria di asset digitali, e hanno già agito contro diversi tentativi di rebranding di aziende tradizionali in veicoli di detenzione crypto senza una chiara sostanza operativa, citando le regole di quotazione che limitano le società dal detenere eccessivi asset liquidi nei loro bilanci.
“Invitiamo gli investitori a comprendere pienamente i rischi sottostanti delle DAT,” ha continuato Wong, aggiungendo che la SFC prevede di rafforzare la consapevolezza pubblica e gli sforzi di educazione degli investitori per aiutare i trader al dettaglio a comprendere meglio come funzionano le tesorerie di asset digitali e i rischi che possono comportare.
Dopo aver condotto la sua revisione, la SFC deciderà se “sia necessario stabilire linee guida sulle DAT,” secondo un rapporto, poiché attualmente a Hong Kong non esistono regolamenti che disciplinano le società quotate che investono in criptovalute.
Le tesorerie di asset digitali affrontano ostacoli in più giurisdizioni
Hong Kong non è l’unico mercato in cui le società quotate focalizzate sulle crypto stanno lottando per ottenere l’approvazione normativa. Un rapporto di Bloomberg di inizio mese ha rivelato ostacoli simili in India e Australia, dove le borse valori hanno sollevato preoccupazioni riguardo alle società che allocano grandi porzioni dei loro bilanci agli asset digitali.
In particolare, in Australia, le regole dell’ASX vietano alle società quotate di detenere più del 50% dei loro asset in contanti o strumenti simili al contante, rendendo difficile per le aziende adottare un modello di tesoreria puramente crypto. Nel frattempo, la Bombay Stock Exchange in India ha recentemente respinto una domanda di quotazione da Jetking Infotrain a causa dei piani di investire i proventi in crypto.
Gli esperti del settore crypto hanno inoltre lanciato l’allarme per la rapida ascesa delle società di tesoreria di asset digitali, preoccupati che molte di esse operino senza controlli di rischio chiari o modelli di business sostenibili, lasciando gli investitori al dettaglio esposti se il mercato dovesse cambiare.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
ChatGPT può davvero prevedere il prossimo crollo del mercato crypto?
I ribassisti di Bitcoin danno tre motivi per cui il mercato toro è finito
Perché il protocollo x402 non è svanito dopo l’hype di PING e cosa sta guidando la seconda ondata
La Fed segnala la "fine del QT": cosa significa per il prezzo di Bitcoin?
