MiCA sotto accusa mentre AfD si muove per proteggere Bitcoin

Mentre l'Unione Europea si prepara a implementare completamente il regolamento MiCA entro la fine dell'anno, la Germania esprime un'opinione dissenziente. Il principale partito di opposizione, l'AfD, ha appena presentato una mozione shock al Bundestag. Chiede che bitcoin sia riconosciuto come un asset di riserva strategico, distinto dalle altre criptovalute. Questa posizione inaspettata mette in discussione l'uniformità del quadro normativo europeo e potrebbe aprire la strada a una revisione del trattamento istituzionale di bitcoin all'interno degli Stati membri.

Una mozione parlamentare per riconoscere bitcoin come asset strategico

In una mozione presentata il 26 ottobre al Bundestag, il partito di opposizione Alternative für Deutschland (AfD) invita il governo tedesco a rendere bitcoin un asset strategico, distinto dalle altre criptovalute regolate dal quadro europeo MiCA, mentre il paese avrebbe lasciato sfuggire 5 billions in BTC.

Il testo esprime preoccupazione per l'impatto della regolamentazione attuale sull'ecosistema locale e stima che “l'iper-regolamentazione dei fornitori di servizi e degli utenti di bitcoin nell'ambito dell'attuazione nazionale del MiCA mette a rischio la capacità di innovazione della Germania, la sua libertà finanziaria e la sua sovranità digitale”.

L'AfD considera che bitcoin non possa essere assimilato a un semplice asset finanziario. La sua struttura decentralizzata, la scarsità algoritmica e il potenziale tecnologico giustificherebbero, secondo il partito, un trattamento politico e normativo dedicato.

In questa mozione, vengono evidenziate diverse richieste concrete per rafforzare il ruolo di bitcoin nella strategia nazionale:

• Riconoscere bitcoin come asset strategico che può far parte delle riserve nazionali, grazie alla sua resilienza contro l'instabilità monetaria;

• Mantenere l'esenzione fiscale dopo 12 mesi di detenzione, considerata un incentivo per l'investimento a lungo termine;

• Mantenere l'esenzione IVA sulle transazioni in bitcoin per evitare un trattamento svantaggioso rispetto alle valute convenzionali;

• Garantire il diritto all'auto-custodia per i cittadini, visto come una protezione fondamentale della libertà finanziaria;

• Esplorare gli usi energetici di bitcoin, in particolare come soluzione per integrare i surplus di energia rinnovabile.

Queste proposte portano la discussione su bitcoin a un nuovo livello in Germania: quello della sovranità digitale e della politica economica, ben oltre le logiche puramente fiscali o tecnologiche.

Verso un dibattito europeo sull'applicazione del MiCA?

Questa posizione dell'AfD arriva in un momento di crescente dibattito sull'applicabilità uniforme del quadro MiCA a tutte le criptovalute.

La Germania non è un caso isolato. Il 22 ottobre, in Francia, Éric Ciotti, deputato e presidente del partito UDR, ha presentato una mozione simile chiedendo di allentare l'applicazione del MiCA per favorire l'innovazione, in particolare riguardo agli stablecoin, esprimendo al contempo una ferma opposizione all'introduzione di una valuta digitale della banca centrale (CBDC).

Queste iniziative suggeriscono l'emergere di critiche alla regolamentazione europea, vista da alcuni attori come una barriera piuttosto che una leva per l'adozione tecnologica.

Dal lato dei difensori del MiCA, alcune voci ricordano che il quadro normativo europeo ha permesso alla Germania di posizionarsi come uno dei leader del mercato crypto in Europa. Secondo un rapporto pubblicato dalla società di analisi Chainalysis, la Germania si classifica al terzo posto in Europa per valore crypto ricevuto, dietro Regno Unito e Francia.

Questa performance rivela il paradosso tedesco: mentre il paese beneficia chiaramente della sua legislazione favorevole alle crypto, una parte della sua classe politica ora si preoccupa dei potenziali eccessi derivanti da una regolamentazione troppo rigida.

A medio termine, questi dubbi potrebbero aprire la porta a una ridefinizione dell'ambito del MiCA, o all'introduzione di eccezioni nazionali per asset specifici come bitcoin. Tuttavia, resta da vedere se queste richieste saranno ascoltate a Bruxelles o se l'armonizzazione rimarrà la massima priorità dell'Unione. Questo dibattito eminentemente politico potrebbe influenzare pesantemente gli equilibri regolatori futuri. Nel frattempo, l'iniziativa tedesca stabilisce un precedente notevole e potrebbe incoraggiare altri Stati membri a chiedere maggiore flessibilità nell'applicazione della regolamentazione europea sulle crypto.