CBB: Nonostante le continue controversie sul progetto Stable, la sua valutazione è pari a quella di Blast e la struttura dei rendimenti è più semplice.

Odaily ha riportato che CBB ha pubblicato un post sui social media affermando che, nonostante il mercato nutra molte perplessità nei confronti del progetto Stable, a conti fatti la valutazione completamente diluita (FDV) al momento del lancio del progetto è risultata simile a quella di Blast. Secondo CBB, rispetto ad alcuni progetti che richiedono una partecipazione a lungo termine in applicazioni complesse, il blocco di asset o una competizione intensa in ambienti ad alto TVL, il percorso di partecipazione a Stable risulta relativamente diretto.

CBB ha sottolineato che gli utenti non devono utilizzare frequentemente varie applicazioni per mesi, né affidare grandi quantità di ETH al team del progetto per partecipare a meccanismi complessi; è sufficiente partecipare per ottenere un rendimento annuo (APY) di circa il 25%. Secondo CBB, questa struttura si avvicina di più a un modello semplice orientato al rendimento, piuttosto che a un design fortemente dipendente dalla narrazione dell’ecosistema o da una competizione a lungo termine.