Prezzo di Energi DollarUSDE

Aed# upadat AED (United Arab Emirates Dirham) is currently trading at: - *AED to PKR (Pakistani Rupee):* Rs 76.50, up 0.09% in the last 24 hours - *AED to CNY (Chinese Yuan):* ¥1.94, no change in the last 24 hours - *AED to IRR (Iranian Rial):* 293,500 Rials, no change today - *USDe to AED:* 1 USDe = AED 3.67, down 0.01% in the last 24 hours *Recent Trends:* - AED has gained against most traded currencies in the world, with an average increase of 0.00% - AED/PKR saw a 0.09% increase in the last 24 hours - AED/CNY saw a 0.00% decrease in the last 24 hours *Market Performance:* - 1 Hour: 0.00% change - 24 Hours: 0.09% increase (AED/PKR) - 7 Days: 0.03% decrease (AED/PKR) - 1 Month: -0.14% decrease (AED/PKR) - 1 Year: 1.23% increase (AED/PKR) Would you like more information on AED exchange rates or market trends?¹ ² ³

USDe Stablecoin Market Cap Falls Below $9 Billion, Decreasing by Approximately 45% in the Past Month

The most interesting stablecoin development on @ethereum at the moment? The "yieldcoin wars" between @SkyEcosystem's USDS and @ethena_labs' USDe. USDS has been on the winning side over the past month:

🔍 Теория мёртвого DeFi На рынке уже достаточно давно существуют обёртки токенов по типу stETH, rsETH, USDe, crvUSD и т.д. Большинство из них предлагают повышенную годовую доходность за счёт дельта-нейтральных стратегий. ▪️ Но что же это за стратегии такие? ▸ Одни берут ETH на спот и открывают лонг/шорт для фарма фандинга; ▸ Другие отдают активы в кредитные протоколы; ▸ Есть ещё третьи — они делают это всё одновременно. Выглядит всё логично: получил USDT/USDC от юзеров, купил на них ETH, сдал его в кредитный протокол, захеджировался на фьючах и фармишь неплохой APR, делясь процентом с юзерами. И вот тут начинается самое интересное 👇 А что, если покупать не обычный ETH, а обёрнутый? Тогда ведь APR станет ещё выше. ▪️ Более того, если приправить это всё Looping-схемой, то доходность вообще улетит в небеса. Looping: Кладёшь актив в протокол → берёшь под него займ → снова кладёшь этот займ как залог → берёшь ещё займ → и так далее. Например: покупаем xETH, берём под него займ в USDT, потом снова покупаем xETH, снова берём займ. Используя такую схему, можно нарастить количество средств, работающих в протоколе: из условного 1 ETH получится 2 и более. Но обеспечен ли фантик ETH чем-либо, кроме других фантиков? Не будет ли какой-то протокол прогонять такую схему? ✅ Пару дней назад Stream Finance объявили о потере $93 млн. Потеряли $93 млн, но как же так... ▪️ А всё просто: Stream Finance брали стейблы пользователей → брали под их залог deUSD → под залог deUSD брали USDC/USDT и повторяли круг. Стандартный Looping, но в моменте Stream начинают использовать кредитные USDC для выпуска своего "стейбла" xUSD. ▪️ Понимаете, да? Их кредитные позиции в USDC обеспечены deUSD, а они на эти USDC берут и выпускают стейблкоин (на который потом опять берут кредит). ▪️ Дальше больше, Elixir выдал 68 млн USDC под залог xUSD. (65% обеспечения "стейбла" deUSD) Как итог: один фантик был обеспечен другим фантиком. В такой схеме $1 обеспечивал множество xUSD. То есть они буквально печатали деньги. Согласно этому твиту, используя всего 1,9 млн USDC, они сумели напечатать 14,5 млн xUSD. Но схема схлопнулась, xUSD потерял привязку и утащил примерно $285 млн реальной ликвидности за собой, так как этот стейбл использовался в качестве заёмного актива на многих других площадках 👍 Теперь проекты будут долго судиться между собой и не ясно получат ли пострадавшие от этих "фантиков" протоколы/пользователи компенсации. 💡 Учитесь на чужих ошибках и не доверяйте TVL. Экосистема Crypton | Чат | Мерч

Sky's USDS overtook Ethena's USDe in outstanding supply. @SkyEcosystem is again the 3rd biggest stablecoin issuer, following Tether & Circle.