欧州中央銀行（ECB）は、大規模な障害時にも利用可能であることを確保するためにデジタルユーロの必要性を強調しました。この計画には、複数の地域にまたがる障害から隔離された分散型取引インフラの構築が含まれています。
ECBは、銀行危機、サイバー攻撃、停電などの大規模な障害時にもユーロ圏全体で継続的な支払いアクセスを保証する必要があると明らかにしました。ECBの理事であるPiero Cipolloneは欧州議会に提案を提示し、デジタルユーロは現金を補完するものであり、したがって安全で普遍的に受け入れられるデジタル決済手段を確保することが必要であると認めました。
ECBはデジタルユーロの立場を強調
Piero Cipolloneによると、デジタル決済は日常的にますます一般的になっていますが、地政学的リスク、運用上の障害、サイバー攻撃に対して脆弱です。彼は、フィンランド湾の海底ケーブルの破壊やスペイン・ポルトガルでの停電などの事例を挙げ、堅牢なシステムの必要性を示しました。しかし、デジタルユーロはこのような状況下で追加のセキュリティと安定性を提供すると強調しました。
欧州議会に提出された提案によると、ECBのデジタルユーロ計画には、少なくとも3つの隔離された地域にサーバーを設置した分散型取引インフラが含まれており、サービスの中断のない提供を保証します。デジタルユーロアプリはECBによって支えられ、ユーザーは複数の決済プロバイダーを切り替えることができ、サイバー攻撃や個別銀行の障害時にも資金への継続的なアクセスが保証されます。また、インターネット接続が途絶えた場合でも支払いが可能なオフライン機能も組み込まれます。
Cipolloneは、金融包摂もまた重要な要素であり、デジタル排除された市民や金融リテラシーが限られている、または身体的障害を持つ人々にもアクセスを保証すると述べました。ECBはまた、脆弱でデジタル排除された消費者を含むユーザーグループとともにユーザーリサーチを実施し、音声コマンド、大きなフォント表示、簡素化されたワークフローなどの適応型インターフェースを設計しています。
ECBの提案では、郵便局、図書館、地方自治体などの国内機関が、市民がデジタルサービスにアクセスするための専用カスタマーサポートを提供する可能性があることも強調されています。
ECBの提案で強調された規定にもかかわらず、一部の議員は、リスクフリーなデジタル口座が商業リスクからの預金を流出させる可能性があると懸念を表明しました。彼らは、個人口座に上限が設けられていることや、危機時にその上限が解除されるかどうかについて質問しました。ECBは、上限は徹底的な分析を通じて決定されると回答しました。また、緊急時には米ドル支援のステーブルコインを利用して資金を移動する賢明な個人がいる可能性があると付け加えました。
議員らはデジタルユーロのプライバシーと競争に関する懸念を提起
一部の議員はまた、プライバシーと民間部門の決済ソリューションの置き換えの可能性についても指摘しました。Cipolloneは、デジタルユーロのオープンスタンダードにより、民間企業が高度なサービスを開発できると述べました。さらに、デジタルユーロを配布する銀行もそのサービスに対して報酬を受け取ると付け加えました。
ECBは、デジタル通貨は欧州の決済システムのレジリエンスを強化することを目的としており、現金の代替を意図していないことを改めて強調しました。一部のECB関係者は、米国でGENIUS法が可決されるなど、最近の国際的な動向が堅牢な欧州デジタル通貨の必要性を示していると指摘しました。
Cryptopolitanは、主要な米国銀行グループであるPank Policy Institute（BPI）やAmerican Bankers Associationが、ステーブルコイン発行者による利息類似のリターン提供を防ぐためにGENIUS法の厳格化を議会に要請したと報じました。彼らは、より厳格な規則がなければ、約6.6兆ドルが従来の預金からステーブルコインに移動し、貸出市場が縮小し金利が上昇する可能性があると警告しました。
GENIUS法は現在、発行者が利息を支払うことを禁止していますが、銀行側はこの法律がcrypto exchangesを完全にはカバーしておらず、代理的な利回り提供の抜け穴を生む可能性があると主張しています。彼らは、USDCやUSDTなどのステーブルコインが引き続き取引所を通じて利息報酬を提供しており、この慣行が預金やマネーマーケットファンドに対して不公平な競争を生んでいると指摘しました。
KEY Difference Wire : 暗号プロジェクトが確実なメディア露出を得るために使用する秘密のツール
