AIはアーティストをスポットライトから追い出すのか?
人工知能は、すでにほぼすべての分野に浸透しています。仕事、健康、交通、そして私たちの余暇にまで及んでいます。もはや単なる機械的な作業の最適化にとどまらず、感情や創造の世界にも踏み込んでいます。すでに、コードの行に置き換えられることで、まるごと消えてしまう職業を恐れる声もあります。音楽――人類にとって普遍的な言語であり続けてきたこの分野にも、不穏な問いが投げかけられています。「もし歌手がAIにその座を奪われたら?」

要点
- AIはすでに「Heart on My Sleeve」のようなヒット曲を生み出しており、DrakeやThe Weekndをクローンしています。
- GrimesやKillyは自身のクローンボイスを提供し、楽曲制作者にロイヤリティを約束しています。
- Timbalandは「A-Pop」と呼ばれる音楽ジャンルの最初のアーティスト「TaTa」を発表しました。
- グラミー賞はハイブリッド作品を認めていますが、完全にAIによって生成された楽曲は拒否しています。
AIが作曲し歌う時:自動化の誘惑
AIは、アメリカのキャンパスでの議論の中心となっているだけでなく、音楽業界にも大きな衝撃を与えています。UdioやSunoのようなアプリケーションを使えば、数秒で完全な楽曲を作成することができます。プロセスはシンプルです。指示を入力すると、AIがメロディーを作曲し、ボイスを生成し、歌詞を追加します。
この手軽さは、アーティストやプロデューサーを不安にさせています。予想外の競争相手が現れたからです。技術のスピード感は魅力的ですが、同時に根強い懸念も生まれています。「私たちが知っているポップスターの終焉を、まもなく目の当たりにするのではないか?」というものです。
こうして、オーストリアのDJ「Butterbro」は、Verknallt in einen Talahonというシュラーガー曲を制作し、2024年にドイツのチャートで48位にランクインしました。この出来事は大きな話題となりました。完全にAIで生成された楽曲が公式チャートに初めてランクインしたのです。
最も衝撃的な例は、間違いなくHeart on My Sleeveです。DrakeとThe Weekndのボーカルを模倣したこの楽曲は、バイラルとなった後、大手レーベルの圧力でプラットフォームから削除されました。
議論が始まっています。合成音声が私たちのお気に入りのスターを模倣し、リスナーを欺くことを受け入れてよいのでしょうか?ミュージシャンのMartin Clancyは、次のように明言しています。
問題となっているのは、私たちが当然のものと考えてきたことです。人間が作った音楽を聴くこと、それを生業とし、特別なスキルとして認められること。
AI対ポップスター:機会と文化的盗用のはざまで
一部のアーティストはAIを積極的に受け入れています。歌手GrimesはElf.Techというプラットフォームを立ち上げ、自身のクローンボイスを利用できるようにし、収益の分配を約束しています。「美しいアートを作ることで素晴らしい気分になれるというのは、これまで多くの人にとって高い壁がありました。膨大な時間とエネルギー、何年もの技術的訓練が必要でした。美しいアイデアがあれば、美しいものを作り、それにアクセスできるツールがあるのは価値があると思います」と彼女は強調します。
カナダのラッパーKillyはさらに一歩進み、ファンに自身の声をクローンすることを許可し、バイラルヒットとなった楽曲には50%のロイヤリティを約束しました。しかし、この熱狂は他のアーティストからの批判と対照的です。Cadence Weaponは、ボーカルの再現が特に黒人アーティストに影響を与えていると指摘します。Drake、Kanye West、Notorious B.I.G.の声がカバーのためにクローンされており、これは音楽における新たな「ブラックフェイス」として非難されています。
同時に、AIはマーケティングの武器にもなっています。プロデューサーのTimbalandは、AIによって生成された歌手「TaTa」を発表しました。これは「A-Pop」の最初のアイコンとなることを意図しています。彼は次のように語ります。
私はもはやトラックをプロデュースするだけではありません。システム、ストーリー、スターをゼロから生み出しています。[TaTa]はアバターではありません。キャラクターでもありません。TaTaはAIで構築された生きて学ぶ自律的な音楽アーティストです。TaTaは何か大きなものの始まりです。彼女は新世代の最初のアーティストです。A-Popは次の文化的進化であり、TaTaはその最初のアイコンです。
この発言は好奇心をそそる一方で、文化的盗用として批判の嵐を巻き起こしました。
移行期にある業界:グラミー賞、TikTok、音楽の飽和
市場は待ってはくれません。Spotifyでは毎日約49,000曲がリリースされています。このような状況下で、AIはさらにペースを加速させています。TikTokはRippleという音楽ジェネレーターを立ち上げ、単なるハミングを完全な楽曲に変換します。
論点は明確です。2004年のGarageBandのように、音楽制作をすべての人に開放することです。
しかし、この豊富さは同時に不安も呼び起こします。Jacques Greeneによれば、私たちは音楽、テレビ、そしてジャーナリズムでさえ、その価値を失いつつある重大な瞬間を生きています。この価値の低下は、単なる芸術的な質の問題ではありません。AIがクリエイティブ産業全体を揺るがし、人間よりもはるかに速く生産し、流通チャネルを飽和させていることを反映しています。
主なマイルストーン
- 2023年:Heart on My Sleeve(DrakeとThe Weekndのクローンボイス)がバイラルに;
- 2024年:Verknallt in einen Talahon、ドイツで初のAIヒットがチャートイン;
- 2025年:Timbalandが「TaTa」を発表、A-Popを体現するAIアーティスト;
- Spotify:1日49,000曲の新曲がリリースされ、その多くが埋もれている。
この変化に直面し、制度も対応しています。グラミー賞は、人工知能を取り入れた楽曲は引き続き対象とするものの、完全に人工的なトラックには賞を与えないと決定しました。これは人間の価値を守りつつ、AIがすでに重要なプレイヤーとなっていることを認める方法です。
脅威を感じているのは音楽業界の人々だけではありません。すべての分野がAIの台頭に直面しています。しかし、一部のアナリストは、ブロックチェーンが人工知能を凌駕し、2030年までに最大150万件の雇用を創出する可能性があると考えています。テクノロジーの戦いは、まだ終わっていません。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
SECのアトキンス委員長、「オンチェーンでの資金調達は『終わりなき法的不確実性』なしで行われるべき」と発言
SECのPaul Atkins議長は、経済協力開発機構(OECD)での基調講演において、起業家や投資家は「終わりのない法的な不確実性」なしにオンチェーンで資金調達できるべきだと述べました。Atkins氏はまた、「ほとんどの暗号トークンは証券ではなく、当局の管轄外である」という立場を改めて強調しました。

Polygonは、トランザクション遅延を引き起こすファイナリティバグに対処するためにハードフォークを実施
Polygon Foundationは、ファイナリティの問題を解決するためのハードフォークが「正常に完了した」と確認しました。水曜日に、Polygon PoSはバグが検出された後、ブロックの「マイルストーン」記録に10〜15分の遅延が発生しました。

トランプのCFTC指名者、タイラー・ウィンクルボスが自身の任命に影響を与えようとしたと主張し、プライベートメッセージを公開
SECのアトキンス委員長、企業財務部門のトップに親暗号資産派のベテランディレクターを指名
トレンド
もっと見る暗号資産価格
もっと見る








