ロシアのアドバイザーAnton Kobyakovは、米国が約37.4兆ドルの国債を暗号資産インストゥルメントに移すことで、ドル建てステーブルコインや金を利用して債務を減少または価値を下げる可能性があると主張しています;この主張はあくまで疑惑として提示されており、公的かつ詳細な政策文書は存在しません。
-
疑惑:米国がステーブルコインを利用して債務価値を下げている — クレムリンのアドバイザーが報告。
-
米国当局は、ステーブルコイン政策はドルの支配力を維持し、米国債券への需要を支えることを目的としていると述べています。
-
米国の国債は約37.43兆ドル(米国財務省データ)であり、ステーブルコイン政策やGENIUS Actなどの立法が議論の中心となっています。
ステーブルコインが米国債務の価値を下げる:ロシアのアドバイザーは、米国がドル建てステーブルコインや金を使って37.4兆ドルの債務を減らす可能性があると主張—分析、データ、専門家の反応を読む。
ロシア大統領ウラジーミル・プーチンのアドバイザーは、トランプ政権がステーブルコインや金を利用して、37兆ドルの未払い債務の価値を下げていると非難しています。
ロシア大統領ウラジーミル・プーチンのアドバイザーは、米国が「ドルへの信頼低下に緊急に対応するため」、戦略的に暗号資産や金を利用して債務の価値を下げていると述べました。
ロシアのアドバイザーはステーブルコインと米国債務について何を主張したのか?
ステーブルコインが米国債務の価値を下げるというフレーズが、アドバイザーAnton Kobyakovによって使われており、ワシントンが連邦債務をドル建てステーブルコインに移す、または金を活用して未払い債務の実質的な負担を減らす可能性があると述べています。この主張は、ドルへの信頼低下への戦略的対応として位置付けられていますが、詳細な政策証拠はなく、あくまで疑惑として提示されています。
Kobyakovは提案された仕組みをどのように説明したか?
Kobyakovは、米国債務をドル建てステーブルコインに移し、世界市場を従来の通貨システムの代替として暗号資産や金へと誘導することを示唆しました。彼はこのアプローチを1930年代や1970年代の歴史的な債務管理の転換と比較しましたが、トークン化が法的または技術的にどのように債務価値を下げるかについての運用上の詳細は示しませんでした。
ステーブルコインは理論上、米国債務の評価にどのような影響を与える可能性があるか?
主権債務をステーブルコインに移すためには、法的変更、市場での採用、カストディアレンジメントが必要となります。以下は、政策や学術界でしばしば議論される潜在的なステップであり、確定した政策行動ではなく条件付きの仕組みとして提示されています:
- 発行または転換: 政府または認可された機関が、米国債資産に対する請求権を表すドル建てトークンを発行する。
- 再表示: 既存の債務証券を、新たな法律や会計基準の下でトークン化されたインストゥルメントに交換またはリンクする。
- 市場効果: 広く採用された場合、トークン化されたインストゥルメントは米国債の流動性や価格発見のダイナミクスを変え、利回りや評価に影響を与える可能性がある。
これらのステップは専門家のコメントで頻繁に参照される仮説的な枠組みであり、ステーブルコインによる債務再表示を実施する米国の公式政策を構成するものではありません。
なぜ米国当局はステーブルコインの枠組みを支持しているのか?
米国当局は、ステーブルコイン政策をドルの国際的役割を維持し、決済イノベーションを強化するツールとして公に位置付けています。米国財務省のコメントや議会での議論—および立法—は、ドルの支配力維持、規制の明確化、市場の安定性を強調しています。
当局者や元議員は、ステーブルコインが米国債市場と連動するドル建て民間マネーインストゥルメントを提供することで、米国公的債務への需要を高める可能性があると主張しています。
ワシントンはいつステーブルコインに関する立法措置を講じたのか?
最近の立法活動により、ステーブルコインの枠組みが前進しています。Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act(GENIUS Act)は7月に法制化され、ドル建てトークンに対する米国の規制アプローチを正式化する重要な節目となりました。Cynthia Lummis上院議員のBitcoin Actなどの提案も、より広範な暗号資産政策議論の一環として公的記録に加わっています。
ロシアには独自のステーブルコイン計画があるのか?
ロシアの報道機関は、Tron上で展開予定のルーブル建てステーブルコイン「A7A5」の開発を報じており、これは商品決済で利用される米ドル建てステーブルコインへの依存を減らすことを目的としています。ロシアの暗号資産政策は、広範な禁止から金融機関や認定投資家への条件付き開放へとシフトしています。

よくある質問
ステーブルコインは法的に国債の記録方法を変更できるのか?
新たな立法や会計基準なしにはできません。主権債務をトークン化資産に転換するには、議会の承認、償還・決済フレームワークの変更、規制当局や市場インフラ提供者との連携が必要です。
政府が金や通貨の再表示を使って債務を減らした例はあるか?
歴史的に、各国は通貨改革や金本位制の調整を使って負債を管理してきました。これらの動きは通常、法的・経済的な再構築を伴い、単純な債務「帳消し」ではありません。専門家は、現代のトークン化と直接的に比較することには慎重です。
現在の米国国債の規模は?
米国国債は約37.43兆ドルであり(米国財務省データ)、この数字は1980年代初頭から著しく増加しており、財政・金融戦略を巡る議論の中心となっています。
主なポイント
- 疑惑と証拠: ロシアのアドバイザーは計画を主張したが、運用上の証拠は示していない。
- 政策の文脈: 米国の立法・規制措置—GENIUS Actを含む—はドルの安定性と市場の明確性を優先している。
- 技術的ハードル: 主権債務のトークン化には大規模な法的・会計的・インフラの変更が必要となる。
結論
米国がステーブルコインや金を使って37.4兆ドルの債務価値を下げるという主張は、クレムリンのアドバイザーによる報道であり、戦略的なレトリックとして位置付けられています。ワシントンの政策立案者は、ドルを維持しイノベーションを可能にするための規制枠組みを強調しています。疑惑と実際の政策を区別するためには、立法や公式ガイダンスの継続的な監視が必要です。