SolanaのSIMD-0370は、固定されたコンピュートブロック制限を撤廃し、ブロックサイズをバリデータの能力に応じてスケールさせることを提案しています。これにより、高性能なバリデータは複雑なブロックを処理でき、遅いノードはそれらをスキップできるため、ハードウェアのアップグレードが促進され、ネットワーク全体のスループット向上が期待されます。
-
静的な60Mコンピュートユニット上限を撤廃し、ブロックサイズをバリデータの能力に応じてスケール可能に
-
アップグレードを促進：重いブロックをスキップしたバリデータは手数料を失うため、ハードウェアやソフトウェアの最適化への投資を促す
-
AlpenglowおよびFiredancerの導入と組み合わせることで、スループットとファイナリティの向上が期待される
Solanaのコンピュートブロック制限アップデート：SIMD-0370は、バリデータの能力に応じてブロックをスケールさせ、スループット向上とアップグレードのインセンティブを目指す—その影響を解説。
Solanaのコンピュートブロック制限提案とは？
Solanaのコンピュートブロック制限をSIMD-0370で撤廃することで、固定された6000万コンピュートユニットの上限がなくなり、各バリデータが処理できるトランザクション数に応じてブロックサイズがスケールします。この変更により、複雑なブロックは高性能バリデータにルーティングされ、軽量なバリデータは重いブロックをスキップして過負荷を回避できるようになります。
SIMD-0370はブロックサイズとバリデータのインセンティブをどのように変えるのか？
SIMD-0370は、静的なブロック上限をバリデータの能力に応じた動的なサイズに置き換えます。スループットの高いバリデータはより多くのトランザクションを含め、より多くの手数料を獲得できます。複雑なブロックを処理できないバリデータはそれらをスキップし、報酬を放棄することになるため、ハードウェアのアップグレードやクライアントの最適化への経済的圧力が生まれます。
Firedancerバリデータクライアントを開発しているJump Cryptoは、Solanaのリサーチ企業Anzaによると、Alpenglowアップグレードに続いてSIMD-0370を提案しました。
Anzaはこの仕組みを「パフォーマンスフライホイール」と表現しています：ブロックプロデューサーは手数料を増やすために限界を押し上げ、ブロックをスキップしたバリデータは報酬を失いアップグレードを促され、アップグレードされたバリデータはプロデューサーがさらに安全に限界を拡張できるようにします。
SIMD-0370は、バリデータクライアントの多様化とネットワークのレジリエンス強化の取り組みの中で登場しました。Firedancerは2024年9月にメインネットで限定的にローンチされ、これらのパフォーマンス改善の中心的な役割を担っています。
Source: Anza SIMD-0370はAlpenglowと比較していつ実装されるのか？
SIMD-0370はAlpenglowアップグレード後の実装が予定されています。Alpenglowは最近ほぼ全会一致で可決され、2025年12月にテストネットでの展開が予定されています。Alpenglowはファイナリティ時間の短縮とコンセンサス性能の向上をもたらす基盤的なアップグレードとなる見込みです。
Alpenglowおよび関連アップグレードによる期待されるパフォーマンス向上は？
Alpenglowはトランザクションのファイナリティを約12.8秒から約150ミリ秒に短縮することを目指しています。動的なブロックサイズやFiredancerの高性能クライアントと組み合わせることで、これらのアップグレードはより高速なファイナリティ、より高いスループット、そして過去にネットワークの不安定を引き起こしたトラフィックスパイクへの耐性向上を目指します。
なぜ一部のエンジニアは中央集権化リスクを警告しているのか？
エンジニアたちは、動的なブロックサイズが資本力のあるバリデータを優遇する可能性があると警告しています。大規模なバリデータが高価なハードウェアに継続的に投資する場合、小規模なバリデータは競争できず脱落する可能性があり、バリデータの多様性が損なわれ、中央集権化リスクが高まります。
エンジニアのAkhilesh SinghaniaはGitHubで、ハードウェア主導の優位性が続くと、バリデータの参加を広く保つためのインセンティブがなければ、より少数で大規模なバリデータがネットワークを支配する可能性があると指摘しています。
これまでのコンピュートブロック制限に関する提案は？
今年初め、Jito LabsのCEO Lucas Bruderは、SIMD-0286の下で固定コンピュートユニット上限を6000万から1億に引き上げることを提案しました。SIMD-0370は、静的な上限を完全に撤廃し、グローバルな一律制限ではなくバリデータごとのスケーリングを可能にする点で異なります。
よくある質問
固定コンピュートブロック制限の撤廃はトランザクション手数料にどのような影響を与えるか？
固定制限の撤廃により、短期的には手数料競争が激化する可能性があります。より多くのトランザクションを詰め込めるブロックプロデューサーはより多くの手数料を獲得し、バリデータ間で手数料の変動が生じる一方で、高いスループットと効率性が報われることになります。
SIMD-0370後も小規模バリデータは競争力を維持できるか？
小規模バリデータは、コードの最適化やFiredancerのような効率的なクライアントの活用、またはニッチな役割に特化することで競争力を維持できます。しかし、頻繁にブロックをスキップして手数料収入を失わないためには、ハードウェアのアップグレードが必要になる場合もあります。
主なポイント
- 動的サイズ化：SIMD-0370は静的な6000万コンピュートユニット上限を撤廃し、バリデータごとの能力に応じてスケーリングを実現。
- インセンティブ：高性能バリデータは複雑なブロックを処理してより多くの手数料を獲得、低能力ノードはアップグレードが必要となる場合も。
- リスクと対策：中央集権化リスクが存在するため、バリデータ経済とクライアントの多様性が重要となる。
結論
SIMD-0370はSolanaの固定コンピュートブロック制限を撤廃し、バリデータの能力に応じてブロックサイズをスケールさせることを提案しています。AlpenglowやFiredancerと組み合わせることで、スループットとファイナリティの向上を目指します。ステークホルダーは、パフォーマンス向上と中央集権化リスクのバランスを慎重に検討し、レジリエントで分散化されたネットワークを維持するために段階的なアップグレードを採用すべきです。
