OpenAI アトラスレビュー：スマートで野心的、そして少し不安を抱かせる

OpenAIの新しいAtlasブラウザは、インターネット上でのユーザーの行動様式を変えることを約束します。これは単にタブを開く場所ではなく、頭脳を備えたブラウザです。 ChatGPT インターフェースに直接組み込まれており、表示しているページを読み取り、要約し、操作することができます。

アドレスバーに質問を入力し、 ChatGPT リンクを表示する前に回答をお待ちください。読み進めてください。 ChatGPT サイドバーは画面に表示されている内容を説明したり、関連情報を取得したりするために待機しています。有料ユーザーはエージェントモードをオンにすることもできます。エージェントモードを有効にすると、AIがボタンのクリック、ショッピングカートへの商品補充、メールの送信、予約の予約などを行います。これらはすべて、通常のブラウジングセッション内で行えます。

売り文句はシンプルだ： ChatGPT ウェブ自体への。しかし、初期テスターたちは、このブラウザが誰のためのものなのかが明確ではないと述べている。多くの人が、このブラウザはパワフルだが扱いにくい、チャットボットが付属したChromeのようなインターフェースの中に野心的なアイデアが閉じ込められていると評している。

Atlasの実際の機能

Atlas 走る Chromium 、同じオープンソースエンジンで Chrome , エッジ（Edge） , Opera レイアウトはお馴染みのものです。上部にタブ、中央にURLバー、 ChatGPT サイドウィンドウ。ただし、動作は異なります。

すべての検索は ChatGPT の回答です。青いリンクのページではなく、ユーザーはまずモデルによって生成された会話形式の回答を目にします。その下には、従来の検索結果の小さなリスト（通常は10件のリンクまで）があり、クリックして内容を確認できます。

サイドバーはAtlasが特に目立つ部分です。「質問する」をクリックしてください ChatGPT' そしてモデルはウェブページを読み上げ、要約を提示し、 defi文章や説明をハイライト表示すれば、言い換えやファクトチェックが行えます。PlusまたはProプランの加入者の場合、エージェントモードをオンにすると、 ChatGPT 実際にアクションを起こす: Amazon で商品を注文したり、Google カレンダーで会議をスケジュールしたり、Gmail で返信を下書きしたりします。

これは印象的な技術デモであり、Perplexityのような他のAIブラウザへの直接的な攻撃である。 彗星 そしてGoogleのGemini搭載Chrome。しかし現時点では、AtlasはMac専用で、タブグループや広告ブロックといった一般的な機能が欠けており、速度も遅い。あるレビュアーは「まるで過労のアシスタントが自分の考えを逐一ナレーションしているようだ」と評した。

ユーザーエクスペリエンス

シンプルで静かなブラウジングに慣れている人にとって、Atlasは圧倒されるかもしれません。すべてのページが会話になり、すべてのクエリがプロンプトになります。

うまく機能すれば、その体験はエレガントです。長い論文を要約したり、雑然としたメールのスレッドを箇条書きにまとめたりするのも、まるで苦労せずにできます。 ChatGPT 次のステップを予測することもできます。新しいタブを開かなくても、ソースの検索、フォローアップ メッセージの下書き、関連データの取得などを提案できます。

しかし、これらの特性はAtlasを疲れさせる原因にもなり得ます。サイドバーがメインウィンドウを圧迫し、ウェブサイトを狭い列に押し込んでいます。テスターの中には「ただ息をするために」サイドバーを閉じる人もいるほどです。また、AIが当たり前のことを過剰に説明したり、求めていない要約を表示したりすることが多いという声もあります。

エージェントモードも一貫性に欠けています。過去の閲覧履歴に基づいてショッピングカートに商品を入れるよう指示された際、あるレビュアーは、既に購入済みのデオドラントとノートを追加するのに10分もかかったと報告しました。また別のレビュアーは、Facebookの投稿を提案するよう指示したところ、「華やかな編集者生活」についての長々としたエッセイが返されました。

Atlasは、助けと邪魔の境界線を曖昧にしています。深い文脈が必要な時には時間を節約できます。しかし、ニュースを読んだりスコアを確認したりしたいだけなら、まるで招いていない副操縦士のように感じられるでしょう。

プライバシーとデータの問題

このビジョンには、よくあるコストが伴います。それは、ユーザーがオンラインで何をしているかを可視化することです。アトラスの質問 ChatGPT この機能では、モデルが閲覧中のページを「見て」、そのページに関する質問に答える必要があります。 OpenAI AIはチャットに明示的に持ち込まれたコンテンツにのみアクセスするとされています。しかし、初期テストではその境界が必ずしも明確ではないことが示唆されています。

ブルースカイのあるユーザーが質問したところ、 ChatGPT プライベートダイレクトメッセージについて、ボットはDMが見れないと言っているにもかかわらず、会話の詳細を引き出しました。説明を求めると、 ChatGPT ユーザーの質問によって「メッセージの文脈の一部が一時的に明らかになった」と主張した。

技術的には正しいかもしれませんが、文脈を読むこととコンテンツを読むことの境界線がいかに曖昧であるかを示しています。従来のブラウザとは異なり、AtlasはWebを表示するだけでなく、解釈も行います。それぞれのインタラクションは、単なるURL履歴よりも豊富なデータ痕跡を残します。

If OpenAI そのデータを用いてモデルを改良することで、Atlasは単なる製品ではなく、データエンジンへと進化します。同社は閲覧行動がモデルの学習にフィードバックされるかどうかを明らかにしていませんが、プライバシーポリシーには集計された「使用情報」の開示が認められています。プライバシーを重視するユーザーにとって、これは危険信号です。特にブラウザ自体が文字通りユーザーの閲覧内容を「見る」ことができる場合、なおさらです。

ビジネスプレイ OpenAI

アトラスはまた OpenAIコンピューティング層全体を所有するという同社の最も明確な動きです。

今まで、 ChatGPT これまでは、AppleのApp Store、GoogleのChrome、MicrosoftのEdgeといった他社のソフトウェアの中に存在していました。これらの企業は、配信、インターフェース、そして多くの場合、データの流れをコントロールしていました。Atlasはそれを変えます。 OpenAIこれは、ユーザーがオンラインで過ごす時間の大半を占める環境を制御しようとする最初の試みです。

この戦略は、2000年代にブラウザがプラットフォームへと変貌を遂げた経緯を反映しています。GoogleはChromeを単にページを表示するだけでなく、ユーザーの検索、パスワードの保存、クラウドの利用方法を制御できるように構築しました。 OpenAI 同じことをしているようですが、商品は検索ではなく会話です。

アトラス内部では、すべてのタブが潜在的なデータストリームとなり、 OpenAIのエコシステム。ブラウザはすでに統合されている ChatGPT Zillow、Spotify、Canvaといったアプリでは、ユーザーはインターフェースを離れることなく取引を行うことができます。これは将来、「AIオペレーティングシステム」へと進化する可能性があります。

今のところ、Atlasはそのビジョンからは程遠い。洗練度もモバイルアクセスも基本的な拡張機能さえ欠けている。しかし、戦略的には、 OpenAIの旗印は、かつて Chrome が征服した同じ地、つまり Web への入り口そのものです。

それで：アトラスの評価は？

Atlasは素晴らしいと同時に、必要のないツールでもあります。 ChatGPT ウェブ上で読み、要約し、行動を起こすことはまだできない。しかし、ほとんどの人にとって、まだ本当の問題は解決されていない。

研究者、ジャーナリスト、そしてパワーユーザーにとって、コンテキストチャットウィンドウは真に便利です。内容の濃い資料を素早く理解したり、その場で下書きを作成したりするのに便利です。しかし、それ以外の人にとっては、実用性というよりはむしろ邪魔になってしまいます。すでにコンテキストチャットをご利用の場合は、 ChatGPT 別のタブで切り替えても、あまりメリットはありません。

それでも、Atlasは転換点を象徴しています。最初のブラウザはドキュメント用に作られました。その後、検索、ソーシャル、クラウドアプリ用に作られたブラウザが登場しました。そして今、初めてエージェント用に作られたブラウザが登場しました。つまり、読み取り、推論し、行動するソフトウェアです。

人々がそれを望んでいるかどうかはまだ分からない。しかし OpenAI 同社はその意図を明確にしています。それは、単にウェブ閲覧を支援するだけでなく、ユーザーがウェブを閲覧する方法そのものを提供することです。