Story Protocolは知的財産の経済学を書き換えることを目指す

知的財産（IP）は、デジタルアートとしてではなく、AI、ゲーム、クリエイティブ権利を結びつけるプログラム可能なインフラとして、ブロックチェーンの最も実用的なフロンティアの一つとなりつつあります。BeInCryptoは、グローバルなライセンスおよびロイヤリティ自動化のためのオンチェーンIPプラットフォーム「Story」のPresident兼Chief Product OfficerであるAndrea Muttoni氏にインタビューを行いました。

このインタビューでMuttoni氏は、普及が技術的なマイルストーンではなく文化的な瞬間として訪れる可能性、$IPトークンがどのようにクリエイティブな活動と価値を一致させるのか、そして次の10年のデジタル権利における法的相互運用性が何を意味するのかについて説明しています。

プログラム可能なIPの台頭とStoryのアーキテクチャ

Story Protocolは、Story Networkの背後にある企業であり、2025年2月にローンチされ、「インターネットのIPレイヤー」となることを目指しています。

IPRWAは、IPの80兆ドルの市場規模を持つ最大の未開拓RWA市場です。@Aria_Protocolは、Justin BieberからBTSまでの収益を生む権利をすでにオンチェーン化しており、間もなく100 millionsドル以上のTVLを持つ新しい音楽が登場します。$ARIAIP × $IPが次のRWAの波をリードします。 pic.twitter.com/csxq1lN1xr

— Story (@StoryProtocol) 2025年10月15日

2023年に5400万ドル、2024年にa16z主導でさらに8000万ドルを調達した後、チームは専用のレイヤー1ブロックチェーンを立ち上げました。これにより、IPアセット（トークン化された作品）、プログラム可能なIPライセンス（PIL）、リアルタイムかつオンチェーンで収益分配を行うロイヤリティモジュールが実現されています。

「私たちはStoryを、メディアを問わず知的財産をプログラム可能にするために構築しました」とMuttoni氏は述べています。「AI生成データ、バーチャルアセット、映画IPであっても、クリエイターは自分の作品を透明にライセンスし収益化できる方法を持つべきです。」

支持者たちは、このアーキテクチャを透明な出所証明と組み合わせ可能なライセンスの基盤と見なしています。一方で批判者は、スマートコントラクトによるライセンスが法的認知なしに法廷で通用するのか疑問視しています。

オンチェーンIPの進化する転換点

世界中で80兆ドル以上のクリエイティブ資産が存在する中、オンチェーンIPはクリエイター、企業、AIプラットフォームを結びつける市場レイヤーとして台頭しています。Storyはすでに200以上のチームと2,000万件以上のIP登録をエンターテインメント、ゲーム、データアプリケーション分野でホストしています。

Benefits of Tokenization of IP Assets | Benefits of Tokenization of IP Assets

「オンチェーンIPに単一の転換点はありません。知的財産は常に進化しているからです」とMuttoni氏は述べています。「私たちはStoryをAI、ゲーム、ハリウッドなどと連携しながら並行して進化させてきました。これによりクリエイターは自分の作品を直接追跡しライセンスできます。」

「本当の転換点は生の数字ではなく、文化的な瞬間かもしれません。例えばBTSのアートのリミックスがStoryを通じて自動収益分配型のゲームになるような時です。何百万人もの人がWeb3だと気付かずにオンチェーンIPを使うようになった時、変化が起きたと言えるでしょう。」

この見解は、WIPOの2024年世界知的財産報告書とも一致しています。同報告書は、世界のIP能力が10未満の経済圏に集中していること、デジタルIP市場は依然として技術的統合よりも制度的統合に依存していることを指摘しています。トークン化されたIPの転換点は、製品の普及だけでなく政策の調和にも左右されるかもしれません。

Storyにおける効率性と新たなロイヤリティレール

ASCAPのような従来のロイヤリティシステムは、複数の仲介業者を介して四半期ごとにクリエイターに支払います。Storyはそのプロセスの近代化を目指しています。

「現在、ロイヤリティは不透明な仲介業者を経由し、クリエイターに届くまで数ヶ月かかります」と彼は述べています。「Storyでは、プログラム可能なロイヤリティが数ヶ月ではなく数秒で決済され、世界中を摩擦なく移動します。これはインディペンデントアーティストや新興市場にとって画期的です。」

しかし、IMFの2025年Fintech Noteが警告するように、リアルタイムのトークン化決済は、監督や流動性バッファが遅れるとシステミックリスクを高める可能性があります。即時支払いは強力ですが、セーフガードがなければ規制を上回ることもあります。Storyの長期的な成功は、規制された金融レールとの統合にかかっているかもしれません。

IP経済全体のインセンティブと統合

「現在のIPシステムは壊れています」とMuttoni氏は述べています。「クリエイターや企業はAI企業と争っていますが、必要なのはIPを自由に大規模にライセンス・保護できるテクノロジーネイティブな枠組みです。Storyは権利団体が統合できるレールを提供し、競合するものではありません。」

AI開発者と権利保有者の法廷闘争は、クリエイティブワークを保護するインフラがインターネットの進化に追いついていないという構造的ギャップを露呈しています。World Economic Forumの2025年トークン化レポートは、このような市場が「非線形かつ段階的に」進化すると指摘しています。普及は通常、オープンネットワークではなく、許可制かつ規制された環境から始まります。Storyが主張する「法的相互運用性」は、データプライバシーや法域ごとの規範に合わせた段階的な展開が必要となるかもしれません。

UXの簡素化とクリエイターの維持

「ライセンスや権利管理は長らく弁護士を抱えるスタジオの特権でした」とMuttoni氏は述べています。「私たちのIPポータルを使えば、誰でも数分でIPをオンチェーン登録できます。弁護士も仲介業者もプラットフォーム手数料も不要です。目標は、ライセンスを官僚的ではなく直感的なものにすることです。」

それでも、米国特許商標庁および著作権庁の2024年議会報告書は、ブロックチェーンによる移転がIP法を変更するものではないと強調しています。著作権や商標の譲渡には依然として書面による署名済み契約が必要です。現時点では、Storyのオンチェーンライセンスはメタデータレイヤーとして機能し、スマートコントラクトの執行力が法制化されるまでは拘束力のある手段とはなりません。

反射性とStoryトークンガバナンス

「反射性は暗号資産市場では普通のことです」とMuttoni氏は述べています。「しかし、Storyに登録されたIPは現実世界のユースケースに結びついています。$IPトークンはライセンス、ステーキング、ガバナンスを支え、投機ではなくクリエイティブな活動に連動した生産的な資産です。」

CFA Instituteの2024年分析はより慎重な見方を示しています。トークン化は新たな資産クラスを解放する可能性がある一方で、評価の不透明性やカストディリスクに直面しています。機関投資家はIPトークンを投機的なものではなく、インフラの進化として扱うだろうとし、これはStoryの$IPトークンに対する過度な期待を抑制する姿勢です。

市場シグナルとしてのデータ

AIが権利クリア済みデータを必要とする中、新たな指標がIP価値を定義するかもしれません——ライセンス取引量、ロイヤリティ蓄積、出所証明の速度などです。

「最も価値のあるIPの一部は、AIトレーニング用にライセンスされた資産になるでしょう」とMuttoni氏は述べています。「AIのボトルネックは計算能力ではなく、権利クリア済みデータです。Story上のプロジェクトPoseidonは、誰でも現実世界のデータをIPとしてライセンスでき、データ提供者、AI開発者、ユーザー間で測定可能な価値を生み出します。」

これは、GrayscaleのHead of Product & ResearchであるRayhaneh Sharif-Askary氏のコメントとも一致しています。彼女はStoryを「ブロックチェーンの協調をAIモデルのトレーニングに結びつけるもの」と評し、Poseidonのモデルが日常の人間活動をトークン化された権利クリア済みデータとして機械学習に活用できると述べました。彼女の発言は、プログラム可能なIPがクリエイティブ経済とAI開発を一つのインフラで統合する可能性を示しています。

IPとAIの重なりは、より広範な政策論争を浮き彫りにしています。WIPO 2024年報告書は、法律、研究、商業が共に進化する時にイノベーションが促進されると指摘しています。Storyの長期的な成功は、トークンの仕組みよりも、グローバルなIPガバナンスが技術進化に追いつくかどうかにかかっているかもしれません。

結論

プログラム可能なIPは、コンセプトからインフラへと移行しつつあります。Storyの自動化、ガバナンス、相互運用性の組み合わせは、文化とコードの交差点に位置しています。しかし、WIPO、IMF、WEF、CFA、米国著作権庁の各報告書が強調するように、進展は段階的かつコンプライアンス主導となるでしょう。成功すれば、Storyはクリエイティブ権利がグローバル経済を流通する方法を再定義するかもしれません。そうでなければ、規制の整合を待つプロトタイプにとどまる可能性もあります。