Ang "Dawn Moment" ng ZK roadmap: Ang roadmap ng Ethereum endgame ay ganap nang pinapabilis?

Kaunting kaalaman: Bukod sa Ethereum mainnet, sino ang kasalukuyang nangungunang RWA chain?

Ang sagot ay——ZKsync.

Tama, ang isa sa mga dating tinaguriang "Apat na Hari ng L2" na kamakailan ay pinuri ni Vitalik bilang "gumagawa ng maraming undervalued ngunit napakahalagang trabaho sa Ethereum ecosystem", ay nagiging pinaka-representatibong proyekto sa ZK roadmap ng Ethereum.

Sa likod nito, nakatago rin ang senyales na ang Ethereum ay bumibilis patungo sa "singularity moment" sa panahon ng zero-knowledge proof (ZKP): Ang ZK roadmap ng Ethereum ay lumalampas na mula sa L2 scaling tool patungo sa pangunahing lohika ng muling paghubog ng tiwala, performance, at estruktura ng ekosistema.

Isang Ethereum na kabilang sa "proof era" ay unti-unting nabubuo.

I. ZKsync, ang bagong bandila ng Ethereum ZKP

Bilang isang Ethereum scaling solution na binuo ng Matter Labs batay sa ZK Rollups architecture, sa maraming Ethereum Layer2 na proyekto, maituturing na ipinanganak si ZKsync na may gintong kutsara—isa itong ZK Rollup scaling solution na sinusuportahan ng Ethereum Foundation sa mga unang yugto.

Maaaring sabihin na, mula pa noong 2019, halos kasabay itong lumago ng ZK technology roadmap ng Ethereum:

• Marso 2019, nakatanggap ng pondo mula sa ikalimang grant program ng Ethereum Foundation upang suportahan ang kanilang trabaho sa L2 scaling gamit ang zero-knowledge proof;
• Setyembre 2019: Nakakuha ng $2 milyon seed round na pinangunahan ng Placeholder VC;
• Marso 2021: Nakumpleto ang $50 milyon Series A financing (Union Square Ventures ang lead investor);

Gayunpaman, dahil sa matagal na development timeline, hindi naging madali ang landas ng ZKsync nitong mga nakaraang taon.

Una, noong 2021–2023 na hindi pa malinaw ang kompetisyon sa Rollup, nakuha ng mga OP-based L2 project tulad ng Optimism at Arbitrum ang unang pagkakataon, at sumulpot din ang mga bagong public chain tulad ng Solana at Aptos, dahilan upang ang mga ZK-based na proyekto tulad ng ZKsync ay pansamantalang naisantabi ng merkado dahil sa mahaba nitong iteration cycle.

Hanggang sa nakaraang taon nang ilunsad ang mainnet at natapos ang airdrop, muling napansin ng publiko ang ZKsync, ngunit hindi ito sinalubong ng papuri. Ang mekanismo ng airdrop distribution nito ay naging kontrobersyal, ang insidente ng contract vulnerability ay nagdulot ng krisis sa tiwala na hindi pa rin tuluyang natatapos, at ang developer na Matter Labs ay nasangkot pa sa isyu ng intellectual property.

Sa kabila ng mga negatibong pananaw, kapansin-pansin pa rin ang progreso ng ZKsync sa teknolohiya at ekosistema—hindi lamang patuloy ang core development, kundi noong nakaraang buwan ay opisyal na inilunsad ang Atlas upgrade ng ZK Stack—isang mahalagang hakbang patungo sa "enterprise-level on-chain".

Pinagmulan: ZKsync

Kasama rito ang high-performance sequencer na kayang magproseso ng 25,000 hanggang 30,000 transaksyon bawat segundo, at sumusuporta sa sub-second confirmation gamit ang Airbender proof system.

Kapansin-pansin, ang Airbender ay kasalukuyang pinakamabilis na zkVM sa single GPU verification—halimbawa, sa isang RTX 4090, ang average verification time ay 51 segundo lamang, at ang gastos ay mababa sa $0.01, isang bagong industry record.

Isa pang mahalagang breakthrough ng ZKsync ay ang Prividiums private chain architecture, na nagpapahintulot sa mga enterprise na makipag-interact nang ganap na compatible sa Ethereum mainnet habang pinoprotektahan ang privacy—maaaring mapatunayan ang bisa ng transaksyon nang hindi isiniwalat ang ledger information, na nagreresulta sa seamless interoperability ng public at private systems.

Ibig sabihin nito, maging securities on-chain, cross-border payments, o forex settlement, maaaring makamit ng mga enterprise ang instant settlement at privacy protection sa ilalim ng compliant framework—ang kakayahang ito ang dahilan kung bakit naging ideal base layer ang ZKsync para sa RWA (real-world asset) on-chain.

Dahil dito, namumukod-tangi ang performance ng ZKsync sa larangan ng RWA. Ayon sa data ng rwa.xyz, hanggang sa oras ng pagsulat, ang halaga ng tokenized assets na inilabas on-chain ay lumampas na sa $2.4 bilyon, pangalawa lamang sa Ethereum mainnet, at naging pangalawang pinakamalaking RWA issuance network sa buong blockchain.

Sa madaling salita, hindi lang testbed ng ZK technology ang ZKsync, kundi nagiging pangunahing ledger engine din ito para sa real asset on-chain.

II. Dumating na ba talaga ang endgame ng zkEVM?

Sa mahabang panahon, itinuturing ang zkEVM bilang isa sa mga "endgame solution" para sa pag-scale ng Ethereum—hindi lang dahil nalulutas nito ang performance bottleneck, kundi dahil muling binibigyang-kahulugan nito ang trust mechanism ng blockchain.

Ang pangunahing ideya nito ay gawing may kakayahan ang Ethereum mainnet na bumuo at mag-verify ng ZK proofs. Sa madaling salita, matapos ang bawat block execution, maglalabas ito ng isang mathematical proof na maaaring i-verify, kaya hindi na kailangang ulitin ng ibang nodes ang computation para matiyak ang tama ng resulta.

Partikular, ang mga benepisyo ng zkEVM ay nakatuon sa tatlong aspeto:

• Mas mabilis na verification: Hindi na kailangang ulitin ng nodes ang mga transaksyon, sapat na ang pag-verify ng zkProof para matiyak ang bisa ng block;
• Mas magaan na load: Malaki ang nababawas sa computational at storage burden ng full nodes, kaya mas madaling makilahok ang light nodes at cross-chain verifiers;
• Mas mataas na seguridad: Kumpara sa OP roadmap, ang ZK state proof ay real-time na kinukumpirma on-chain, mas mataas ang resistance sa tampering, at mas malinaw ang security boundary;

At ngayon, ang lahat ng ito ay mabilis nang nagiging realidad.

Kamakailan, opisyal na inilabas ng Ethereum Foundation (EF) ang L1 zkEVM real-time proof standard, na nagmarka ng unang pagkakataon na isinama ang ZK roadmap sa technical planning ng mainnet layer. Ang standard na ito ay itinuturing na mahalagang panimulang punto para sa full-scale na pag-adopt ng zero-knowledge proof mechanism—sa loob ng susunod na taon, unti-unting lilipat ang Ethereum mainnet sa execution environment na sumusuporta sa zkEVM verification, at magtatamo ng structural transformation mula "heavy execution" patungo sa "proof verification".

Ayon sa technical roadmap ng EF, ang block proof delay target ay kontrolado sa loob ng 10 segundo, ang laki ng bawat zk proof ay mas mababa sa 300 KB, gumagamit ng 128-bit security level, iniiwasan ang trusted setup, at planong payagan ang mga household device na makilahok sa proof generation upang mapababa ang threshold ng decentralization.

Ibig sabihin, hindi na lamang settlement layer ang Ethereum mainnet, kundi nag-a-upgrade ito bilang isang "verifiable world computer" na may self-verification capability.

Sa ganitong konteksto, isa ang ZKsync sa mga unang nagsasagawa nito. Ayon sa founder nitong si Alex, kasabay ng pagtatapos ng Atlas upgrade, tunay nang naabot ng ZKsync ang integrated verification sa Ethereum mainnet—halos magkapareho na ang kanilang operational rhythm, confirmation speed, at liquidity.

Sa kasalukuyan, ang final confirmation time ng transaksyon sa ZKsync ay mga 1 segundo, mas mabilis kaysa sa 12-segundong block interval ng Ethereum mainnet. Ibig sabihin, ang pag-transact sa ZKsync ay halos kapareho ng sa mainnet—kailangan lang hintayin ang mainnet confirmation. Mas mahalaga, hindi na tulad ng Optimistic Rollup na may 7-araw na challenge period ang cross-chain mechanism ng ZK Rollup, kaya ang bilis ng transaksyon at paggalaw ng pondo ay tumaas ng ilang antas.

Sa ganitong estruktura, hindi na hiwalay na scaling branch ang L2, kundi tunay na nagiging "parallel scaling network" ng Ethereum mainnet—hindi na kailangang paulit-ulit na hatiin ang liquidity, at malaki ang nabawas sa verification delay. Ang matagal nang problema ng "L2 fragmentation" sa Ethereum ecosystem ay nagkaroon na ng teknikal na solusyon.

III. Anong uri ng hinaharap ang tinatahak ng Ethereum?

Kung napansin mo kamakailan ang mga post ni Vitalik sa social media, mapapansin mo ang isang malinaw na trend—madalas niyang i-retweet ang mga diskusyon tungkol sa scalability ng Ethereum, lalo na ang tungkol sa zkEVM at L2 architecture evolution.

Sa mga nabanggit na ito, bukod sa ZKsync, kasama rin ang mga representative project ng ZK ecosystem tulad ng Starknet, at lahat sila ay tumutukoy sa iisang direksyon: Ang ZK era ng Ethereum ay lubos na bumibilis.

Kapansin-pansin, malamang na ang susunod na network upgrade ng Ethereum na Fusaka ay ilulunsad sa mainnet sa Disyembre 3. Ang bersyong ito ay isa sa pinaka-maimpluwensyang network evolution kasunod ng The Merge at Dencun, na may pangunahing layunin na gawing mas mura, mas mabilis, at mas bukas ang L2.

Sa pamamagitan ng PeerDAS (Peer Data Availability Sampling) mechanism, nagdadala ito ng mas mataas na data throughput para sa Rollup; kasabay nito, ipinakilala ang bagong branch process na tinatawag na Blob-only parameter, na nire-restructure ang network bandwidth, storage, at data writing method upang higit pang mapabuti ang paggamit ng mainnet resources.

Para sa mga Rollup developer, nangangahulugan ito ng mas mababang data writing cost at mas flexible na interaction space; para sa mga wallet at infrastructure provider, nangangahulugan ito ng suporta sa mas komplikadong interaction at mas mabigat na node environment; para sa end user, mas mababa ang cost at mas mabilis ang on-chain experience; para sa mga enterprise at compliant user, ang EVM extension at simplified state proof ay magpapadali sa pag-integrate ng on-chain interaction sa regulatory system at large-scale deployment.

Kaya kapag sabay na naipatupad ang zkEVM at Fusaka, malamang na pumasok na sa tunay na scale stage ang Rollup ecosystem, at kung babalikan ang mga nakaraang taon, patuloy na umuunlad ang roadmap ng Ethereum:

Mula sa consensus upgrade ng The Merge, hanggang sa data layering ng Dencun, at sa paparating na Fusaka at zkEVM, ang buong mainline ay umiikot sa isang pangunahing tanong: paano balansehin ang decentralization at scalability.

Ngayon, tila lumilitaw na ang sagot na ito sa liwanag ng matematika ng ZK.