890.97K
3.05M
2024-05-22 09:00:00 ~ 2024-06-17 07:30:00
2024-06-17 12:00:00
Total supply13.96B
Mga mapagkukunan
Panimula
Ang ZKsync ay isang patuloy na lumalawak na nabe-verify na blockchain network na nagbibigay ng seguridad sa pamamagitan ng mga matematikal na pamamaraan.
Ngayon ay nagsisimula ang Season 2 ng HUMN onchain SUMR, ang pinakabagong kabanata sa pagsisikap ng human.tech na gawing Web3 ang isang lugar kung saan ang mga totoong tao, hindi mga bot o ingay, ang nagtatakda ng direksyon. Binibigyang bagong pananaw ng bagong yugto ang maagang tagumpay ng proyekto: Pinatunayan ng Season 1 na ang privacy-preserving human verification ay maaaring gumana sa malawakang saklaw, at ang Season 2 ay nagtatanong ng ibang tanong, hindi lang “tao ka ba?” kundi “ano ang gagawin mo gamit ang iyong pagkatao?” Ang Season 1 ay, sa anumang sukatan, isang malaking tagumpay. Libu-libong kalahok ang gumamit ng Human Passport upang bumuo ng mapapatunayang presensya onchain, at ang kampanya ay nagbago ng isang dating abstract na ideya—ang pagpapatunay ng pagkakakilanlan nang walang surveillance—sa isang gumaganang imprastruktura sa maraming network. Naging pangunahing bahagi na ng imprastrukturang iyon ang Human Passport, na nag-aalok ng mga real-world verification flow at opsyon na mag-mint ng Humanity Scores at mga stamp onchain sa mga chain tulad ng Base, Arbitrum, Optimism, Linea, zkSync, at Scroll. Sa pundasyong iyon itatayo ang Season 2. Mula Beripikasyon Patungo sa Ambag Ang malaking pagbabago ngayong season ay mula beripikasyon patungo sa ambag. Mananatiling pundasyon ang Human Passport; mahalaga pa rin ang beripikasyon, ngunit malinaw nang iniimbitahan ng kampanya ang mga tao na humakbang lampas sa gate. Hinihikayat ang mga kalahok na lumagda sa mga pinagbabahaging prinsipyo, lumikha at magsumite ng mga artifact ng kanilang ideya o gawa, suriin ang ambag ng iba, at tumulong sa paghubog ng isang kolektibong kultura. Sadyang flexible ang takbo: maaari kang sumali para sa mabilisang commitment o maglaan ng mas maraming oras upang tumulong sa pagtukoy ng pangmatagalang direksyon. Sa pinakagitna ng Season 2 ay ang The Covenant of Humanistic Technologies, isang buhay na charter na inilalagay ang sarili bilang human-first na alternatibo sa mga sistemang nakatuon sa extraction. Dinisenyo ang The Covenant upang maging tatlong bagay nang sabay-sabay: isang hanay ng umuunlad na prinsipyo na inuuna ang mga halaga ng tao sa teknolohiya, isang corpus na hinubog ng komunidad na binubuo ng mga sanaysay, sining, at pananaliksik, at ang estruktural na balangkas para sa isang umuusbong na DAO na sa huli ay mamamahala ng mga grant at gagabay sa mga prayoridad ng kilusan. Kaya’t ang Season 2 ay kasing laki ng tungkol sa kultura at pamamahala gaya ng tungkol sa pagberipika ng pagkakakilanlan. Malinaw ang mga tagapag-organisa ng kampanya kung sino ang gusto nilang makasama: mga builder, creator, thinker, at mga mausisang tao. Simple ang hinihingi: lumagda sa The Covenant, beripikahin ang iyong pagkatao gamit ang Human Passport, ipahayag ang iyong sarili sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga artifact at ideya, at makilahok sa pamamahala habang binubuo ang DAO. Ang layunin ay magsimula ng isang participatory culture kung saan privacy, presensya, at makahulugang partisipasyon ang mga pangunahing batayan ng paglikha ng halaga. Bakit ito mahalaga lampas sa agarang komunidad ay simple lang. Habang dumarami ang automated accounts, deepfakes, at mga panlilinlang ng attention economy, anumang digital system na nag-aangking nagsisilbi sa tao ay kailangang makakilala at maggawad ng gantimpala sa tunay na partisipasyon ng tao nang hindi ginagawang data points ang mga user. Ipinakita ng Season 1 na posible ang ganitong paraan; layunin naman ng Season 2 na patunayan na ang isang human-centered identity layer ay maaaring magbunga ng tunay na kultura at kolektibong pagdedesisyon, hindi lang listahan ng mga na-verify na address. Sadyang simple at emosyonal ang mensahe ng kilusan: nakakahawa ang pagkatao. Ipakita ang iyong pagkatao. Maging HUMN.
Pangunahing Tala Plano ng zkSync na ituon ang pansin sa tunay na imprastrakturang pangmundo upang suportahan ang mga bangko at mga reguladong institusyon ngayong taon. Itinatampok ng roadmap ang privacy, pagsunod sa regulasyon, at pagiging maaasahan ng sistema bilang mga pangunahing pamantayan para sa pag-aampon. Bagong mga kasangkapan tulad ng Prividium, mga pag-upgrade sa ZK Stack, at Airbender ang layuning suportahan ang malakihang paggamit. Ang Ethereum ETH $3 128 24h volatility: 0.5% Market cap: $377.59 B Vol. 24h: $23.19 B Layer-2 protocol na zkSync ZK $0.0360 24h volatility: 7.3% Market cap: $308.33 M Vol. 24h: $68.81 M ay naglatag ng malinaw na paglipat patungo sa tunay na imprastraktura sa kanilang roadmap para sa 2026. Ayon sa mga plano, inilagay ng network sa sentro ng susunod nitong yugto ang mga bangko, asset managers, at mga reguladong kumpanya. Layon ng plano na lutasin ang mga kakulangan sa privacy, kontrol, at pagsunod sa regulasyon na nagpapabagal sa paggamit ng crypto ng mga institusyon. Itinakda ng Ethereum L2 zkSync ang mga Pamantayan para sa Paggamit ng mga Institusyon Ang Ethereum L2 zkSync ay lumalampas na sa pagsasaalang-alang lamang ng mga developer at inuuna na kung paano maisasama ang blockchain sa umiiral na mga sistemang pinansyal. Ibinahagi ng co-founder at Chief Executive Officer ng Matter Labs na si Alex Gluchowski na ang roadmap para sa 2026 ay binuo sa paligid ng apat na tiyak na pamantayan. Kabilang dito ang privacy bilang default, deterministikong kontrol, mapapatunayang pamamahala ng panganib, at direktang access sa pandaigdigang mga merkado. Ayon kay Gluchowski, nabigo ang mga naunang blockchain system na matugunan ang tunay na operasyonal na pangangailangan. Hindi napoprotektahan ang sensitibong datos, nahihirapan ang mga sistema sa matinding demand, at kadalasang kulang ang mga patakaran sa pamamahala. Ipinoposisyon ng Ethereum L2 zkSync ang kanilang network bilang imprastraktura na maaaring tumakbo sa parehong inaasahan ng tradisyonal na pananalapi. Isang mahalagang bahagi ng pagsisikap na ito ang Prividium, isang platform na nakasentro sa privacy na dinisenyo para sa enterprise workflows. Nilalayon ng kasangkapang ito na maisama sa mga umiiral nang sistema na ginagamit ng mga bangko at malalaking kumpanya. Sinusuportahan nito ang access control, proseso ng pag-apruba, pag-uulat, auditing, at koneksyon sa kasalukuyang financial software. Layunin nitong gawing pamilyar ang on-chain na aktibidad sa halip na makasira ng daloy. Kaugnay na artikulo: Pinuputol ng ZKsync ang Etherscan upang Isulong ang Native Infrastructure, Nilalayon ang Token Utility sa 2026 Samantala, naging tampok din kamakailan ang Ethereum. Binigyang-diin ni Vitalik Buterin na kailangang maipasa ng network ang “walkaway test” at manatiling magagamit kahit wala ang pangunahing mga developer. Pinalalawak ng Ethereum L2 zkSync ang Mga Kasangkapan at Naghahanda para sa Malawakang Sukatan Ina-upgrade din ng zkSync ang ZK Stack nito, isang toolkit na nagpapahintulot sa mga team na bumuo ng mga blockchain para sa partikular na aplikasyon, na tumatanggap ng suporta mula kay Vitalik Buterin. Dinisenyo ang updated na stack upang mabawasan ang pagiging komplikado habang nagbibigay ng shared liquidity at execution sa iba’t ibang network. Ang naunang upgrade na tinawag na Atlas ay nagpaganda ng bilis at flexibility para sa mga institusyong sumusubok ng on-chain na operasyon. Isa pang pangunahing proyekto ang Airbender, isang settlement-proving engine. Nilalayon ng Matter Labs na maging karaniwang pamantayan ito para sa zero-knowledge virtual machines. Makakatulong ito sa iba’t ibang sistema na mas mahusay na mapatunayan ang mga transaksyon. Tumitingin sa hinaharap, inaasahan ng Ethereum L2 ang mas malalim na pakikipagsosyo sa mga reguladong kumpanya. Sabi ni Gluchowski, dapat markahan ng 2026 ang paglipat mula sa mga maagang deployment patungo sa nakikitang sukatan, kung saan ang mga production system ay magsisilbi sa sampu-sampung milyong mga user. Sa kaugnay na balita, may hawak na ngayon ang Bitmine ng 4.17 milyong ETH, na kumakatawan sa 3.45% ng kabuuang supply ng Ethereum. Ginagawa nitong pinakamalaking corporate Ethereum holder sa buong mundo. susunod Ibahagi:
Habang ang Layer 2 ecosystem ng Ethereum ay papalapit sa isang mahalagang punto ng pagbabago pagsapit ng 2025, ang Optimism network ay nahaharap sa mga mahahalagang tanong tungkol sa pangmatagalang direksyon at pagpapahalaga ng token nito hanggang 2030. Ang ambisyosong Superchain vision ay kumakatawan sa isang pundamental na paglipat sa arkitektura na maaaring magtakda muli ng posisyon ng OP sa merkado. Sinusuri ng analisis na ito ang mga teknikal na batayan, sukatan ng pag-aampon, at mga dinamikong kompetisyon upang magbigay ng mga ebidensyang batay sa proyeksiyon para sa pagbabago ng presyo ng Optimism mula 2026 hanggang 2030. Prediksyon ng Presyo ng Optimism 2026: Taon ng Pundasyon para sa Integrasyon ng Superchain Malamang na ang taong 2026 ay kumakatawan sa isang kritikal na yugto ng pagpapatupad para sa Superchain architecture ng Optimism. Ayon sa blockchain analytics firm na Artemis, ang Optimism ay nagproseso ng humigit-kumulang 450,000 na transaksyon kada araw sa unang bahagi ng 2025, na kumakatawan sa 67% na pagtaas taon-taon. Ipinapahiwatig ng ganitong pag-angat na magpapatuloy ang momentum ng pag-aampon. Gayunpaman, ang paglipat sa isang multi-chain na modelo ng Superchain ay nagdadala ng parehong mga oportunidad at teknikal na hamon na makakaapekto sa ekonomiya ng OP token. Ang mga market analyst mula sa Messari ay nagpo-proyekto na ang matagumpay na integrasyon ng Superchain ay maaaring magpataas ng total value locked (TVL) ng Optimism ng 40-60% sa taong 2026. Ang OP token ay nagsisilbing maraming tungkulin sa ecosystem na ito, kabilang ang partisipasyon sa pamamahala at pagbabayad ng transaction fees. Dahil dito, ang pagtaas ng paggamit ng network ay karaniwang nauugnay sa mas mataas na demand para sa utility ng token. Ipinakita ng historical data mula 2023-2024 na ang presyo ng OP ay may 0.72 correlation coefficient sa dami ng mga transaksyon sa network. Teknikal na Analisis at Mga Sukatan ng Network Ang mga teknikal na indikasyon ay nagbibigay ng karagdagang konteksto para sa mga proyeksiyon sa 2026. Ang average na halaga ng transaksyon sa network ay bumaba mula $0.23 papuntang $0.17 mula Q4 2024 hanggang Q1 2025, ayon sa data ng L2Beat. Ang pagbaba na ito ay nagpapataas ng pagiging kompetitibo laban sa iba pang Layer 2 solutions. Higit pa rito, ang bilang ng mga natatanging address sa Optimism ay lumampas sa 5 milyon noong Marso 2025, na nagpapakita ng lumalawak na pag-aampon ng mga user. Ang mga pangunahing sukatan na ito ay nagtatag ng baseline para sa makatwirang mga proyeksiyon ng presyo para sa 2026. Superchain Vision: Pagbabagong Arkitektural at Mga Implikasyon sa Merkado Ang konsepto ng Superchain ay kumakatawan sa isang makabagong pagbabago sa Layer 2 na arkitektura. Sa halip na gumana bilang isang hiwalay na scaling solution, layunin ng Optimism na lumikha ng isang magkakaugnay na network ng mga compatible na chain na nagbabahagi ng seguridad, communication layers, at development standards. Ang ganitong paraan ay posibleng sumagot sa mga isyu ng fragmentation na nararanasan ng mas malawak na Layer 2 ecosystem. Ipinapakita ng pananaliksik mula sa Ethereum Foundation na ang mga interoperable na rollup network ay maaaring makakuha ng 60-75% ng scaling demand ng Ethereum pagsapit ng 2027. Maraming mahahalagang bahagi ang naglalarawan sa value proposition ng Superchain: Shared Sequencing: Maraming chain ang gumagamit ng magkakaugnay na pag-aayos ng transaksyon Cross-Chain Messaging: Katutubong komunikasyon sa pagitan ng mga bahagi ng Superchain Unified Development Stack: Isinapamantayang mga tool sa lahat ng kasaling chain Collective Governance: Ang mga OP token holder ay may impluwensya sa ebolusyon ng Superchain Ang approach na ito sa arkitektura ay lumilikha ng mga epekto ng network na maaaring lubos na magpataas ng utility ng OP. Halimbawa, kung ang Superchain ay makahikayat ng limang karagdagang chain pagsapit ng 2027, ang pamilihan para sa pamamahala ng OP ay lalawak din nang proporsyonal. Gayunpaman, ang matagumpay na pagpapatupad ay nangangailangan ng pagdaig sa mahahalagang teknikal na hadlang, partikular na kaugnay ng seguridad sa cross-chain at desentralisadong sequencing. Proyeksyon para 2027-2028: Yugto ng Pahinog at Kompetitibong Kalakaran Ang panahon ng 2027-2028 ay malamang na kumakatawan sa yugto ng paghinog para sa parehong Optimism at sa mas malawak na Layer 2 sector. Sa panahong ito, dapat ay nagpapakita na ang Superchain architecture ng mga nasusukat na sukatan ng pag-aampon. Ang mga kalabang solusyon tulad ng Arbitrum, zkSync, at Polygon zkEVM ay magkakaroon din ng kanilang sariling mga interoperability framework. Ang dinamikong kompetisyon na ito ay lumilikha ng masalimuot na environment para sa pagpapahalaga ng OP tokens. Iminumungkahi ng mga analyst mula sa Galaxy Digital na ang mga Layer 2 solutions ay maaaring sama-samang magproseso ng 80% ng mga transaksyon sa Ethereum pagsapit ng 2028, mula sa humigit-kumulang 35% sa unang bahagi ng 2025. Ang bahagi ng merkado ng Optimism sa lumalawak na merkadong ito ay malaki ang magiging epekto sa direksyon ng presyo. Ang sumusunod na talahanayan ay nagpapakita ng mga posibleng senaryo ng pag-aampon: Senaryo Bahagi ng Merkado ng Optimism Inaasahang TVL Tinatayang Utility ng OP Konserbatibo 15-20% $8-12B Katungang Paglago Pangunahing Kaso 25-30% $15-20B Malaking Paglago Optimistiko 35-40% $25-35B Eksponensyal na Paglago Kasama sa mga senaryong ito ang mga variable tulad ng rate ng pag-aampon ng mga developer, integrasyon ng mga enterprise, at mga pagbabago sa regulasyon. Kapansin-pansin, ang Pangunahing Kaso ay nagpapalagay ng matagumpay na pagpapatupad ng Superchain na may hindi bababa sa tatlong karagdagang chain na na-integrate bago ang 2027. Ang integrasyong ito ay lilikha ng mga synergistic effect sa buong ecosystem. Mga Pagsasaalang-alang sa Regulasyon at Pag-aampon ng Institusyon Ang kalinawan sa regulasyon ay isa pang kritikal na variable para sa mga proyeksiyon sa 2027-2028. Ang pagpapatupad ng Markets in Crypto-Assets (MiCA) framework ng European Union ay matatapos sa 2026, na posibleng magtakda ng mas malinaw na mga alituntunin para sa mga Layer 2 token. Ang pag-aampon ng mga institusyon sa teknolohiya ng Optimism para sa mga aplikasyon ng enterprise ay maaaring bumilis matapos ang paglilinaw sa regulasyon. Ilang Fortune 500 na kumpanya ang nagsimula na ng mga blockchain pilot gamit ang Ethereum Layer 2 solutions, ayon sa blockchain survey ng Deloitte noong 2024. Tanawin para 2029-2030: Pangmatagalang Mga Pangunahing Tagapagdulot ng Halaga at Sustainability Ang panahon ng 2029-2030 ay nagdadala ng karagdagang mga pagsasaalang-alang para sa pagpapahalaga ng Optimism. Sa panahong ito, ang mas malawak na ebolusyon ng Ethereum ecosystem ay malaki ang impluwensya sa dinamika ng Layer 2. Ang mga nakaplanong upgrade sa Ethereum, kabilang ang Verkle trees at mga karagdagang pagpapahusay sa scalability, ay maaaring baguhin ang kompetitibong kalakaran. Gayunpaman, malamang na mananatiling mahalaga ang Layer 2 solutions upang suportahan ang mga application para sa mass adoption anuman ang mga pagpapabuti sa base layer. Ilang mga pangmatagalang tagapagdulot ng halaga ang maaaring malaki ang maging epekto sa presyo ng OP hanggang 2030: Implementasyon ng Desentralisadong Sequencer: Planong paglipat mula sentralisado patungong desentralisadong sequencing ng transaksyon Epekto ng Superchain Network: Potensyal na eksponensyal na paglago ng utility kasabay ng karagdagang mga integrasyon ng chain Pag-aampon ng Enterprise: Paggamit ng mga korporasyon sa Optimism para sa supply chain, pananalapi, at mga aplikasyon ng identidad Ebolusyon ng Tokenomics: Mga posibleng pagbabago sa iskedyul ng emission ng OP at mga mekanismo ng utility Ipinapahiwatig ng pananaliksik mula sa Stanford Blockchain Research Center na ang matagumpay na Layer 2 networks ay maaaring makamit ang valuation multiples na nasa pagitan ng 0.1x at 0.3x ng kanilang suportadong aktibidad sa ekonomiya pagsapit ng 2030. Ang paglalapat ng framework na ito sa Optimism ay nangangailangan ng pagtatantiya ng kabuuang halaga ng ekonomiyang dumadaan sa Superchain ecosystem. Ang konserbatibong estima ay nagmumungkahi ng $200-400 bilyon na taunang transaction volume pagsapit ng 2030, bagaman ang mga proyeksiyong ito ay may malaking kawalang-katiyakan. Konklusyon Ang direksyon ng presyo ng Optimism mula 2026 hanggang 2030 ay pangunahing nakasalalay sa matagumpay na pagpapatupad at pag-aampon ng Superchain. Ang teknikal na arkitektura ng network ay nagpoposisyon dito nang maganda sa umuusbong na Layer 2 landscape, ngunit nananatiling malaki ang execution risks. Ang mga dinamikong merkado, pagbabago sa regulasyon, at presyur mula sa kompetisyon ay sabay-sabay na magtatakda ng pangmatagalang pagpapahalaga ng OP. Bagaman ang eksaktong prediksyon ng presyo ay likas na hindi tiyak, ang Superchain vision ay kumakatawan sa isang potensyal na mapanibagong approach na maaaring malaki ang maiambag sa utility at value proposition ng OP sa ikalawang kalahati ng dekadang ito. Dapat bantayan ng mga mamumuhunan ang mahahalagang sukatan tulad ng progreso ng integrasyon ng Superchain, aktibidad ng mga developer, at mga volume ng cross-chain na transaksyon kapag sinusuri ang pangmatagalang potensyal ng Optimism. FAQs Q1: Ano ang Superchain vision at paano ito naiiba sa tradisyunal na Layer 2 solutions? Ang Superchain ay kumakatawan sa isang magkakaugnay na network ng mga compatible na blockchain layer na nagbabahagi ng seguridad, communication protocols, at development standards. Hindi tulad ng mga hiwalay na Layer 2 solutions, nagbibigay ito ng seamless interoperability sa pagitan ng maraming chain habang pinananatili ang mga garantiya ng seguridad ng Ethereum. Q2: Paano gumagana ang OP token sa loob ng Optimism ecosystem? Ang OP token ay nagsisilbi ng maraming layunin kabilang ang partisipasyon sa pamamahala, pagbabayad ng protocol fees, at mga posibleng mekanismo ng staking sa hinaharap. Maaaring bumoto ang mga token holder sa mga upgrade ng network, alokasyon ng treasury, at mga panukala sa integrasyon ng Superchain. Q3: Ano ang mga pangunahing banta ng kompetisyon sa pangmatagalang tagumpay ng Optimism? Kabilang sa mga pangunahing kakompetensya ang Arbitrum, zkSync, Polygon zkEVM, at mga bagong Layer 2 solutions. Bukod dito, ang mga pagpapabuti sa base layer ng Ethereum at mga alternatibong Layer 1 blockchain ay mga konsiderasyon din sa kompetisyon para sa mas malawak na Layer 2 sector. Q4: Paano nakakaapekto ang kawalang-katiyakan sa regulasyon sa mga proyeksiyon ng presyo ng Optimism? Malaki ang epekto ng kalinawan sa regulasyon sa pag-aampon ng institusyon at partisipasyon ng mga developer. Maaaring pabilisin ng mga paborableng regulasyon ang paglago, habang ang mga restriktibong polisiya ay maaaring maglimita ng ilang aplikasyon o paglawak sa ilang rehiyon. Q5: Anong mga pangunahing sukatan ang dapat bantayan ng mga mamumuhunan kapag sinusuri ang progreso ng Optimism? Mahahalagang sukatan ay kinabibilangan ng total value locked (TVL), bilang ng transaksyon kada araw, natatanging aktibong address, aktibidad ng mga developer, integrasyon ng Superchain, at kahusayan ng gastos sa transaksyon kumpara sa mga alternatibo.
Ang zkPass (ZKP) ay kasalukuyang nagte-trade sa paligid ng $0.18 USD noong Enero 8, 2026, matapos ang isang kahanga-hangang 55% pagtaas matapos ang paglista nito sa Binance noong Enero 7. Ang privacy-preserving oracle protocol na ito ay nakakuha ng malaking atensyon mula sa merkado, na may trading volume na tumaas ng humigit-kumulang 65% at ang token ay umabot sa all-time high na $0.23. Ang zkPass ay isang privacy-preserving oracle protocol na nagko-convert ng pribadong Web2 data sa mga mapapatunayang cryptographic proofs para sa Web3 applications. Gamit ang zkTLS technology, pinapayagan nito ang mga user na magpatunay ng mga katotohanan mula sa anumang HTTPS website nang hindi inilalantad ang sensitibong impormasyon. Ang ZKP token ay may fixed supply na 1 bilyong token, na may kasalukuyang circulating supply na 202 milyon, na nagreresulta sa market cap na $37.2 milyon at fully diluted valuation na $184.44 milyon. Ipinapakita ng 2-oras na chart ang pabagu-bagong galaw ng ZKP mula noong huling bahagi ng Disyembre 2025. Matapos ilunsad malapit sa $0.08, nakaranas ang token ng parabolic rally hanggang $0.20 bago mag-consolidate. Isang pangalawang malaking pagtaas ang nagtulak sa ZKP sa all-time high na $0.24 noong Enero 8, 2026, na dulot ng paglista sa Binance. Sa kasalukuyan, nagte-trade ito sa $0.19, na may 20 EMA sa $0.167 bilang agarang suporta, habang ang 50 EMA sa $0.149 ay nagsisilbing mas matibay na suporta. Kinukumpirma ng Supertrend indicator sa $0.146 na nananatiling bullish ang trend kahit na nagkaroon ng kamakailang pullback mula sa ATH. Ang Q1 2026 ay markado bilang kritikal na yugto na may aktibasyon ng token utility kabilang ang staking para sa mga node operator, governance voting, at mga gantimpala para sa proof generation. Pinagtitibay ng roadmap ang deployment ng Institutional Suite MVP kasama ang mga bangko, healthcare provider, at mga institusyong pang-edukasyon. Bullish Catalysts: Mga mekanismo ng staking na nagpapababa ng circulating supply, paglista sa malalaking exchange platform (Coinbase, Binance, Upbit, KuCoin), at mga enterprise partnership na nakatutok sa compliance solutions. Bearish Pressures: Mga token unlock na nagdadagdag ng supply, presyur ng bentahan matapos ang airdrop, at pag-aalinlangan ng merkado ukol sa pagpapatuloy ng valuation. 2026 Year-End Outlook: Konserbatibo $0.22 | Moderado $0.35 | Optimistiko $0.50 Sa 2027, magsisimula ang buwanang 2% unlock habang ang zkPass ay lilipat mula proof-of-concept patungo sa scaled commercial deployment. Lubos na gagana ang Compliance Suite para sa institutional KYC/KYB, kasama ng mga partnership sa antas-bansa para sa zk-verifiable credentials. Kabilang sa mga pangunahing pag-unlad ang GDPR at CCPA compliance tools, integrasyon sa mga pangunahing DeFi protocol, at mga framework para sa reputation scoring. Inaasahan na aabot sa $6.64 bilyon ang self-sovereign identity market pagsapit ng 2026, at patuloy na lalaki hanggang $1.15 trilyon pagsapit ng 2034. 2027 Year-End Outlook: Konserbatibo $0.35 | Moderado $0.55 | Optimistiko $0.80 Ang mga taon na ito ay kumakatawan sa transisyon ng zkPass patungo sa isang mature na privacy infrastructure layer. Nakasalalay ang tagumpay sa pag-abot ng critical mass sa enterprise adoption na may 20-50+ pangunahing partnership. Ang integrasyon sa mga pangunahing blockchain ecosystem (Ethereum, Arbitrum, zkSync, Base, Optimism) ay nagiging mahalaga. Inaasahan na maaabot ng Privacy-Enhancing Technologies market ang $25.8 bilyon pagsapit ng 2027. Tinatayang abot sa $1-$3 ang presyo kung maisasama ng mga pangunahing dApp ang zkPass bilang pamantayang verification layer. 2029 Year-End Outlook: Konserbatibo $0.50 | Moderado $0.90 | Optimistiko $1.50 Pagsapit ng 2030, ang zkPass ay magiging isang mature na protocol na may matatag na posisyon sa merkado. Ang bull case ($1.50-$2.50) ay nangangailangan ng dominasyon bilang pangunahing privacy verification layer na may daan-daang enterprise client at integrasyon sa digital identity ng pamahalaan. Ang base case ($0.80-$1.20) ay sumasalamin sa sustainable na kita ng protocol sa gitna ng patuloy na kompetisyon. Ang bear case ($0.40-$0.70) ay umaasa sa limitadong progreso lampas sa mga paunang pilot. 2030 Outlook: Konserbatibo $0.60 | Moderado $1.00 | Optimistiko $2.50 Taon Konserbatibo Moderado Optimistiko Pangunahing Milestones Q1 2026 $0.15 $0.22 $0.30 Aktibasyon ng token utility, paglulunsad ng staking Q2 2026 $0.18 $0.28 $0.38 Pag-deploy ng enterprise MVP Q3 2026 $0.20 $0.32 $0.42 Unang pangunahing partnership sa bangko Q4 2026 $0.22 $0.35 $0.50 Paglulunsad ng reputation framework 2027 $0.35 $0.55 $0.80 Compliance suite, mga partnership sa bansa 2028 $0.40 $0.70 $1.20 Integrasyon ng DeFi, 50+ kliyente 2029 $0.50 $0.90 $1.50 Pilot ng digital identity ng pamahalaan 2030 $0.60 $1.00 $2.50 Matatag na imprastraktura Bullish Factors: Unang-mover advantage sa zkTLS technology, tunay na utility sa enterprise KYC/compliance, pagsunod sa GDPR/CCPA, lumalaking privacy market, malakas na suporta mula sa Animoca Brands at OKX Ventures, at deflationary mechanisms sa pamamagitan ng fee burns. Bearish Factors: Mataas na token inflation (8.34%-24% taun-taon), panganib sa pagpapatupad ng enterprise adoption, regulatory uncertainty, kompetisyon mula sa Chainlink at Polygon ID, at limitadong operational history mula huling bahagi ng 2025 paglulunsad. Pamamahala ng Panganib: Inirerekomenda ang dollar-cost averaging dahil sa mataas na volatility. Bantayan ang utility activation ng Q1 2026, mga enterprise partnership, at mga petsa ng unlock (Enero 19, Pebrero 19). Isaalang-alang ang 1-5% maximum portfolio allocation. Ang zkPass ay nagpapakita ng high-risk, high-reward na oportunidad sa privacy infrastructure sector. Ang moderate na senaryo ay nagpo-project ng $1.00 pagsapit ng 2030, kung magtatagumpay ang roadmap at tuluy-tuloy ang enterprise adoption. Ang pag-abot sa $2.50 ay nangangailangan ng dominasyon sa Web3 verification. Gayunpaman, malaki ang mga panganib kabilang ang token inflation, mga hamong regulasyon, at matinding kompetisyon, kaya nararapat ang konserbatibong position sizing. Angkop ito para sa mga investor na may mataas na tolerance sa panganib at naniniwala sa kahalagahan ng privacy-preserving data verification.
Itinaas ng Ethereum ang dami ng datos na kaya nitong dalhin kada block nitong Martes, isang maliit ngunit mahalagang pagbabago para sa rollup-heavy na landas ng scaling ng network. Ang update ay nagtaas ng blob target sa 14 mula 10 at tinaasan ang maximum blob limit sa 21 mula 15. Ang mga blob ay mga data packet na ipinapadala ng mga rollup sa Ethereum upang makapag-settle ng mga transaksyon nang mas mura offchain habang umaasa pa rin sa seguridad at finality ng Ethereum. Ang hakbang na ito ay dumaan sa pangalawang blob parameter-only fork ng Ethereum, bahagi ng mas malawak na plano na mag-scale sa pamamagitan ng unti-unting pagpapalawak ng data availability sa halip na umasa sa madalang at malalaking upgrade. Mahalaga ang mga blob dahil isa na sila sa mga pangunahing gastos para sa mga layer-2 network gaya ng Base, Arbitrum, Optimism, at Mantle, pati na rin ang mga zero-knowledge rollup tulad ng zkSync Era, StarkNet, at Scroll. Kapag kakaunti ang blob space, maaaring tumaas ang rollup fees. Kapag lumawak ang blob space, mas may kaluwagan ang mga rollup at mas nagiging matatag ang gastos ng mga user. Sa ngayon, malayo pa ang demand sa pagkapuno ng sistema. Ipinapakita ng on-chain data na ang paggamit ng blob ay nananatiling mababa sa kapasidad kahit patuloy na tumataas ang aktibidad ng rollup. Ipinapahiwatig nito na may makabuluhang headroom pa ang Ethereum sa data layer nito ngayon at preemptive na nagsa-scale, bago pa man pilitin ng congestion ang isyu. Pinatitibay din ng pagbabagong ito ang mas malawak na pagbabago sa roadmap ng Ethereum. Sa halip na ituring ang scaling bilang sunud-sunod na malalaking fork na binabago ang network, mas pinipili ng Ethereum na dahan-dahang baguhin ang mga setting ng data availability at throughput, tapos inuulit at pinapabuti pa. Ang ganitong paraan ay tumutugma sa sinabi ni Ethereum co-founder Vitalik Buterin ngayong linggo na pumapasok na ang network sa bagong yugto, kung saan ang mga upgrade tulad ng data availability sampling at mga pag-unlad sa zkEVM ay maaaring magdala sa Ethereum sa mas mataas na bandwidth nang hindi isinusugal ang decentralization. Ang pinakabagong pagtaas ng blob ay hindi isang kaganapang magdudulot ng malaking galaw sa market. Ngunit ito ay nagpapakita kung paano balak ng Ethereum na mag-scale mula rito: dahan-dahan, predictable, at ang mga rollup ang pangunahing gumagamit ng blockspace.
PANews 1月7 balita, ayon sa datos mula sa SoSoValue, pagkatapos ng sunud-sunod na pagtaas ng crypto market, nagkaroon ng bahagyang pag-urong sa kabuuan, tanging ang DePIN at AI sectors ang nanatiling matatag, na tumaas ng 0.04% at 1.06% sa loob ng 24 oras. Sa DePIN, tumaas ang Render ng 2.57%, at ang Golem ng 3.56%; sa AI sector, tumaas ang Bittensor ng 5.63%, at ang Fartcoin ng 5.70%. Ang BTC ay bumaba ng 1.55% sa ibaba ng $93,000, habang ang ETH ay tumaas ng 0.61% at nanatili sa itaas ng $3,200. Ang Meme, Layer2, DeFi at iba pang sectors ay karaniwang bumaba, ngunit ang ilang mga token tulad ng MemeCore, River, at zkSync ay naging aktibo.
Inanunsyo ngayon ng Orexn, isang launch space para sa mga maagang Web3 startup, ang isang estratehikong pakikipagtulungan sa KaratDAO, isang desentralisadong data network na nagbibigay ng kontrol sa mga user sa kanilang Web2 at Web3 data sa pamamagitan ng aplikasyon ng zkSync at MPC na mga teknolohiya. Sa pamamagitan ng kolaborasyong ito, pinagsama ng Orexn at KaratDAO ang kani-kanilang mga network (desentralisadong crypto launch space at identity management infrastructure) upang muling tukuyin kung paano nakikipag-ugnayan ang mga user ng Orexn sa mga Web3 asset at aplikasyon, at kasabay nito ay palawakin ang scalability, abot, at gamit sa loob ng dalawang digital na plataporma. Ang Orexn ay isang desentralisadong launch space para sa cryptocurrency na nagbibigay sa mga customer ng maagang access sa mga paparating na token launch, mga potensyal na crypto project, launchpools, at quests bago ito maging publiko. Ito ay isang malawak na Web3 ecosystem na nagpapahintulot sa mga tao na makadiskubre at makilahok sa mga bagong proyekto at kumita ng mga crypto opportunity sa pamamagitan ng pakikilahok sa iba't ibang aktibidad, kabilang ang yield farming, gamified quests, at iba pa. 📢 Orexn x KaratDAO: Bagong Anunsyo ng Pakikipagtulungan Nagagalak kaming makipagtulungan sa — ang pinakamalaking SocialFi protocol sa ZKSync, na nag-uugnay ng Web3 at Web2 identities sa isang desentralisadong ecosystem. 🎉 Magkasama nating pinapalakas ang trust-based interactions, privacy-first identity, at… pic.twitter.com/CDwtk1PtjI — Orexn (@OrexnX) Disyembre 28, 2025 Pinapalakas ng Orexn ang Seguridad at Privacy gamit ang zkSync ng KaratDAO Sa pagsasama ng zkSync at MPC technologies ng KaratDAO sa kanilang launch space, layunin ng Orexn na mapalago ang functionality at pagiging epektibo ng kanilang launchpad platform. Itinatag noong 2022, ang KaratDAO ay isang desentralisadong data identity network na nagpapatakbo ng bilateral service data marketplace, na nagbibigyang-daan sa mga tao na pamahalaan at kontrolin ang kanilang personal na data sa Web2 at Web3 environments habang binibigyan din sila ng pagkakataong kumita ng rewards. Nilalayon ng network na mapabuti ang digital ownership at suportahan ang pag-unlad ng DApps (decentralized applications) gamit ang kanilang mga teknolohiyang device. Sa pamamagitan ng MPC (multi-party computation) at ZKP (zero-knowledge proofs) technologies, binibigyang-kapangyarihan ng Karat ang mga user na magkaroon ng privacy at seguridad sa data exchange. Sa pamamagitan ng integrasyon ng decentralized data infrastructure ng KaratDAO (na pinapagana ng MPC at ZK technologies) sa kanilang launchpad, nagpapakilala ang Orexn ng mga produkto na hindi lang nagpapaganda sa user experience ng kanilang launchpad kundi nagbibigay din sa kanilang mga customer ng advanced rewards. Ang integrasyon ng mga network ng Karat at ng MPC at ZK technologies nito ay nangangahulugan na ang mga user ng Orexn ay maaari nang ligtas na pamahalaan ang kanilang data sa parehong Web2 at Web3 ecosystems at maging makipagpalitan ng kanilang data nang ligtas at walang pahintulot. Gayundin, dahil sa security at privacy technologies ng KaratDAO, nangangahulugan ang kolaborasyon na ang mga user ng Orexn ay maaari nang mag-imbak at maglipat ng kanilang mga asset sa iba't ibang chain nang ligtas, habang pinananatili ang kanilang pagiging kompidensyal. Pinaigting na Likwididad sa Iba't ibang Web3 Network Ang alyansa sa pagitan ng Orexn at KaratDAO ay higit pa sa isang tech upgrade para sa Orexn. Ito ay bahagi ng malaking pag-unlad sa Web3 space dahil lumikha ang dalawang plataporma ng isang bagong, gumaganang, interoperable, at secure na ecosystem sa loob ng kanilang mga network. Nangangahulugan ito na ang mga user ng KaratDAO ay maaari nang makakuha ng access sa mga Web3 product sa crypto launchpad platform ng Orexn. Binabago ng kombinasyon ng teknolohiya ang mga hangganan ng Web3 dahil lumilikha ito ng mga bagong oportunidad para sa mga user, pinapahusay ang kanilang partisipasyon sa digital na landscape, at iniuugnay sila sa tradisyunal na Web2 environment at sa advanced na desentralisadong mundo ng Web3. Sa pamamagitan ng partnership na ito, ipinapakita ng KaratDAO at Orexn ang kanilang dedikasyon na palawakin ang accessibility ng kanilang merkado sa loob ng Web3 gamit ang kani-kanilang kakayahan sa teknolohiya.
Ititigil ng ZKsync ang suporta ng Etherscan para sa ZKsync Era sa Enero 7, 2026. Ang data ng block, transaksyon, at kontrata ay lilipat nang buo sa ZKsync native explorer. Kailangang mag-migrate ang mga developer na umaasa sa Etherscan APIs bago ang nasabing petsa. Ayon sa isang post sa GitHub, hindi na akma ang ZKsync sa mga karaniwang EVM assumptions. Ang mga interop transaction, cross-chain bundles, Gateway settlement, at mga bagong compiler tulad ng solx ay nangangailangan ng explorer na nakakaunawa sa protocol sa native na antas. Hindi kayang i-index ng Etherscan nang tama ang mga tampok na ito. Pagtigil ng Suporta ng Etherscan Ang ZKsync ay umunlad na bilang isang network ng magkakaugnay na mga chain. Ang mga transaksyon ay maaari nang maganap sa maraming ZKsync chain at ma-settle sa pamamagitan ng flexible na mga ruta na maaaring kabilang ang ZKsync Gateway o direkta sa Ethereum. Binabasag ng estrukturang ito ang single-chain model na inaasahan ng karamihan sa mga explorer. Ang suporta ng Etherscan para sa ZKsync Era ay ititigil sa Enero 7, 2026. Pinapayagan kami nitong bigyang-priyoridad ang ZKsync native explorer at suportahan ang mga protocol-native na tampok tulad ng interop transactions, Gateway settlement, at karagdagang EVM compilers tulad ng solx. ZKsync native explorer →… — ZKsync Developers (∎, ∆) (@zkSyncDevs) Disyembre 22, 2025 Ang native na kaalaman sa Interop (communication layer) at mga settlement path ay nagpapahintulot sa ZKsync explorer na ipakita ang execution context, settlement flow, at cross-chain state sa isang view. Mahalagang tandaan na ang desisyong ito ay nagpapakita ng direksyon ng ZKsync sa 2026, patungo sa mas kaunting external dependencies at mas maraming protocol-level coordination. Paglipat ng Token Utility mula Teorya patungong Disenyo Ginugol ng pamunuan ng ZKsync ang 2025 sa pagtatag ng pundasyon para sa utility ng ZK token lampas sa governance, ayon kay Alex Gluchowski, ang co-founder at CEO ng Matter Labs, ang kumpanyang nasa likod ng ZKsync. Ang mga panukalang inilabas ngayong taon ay nakatuon sa interoperability at off-chain licensing bilang mga pinagmumulan ng halaga na direktang naka-ugnay sa paggamit ng network. Simple lang ang lohika. Habang ang mga pribado at pampublikong ZKsync chain ay nagkokoordina, lumilitaw ang mga bayarin sa protocol layer. Lumilikha ang mga governance proposal ng mga buy-and-allocate na ruta kung saan ang mga bayarin at licensing revenue ay maaaring sumuporta sa burns, staking rewards, at ecosystem funding. Ang halaga ng token ay ngayon naka-ugnay na sa kung gaano karaming koordinasyon ang hinahawakan ng network, hindi lang sa dami ng boto na kinokontrol ng token. Utility sa Pamamagitan ng Enterprise Upgrades Ginugol ng ZKsync ang 2025 sa pagtutulak ng privacy sa produksyon. Ang Prividium ay resulta ng mga pagsisikap na ito at nagpapahintulot sa mga institusyon na magpatakbo ng mga pribadong chain. Ayon sa isang Messari research analyst, ang Prividium ay “nagpapanatili ng execution at state na pribado habang gumagawa pa rin ng validity proofs na na-settle sa Ethereum, na nagbibigay ng pampublikong verifiability.” Sa kabilang banda, ang Atlas upgrade ay pinahigpit ang execution, proving, at Ethereum verification sa isang mas mabilis na pipeline, ayon kay Gluchowski sa kanyang 2025 recap. Ang target ay mahigit 15,000 transaksyon kada segundo, halos isang segundong finality, at napakababang proving costs, ayon sa ulat ng analyst. Live na rin ang Airbender. Binabawasan nito ang pangangailangan sa hardware at provisioning time. Dagdag ni Gluchowski, ang mga bangko, asset managers, consumer apps, at regional chains ay naglunsad ng production deployments sa buong taon. Habang pumapasok ang ZKsync sa 2026 kasama ang Prividium, Interop, at Atlas, ang ZK token ay bumagsak ng higit sa 90% mula sa all-time high nito na nakita mahigit dalawang taon na ang nakalipas sa $0.3285. Sa oras ng pagsulat, ang altcoin ay nagte-trade sa $0.027 ngunit ang mga bagong pagbabagong ito ay maaaring bumuo ng ilalim para sa bumabagsak na presyo ng ZK. next Isang crypto journalist na may higit sa 5 taon ng karanasan sa industriya, si Parth ay nagtrabaho sa mga pangunahing media outlet sa crypto at finance world, nagtipon ng karanasan at kadalubhasaan sa espasyo matapos malampasan ang bear at bull markets sa mga nakaraang taon. Si Parth ay may-akda rin ng 4 na self-published na mga libro. Ibahagi:
Mabilisang Pagsusuri Inilunsad ng Matter Labs ang ZKsync Managed Services, na nagpapalawak ng kanilang operational expertise mula sa ZKsync ecosystem patungo sa isang managed infrastructure. Ang serbisyong ito ay idinisenyo upang tugunan ang operational complexity ng pagpapatakbo ng production-grade blockchain infrastructure. Pinapayagan ng ZKsync Managed Services ang mga organisasyon na mapanatili ang buong soberanya sa kanilang custom na ZK Stack chains habang ipinapaubaya ang reliability, performance, seguridad, at patuloy na pamamahala ng infrastructure sa Matter Labs. Inanunsyo ng Matter Labs ang paglulunsad ng ZKsync Managed Services, isang managed infrastructure offering na nakatuon sa mga enterprise na nagde-deploy ng custom zero-knowledge blockchains. Pinalalawak ng produktong ito ang karanasan ng Matter Labs sa pagpapatakbo ng ZKsync ecosystem patungo sa isang serbisyo na humahawak sa operational burden ng pagpapatakbo ng ZK-based networks para sa mga external na koponan. Parami nang parami ang mga enterprise at financial institution na gumagamit ng blockchain technology upang i-automate ang mga workflow, mag-coordinate ng value, at bumuo ng mga produktong gumagana sa iba't ibang organisasyon. Gayunpaman, para sa maraming organisasyon, ang pagpapatakbo ng production-grade blockchain infrastructure ay nananatiling malaking hadlang, na nangangailangan ng espesyal na operational expertise na kadalasan ay wala sa kanilang sariling koponan. Inanunsyo ang ZKsync Managed Services mula sa Matter Labs. Dedicated, production‑grade ZK Stack chains, pati na rin ang RPC, block explorer, indexers, at event delivery. Pinapatakbo 24/7 ng koponan sa likod ng protocol. Blog: Website: pic.twitter.com/moB55z625t — ZKsync (@zksync) Disyembre 15, 2025 Ang operational complexity ay nagpapabagal sa enterprise blockchain adoption Ang pag-deploy ng isang blockchain network sa production scale ay nangangailangan ng higit pa sa pagsusulat ng smart contracts. Kailangang magpatakbo ng sequencing at proving infrastructure ang mga organisasyon, pamahalaan ang seguridad at monitoring, tiyakin ang pagsunod sa regulasyon, at isama ang mga blockchain system sa umiiral na enterprise platforms. Para sa maraming koponan, ang mga kinakailangang ito ay nagdulot ng pagkaantala sa paglulunsad, pagtaas ng gastos, at pagtaas ng operational risk. Napansin ng mga kalahok sa industriya na madalas napipilitan ang mga enterprise na gampanan ang mga infrastructure task na wala sa kanilang pangunahing kakayahan, na naglilihis ng mga resources mula sa product development at business outcomes. Ang ZKsync managed services ay nakatuon sa enterprise-grade deployments Ayon sa Matter Labs, ang ZKsync Managed Services ay idinisenyo para sa mga koponan na nais ang mga benepisyo ng dedicated ZK Stack chains nang hindi kinakailangang pamahalaan ang araw-araw na operasyon. Kasama sa offering ang ZK-chains-as-a-service, high-performance RPC infrastructure, event delivery at webhooks, at mga suportang kagamitan, lahat ay pinapatakbo ng Matter Labs team. Sa ilalim ng modelong ito, nananatili sa mga customer ang soberanya at kontrol sa kanilang mga network, habang pinamamahalaan ng Matter Labs ang seguridad, reliability, performance, at patuloy na maintenance. Ayon sa kumpanya, ang serbisyo ay nilalayong suportahan ang production-grade deployments na tumutugon sa enterprise standards para sa uptime, resilience, at operational consistency. Sa isa pang balita, ang zkSync Lite, ang legacy ZKsync network na nagproseso ng mahigit isang bilyong transaksyon, ay unti-unting aalisin. Ang hakbang na ito ay kasunod ng tuloy-tuloy na pagbaba ng aktibidad mula nang ilunsad ang zkSync Era noong Marso 2023, na ngayon ay nagsisilbing pangunahing ZKsync platform.
Mabilisang Pagbubuod Ang zkSync Lite, ang orihinal na ZK rollup mula 2020, ay nagpoproseso ng mas mababa sa 200 transaksyon bawat araw bago ang nakatakdang pagreretiro nito sa 2026. $50 milyon sa pondo ng mga user ay nananatiling maa-access na may buong suporta sa Ethereum L1 withdrawal sa panahon ng transisyon. Ang pokus ay lumilipat sa zkSync Era, ZK Stack chains, at mga cross-chain upgrade, tulad ng kamakailang pag-activate ng Atlas. Ang pagpasok ng US Bank sa crypto ay nagpapahiwatig ng pagluluwag sa regulasyon Ang zkSync Lite, ang legacy network na nagproseso ng mahigit isang bilyong transaksyon mula nang ito ay ilunsad, ay nakatakdang alisin. Ang pagtatapos ng suporta para sa zkSync Lite, na inanunsyo ng zkSync sa isang X post, ay kasunod ng matinding pagbagsak ng arawang aktibidad mula nang ipakilala ang zkSync Era, ang full zkEVM noong Marso 2023. 📌Sa 2026, plano naming i-deprecate ang ZKsync Lite (aka ZKsync 1.0), ang orihinal na ZK-rollup na inilunsad namin sa Ethereum. Isa itong planado at maayos na pagtatapos para sa isang sistemang nagampanan na ang layunin at hindi makakaapekto sa iba pang ZKsync systems. — ZKsync (@zksync) December 7, 2025 Ang mga user ay may hawak na humigit-kumulang $50 milyon sa mga bridged assets, ngunit nananatiling bukas ang withdrawals papuntang Ethereum Layer 1, na may detalyadong mga hakbang sa migration na ilalabas sa unang bahagi ng 2026 upang maiwasan ang pagsisikip sa bridge. Ang pagsasara ay limitado lamang sa zkSync Lite at walang epekto sa Era o sa mga chain na binuo gamit ang ZK Stack. Ang ZK ecosystem ay bumubuo ng multi-chain na hinaharap. Ang ZKsync ay muling inayos ang governance token nito upang bigyan ito ng mas malinaw na economic utility at mas mahusay na value capture sa buong zero-knowledge ecosystem. Sa ilalim ng bagong modelo, ang token ay direktang naka-ugnay sa maraming revenue streams, mula sa protocol fees on-chain hanggang sa licensing fees mula sa paggamit ng enterprise off-chain. Ang lahat ng ito ay idadaan sa isang governance-managed system upang suportahan ang development, seguridad, at mga insentibo para sa komunidad, na may layuning mapanatili ang network na sustainable at independent sa pangmatagalan. Ang mga kamakailang upgrade ay nagpapakita ng pagbabago ng direksyon: Ang Atlas ay naging live noong Disyembre 5 na may native cross-chain messaging sa mga ZK network, na nagpapataas ng arawang aktibong user habang umaangkop ang mga app. Noong Oktubre, nagkaroon ng proof-of-performance boost na nagdagdag ng mga privacy tool para sa mga tokenized assets at mga high-throughput na use case. Samantala, noong Mayo 13, 2025, isang insidente sa seguridad ang nag-kompromiso sa opisyal na X accounts ng ZKsync at ng developer nitong Matter Labs, sa pamamagitan ng phishing scam. Nakontrol ng mga hacker ang mga account at nagpakalat ng mapanlinlang na pahayag, kabilang ang maling ulat na ang kumpanya ay iniimbestigahan ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Inugnay din ng mga umaatake ang mga mapanlinlang na post na ito sa isang pekeng airdrop na layuning maging phishing trap para sa mga follower. Ang sopistikadong social engineering attack na ito ay pansamantalang nakaapekto sa merkado, na nagdulot ng panandaliang pagbaba ng presyo ng native token ng ZKsync, ang ZK. Agad na kinumpirma ng Matter Labs na peke ang mga post, inanunsyo na nabawi na nila nang buo ang kontrol sa kanilang mga account, at kasalukuyang iniimbestigahan ang sanhi ng kompromiso, na maaaring naganap sa pamamagitan ng delegated third-party accounts.
Isinasaalang-alang ng komunidad ng Aave ang pagsasara ng mga hindi mahusay na gumaganang instance sa mga network na mababa ang halaga, ayon sa kasalukuyang talakayan sa kanilang governance channel. "Ang Aave ay nagpapanatili ng ilang V3 instance na bawat isa ay may operational na gastos at nagdudulot ng panganib. Pinaniniwalaan na ang kita na nalilikha ng ilan sa mga instance na ito ay hindi sapat upang mapantayan ang mga gastos at panganib na kanilang kinakaharap," ayon sa isang kinatawan ng Aave Chan Initiative sa isang "Temp Check" noong huling bahagi ng Nobyembre. Bagaman hindi pa ito pormal na proseso ng pamamahala, ang aktibong debate ay maaaring magpahiwatig ng isang estratehikong pagbabago para sa pinakamalaking decentralized lending protocol, na dati-rati ay may maximalist na pananaw pagdating sa paglulunsad sa mga bagong blockchain. Inilunsad noong 2018, ang Aave ay sa ngayon ang pinakamalaking decentralized lending protocol, na bumubuo ng mahigit 81% ng kabuuang outstanding debt sa Ethereum, ayon sa datos ng The Block data . Ang proyekto ay aktibo sa hindi bababa sa 18 chain, kabilang ang maraming Ethereum Layer 2, pati na rin ang mga alternatibong Layer 1 tulad ng Aptos at Sonic , at iba pa. Ngayon, ang ACI, isang pangunahing delegate platform para sa Aave DAO, ay tila nais na bawasan ang ilan sa mga expansion na ito at magpatupad ng mas mahigpit na mga requirement para sa mga deployment sa hinaharap. Mababang kita Ayon sa talakayan sa forum, ang Growth SP ng ACI ay nagmumungkahi ng pagbawi ng mga Aave instance sa zkSync, Metis, at Sony's Soneium network, na "napatunayang kulang sa product market fit." Ang tatlong chain na ito ang may pinakamababang total value locked kumpara sa iba pang deployment ng Aave, at bumubuo lamang ng maliit na bahagi ng kita ng Aave. Halimbawa, ang Metis, na itinatag ng ina ni Vitalik Buterin na si Natalia Ameline, ay kasalukuyang may taunang kita na bahagyang higit sa $3,000. Ang Soneium ay bahagyang mas mataas na may taunang kita na higit sa $50,000. Sa paghahambing, ang pinakamalaking deployment ng Aave sa Ethereum mainnet ay may higit sa $142 milyon na kita habang ang Base ay kumikita ng $4.7 milyon na may $1.8 milyon lamang na TVL. "Bukod sa mababang kita, ang ilan sa mga chain na ito ay nangangailangan ng karagdagang engineering effort para sa anumang bagong asset onboarding, na, dahil sa kasalukuyang workload ng service provider at mababang kita, ay hindi kasalukuyang praktikal," ayon sa ACI. Bilang bahagi ng kanilang panukala, iminungkahi rin ng ACI ang $2 milyon na taunang revenue floor para sa mga deployment sa hinaharap at ang pagpapatupad ng stablecoin "Reserve Factor" para sa iba pang maliliit ang kita. Binanggit ng ACI ang Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic, at Celo bilang mga potensyal na kandidato para sa karagdagang reserve requirements na magla-lock ng mga stablecoin tulad ng GHO ng Aave o Wrapped ETH upang mapataas ang kita. Sa ngayon, ang Aave DAO snapshot ay nakatanggap ng 100% suporta sa isang poll na magtatapos sa Disyembre 5. Ang Temp Check ay karaniwang itinuturing na unang hakbang patungo sa governance vote, at isang paraan upang masukat ang sentimyento at simulan ang pag-uusap. Talakayan ng komunidad Sa panig nito, ang Aave governance adviser na TokenLogic ay pabor sa pagbabawas ng multichain strategy ng Aave, kabilang ang pag-deprecate ng tatlong "structurally non-viable" deployment sa zkSync, Metis, at Soneium. Gayunpaman, mas nuanced ang pananaw ng TokenLogic sa iba pang mababa ang performance na chain tulad ng BNB Chain, Polygon, at Optimism, na kumakatawan sa isang "strategically important position." Hiwalay na ipinost ng ACI co-founder na si Marc Zeller na maaaring magkaroon ng mga eksepsyon para sa mga chain na mababa ang kita depende sa ilang tradeoff. "Ang Celo ay may mataas na bilang ng user at mababa ang maintenance; hindi pa ako pabor sa deprecation ng instance na ito," paliwanag ni Zeller. Gayundin, ilang iba pang AAVE governance token holders ang nananawagan ng mas maingat na paglapit sa deprecation. Binanggit ni Nano na ang panukala ng ACI ay maaaring magdulot ng slippery slope kung saan tanging ang mga pangunahing instance tulad ng Aave sa Ethereum, Base, Avalanche, at Arbitrum lamang ang magiging viable. "Ito ay magpapabawas nang malaki sa presensya ng Aave sa buong ecosystem at magpapaliit nang husto sa potensyal na user base nito," sulat ni Nano. "Ang ganitong konsentrasyon ay salungat sa mas malawak na trend sa merkado, kung saan ang multichain expansion ay tinitingnan bilang pangunahing tagapaghatid ng paglago, at karamihan sa mga proyekto ay ginagawa ang lahat upang maging available sa mas maraming chain — hindi mas kaunti." Kapansin-pansin, madalas na may insentibo ang Aave na mag-deploy sa mga bagong chain. Ang ZKSync, halimbawa, ay nag-airdrop ng pinakamalaking bahagi ng ZK tokens sa protocol kumpara sa anumang "native project," kahit na hindi pa ito nailulunsad sa chain noong panahong iyon. Bumoboto rin ang DAO laban sa ilang deployment — tulad ng desisyon nitong laktawan ang Ethereum Layer 2 network Mode. Kung papasa ang Temp Check sa snapshot vote, magagawa na ng ACI na maglabas ng Aave Request for Comments at pagkatapos ay magpatuloy sa isang opisyal na boto.
Foresight News balita, ang komunidad ng Aave ay nagmungkahi ng isang "temperature check proposal para sa pagtutok sa Aave V3 multi-chain strategy", na nagrerekomenda ng mga pagbabago sa kanilang multi-chain strategy, kabilang ang pagtaas ng reserve factor sa mga network na may mahinang performance upang mapataas ang kita, pagsasara ng mga market na may mababang yield sa zkSync, Metis, at Soneium, at pagtatakda ng malinaw na taunang minimum na kita na 2 milyong US dollars para sa mga bagong deployment.
Ayon sa ulat ng Jinse Finance, ipinapakita ng datos mula sa Dune na ang kabuuang halaga ng naka-bridge na storage sa zkSync ay umabot na sa 3,874,716 ETH, habang ang kabuuang halaga ng naka-bridge na storage (TVB) sa Starknet ay 999,644 ETH, at ang kabuuang bilang ng mga bridge user address ay 1,228,885. Ang kabuuang halaga ng naka-bridge na storage sa Arbitrum ay 5,865,348 ETH, sa Optimism ay 1,018,045 ETH, at sa Base ay 2,817,409 ETH.
Mga Highlight ng Kuwento Pumasok ang Ethereum sa isang bagong yugto ng konsolidasyon malapit sa $3,078, ngunit ang mas malawak nitong ekosistema ay tila umiinit nang mas mabilis kaysa ipinapahiwatig ng presyo. Habang ang volatility ng Bitcoin ang nangingibabaw sa sentimyento ng merkado, tahimik na nakuha ng mga Layer-2 network ng Ethereum ang karamihan ng aktibidad ng transaksyon sa buong ekosistema. Ngayon, mas maraming transaksyon ang pinoproseso ng mga L2 kaysa sa mismong Ethereum at may malaking upgrade na nakatakda sa unang bahagi ng Disyembre, maaaring nabubuo na ang pundasyon para sa susunod na pag-akyat ng presyo ng ETH sa ilalim ng ibabaw. Advertisement Naging pangunahing tagapaghatid ng aktibidad sa ekosistema ang mga Layer-2 network ng Ethereum, na humahawak ng mas maraming transaksyon kaysa sa base layer mismo. Pinapababa ng mga solusyong ito ang bayarin, pinapataas ang throughput, at nagbibigay-daan sa mas mabilis na settlement, na nagpapahintulot sa mga developer at user na mag-scale ng mga aplikasyon nang mahusay nang walang congestion. Ipinapakita ng pagbabagong ito kung paano ang paglago ng Ethereum ay lalong pinangungunahan ng L2, kahit na hindi pa ito ganap na nasasalamin sa presyo ng ETH. Mga Pangunahing On-Chain Metrics Araw-araw na aktibong address: Matatag, walang malaking pagbaba sa aktibidad ng user ETH supply pagkatapos ng Merge: Patuloy na neutral hanggang bahagyang deflationary Mga bayarin sa transaksyon: Mas mababa kaysa sa antas ng Q1–Q3 2024, nagpapabuti sa kondisyon ng paggamit ng network Konsumo ng gas ng L2: Patuloy na tumataas, sumasalamin sa mabigat na paggamit ng rollup Aktibidad ng developer: Isa sa pinakamataas sa mga smart-contract network Ngayon, pinoproseso ng mga L2 ang higit sa 58.5% ng lahat ng transaksyon sa ekosistema ng Ethereum. Ang kabuuang L2 TVL ay lumago na sa $43.3 billion, na nagmarka ng 36.7% YoY na pagtaas. Ilang pangunahing L2 network ang nangunguna sa pag-akyat na ito, kabilang ang Arbitrum, Optimism, Base, zkSync, at Starknet, na bawat isa ay nagpoproseso ng milyun-milyong transaksyon araw-araw. Ang lumalawak nilang paggamit ay sumasalamin sa progreso ng scaling ng Ethereum at binibigyang-diin kung bakit maaaring maging katalista ang paglago ng L2 para sa susunod na rally ng presyo ng ETH. Ang susunod na malaking upgrade ng Ethereum, ang Fusaka, ay nakatakda sa Disyembre 3, 2025, at layuning higit pang pahusayin ang kahusayan ng network at scalability ng Layer-2. Ipinapakilala ng upgrade na ito ang PeerDAS blob sampling, pinahusay na paghawak ng data para sa mga rollup, at mga optimisasyon para sa BPO forks, lahat ay idinisenyo upang bawasan ang congestion at gastos sa mga L2 network. Inaasahang mga Epekto: 40%–60% na pagbawas sa mga bayarin sa data ng Layer-2, na magpapamura ng mga transaksyon para sa mga end-user at developer. Mas mataas na throughput ng rollup na nagpapahintulot ng mas maraming transaksyon kada segundo at mas maayos na operasyon ng network. Mas mabilis na kumpirmasyon ng settlement sa mga L2, na nagpapalakas sa papel ng Ethereum bilang base layer para sa scalable na mga aplikasyon. Historically, ang mga upgrade ng Ethereum gaya ng EIP-1559 at Dencun ay nagdulot ng pagtaas ng on-chain activity at positibong galaw ng presyo sa medium-term. Maaaring maging katalista rin ang Fusaka, na magpapatibay sa L2 ecosystem ng Ethereum at posibleng magbigay ng momentum para sa susunod na rally ng presyo ng ETH. Matapos ang pagbangon mula sa lokal na mababang presyo malapit sa $2700, nagawang hindi lamang tumaas ng presyo ng ETH sa itaas ng $3000, kundi mapanatili rin ang range. Patuloy na tumataas ang presyo kahit sa panahon ng manipis na liquidity, na nagpapahiwatig na mas malakas ang mga bulls kaysa sa bears sa panandaliang panahon. Gayunpaman, ang breakout sa itaas ng $3150 ay maaaring magpatunay ng reversal, ngunit kasalukuyang nananatiling neutral ang mga teknikal na indikasyon. Nagsimula nang bumawi ang presyo ng ETH, na maaaring magmukhang simula ng recovery phase, ngunit nananatili ang malaking hamon. Malapit nang maganap ang bearish crossover ng 50/200-day MA, na tinatawag na 'death cross,' na may malaking negatibong epekto sa rally. Noong Marso, nagdulot ito ng 45% na pullback, at kung mangyari ulit ngayon, kinatatakutan na bumagsak ang presyo ng ETH hanggang $3,350. Gayunpaman, nananatiling mataas ang RSI; kaya't maaaring manatili ang presyo ng Ethereum sa yugto ng konsolidasyon sa ilang sandali. Nananatiling may takot ang sentimyento ng merkado sa kabila ng pagbangon. Bukod dito, ang lakas ng Ethereum ay nasa L2S at sa nalalapit na upgrade. Samakatuwid, kailangan nating maghintay at tingnan kung paano magpapatuloy ang susunod na galaw ng presyo ng ETH, dahil ang pag-akyat sa $2500, na isang mahalagang resistance, ay maaaring magbigay-liwanag sa landas patungong $5000.
Ibuod ang artikulong ito gamit ang: ChatGPT Perplexity Grok Sa mahigit isang dekada, nanatiling tila simple ang Bitcoin. Ang Script language nito, sadyang nilimitahan, ay isinakripisyo ang pagiging expressive kapalit ng seguridad. Samantala, ang Ethereum, Solana, at Avalanche ay nakakuha ng daan-daang bilyong dolyar sa liquidity sa pamamagitan ng pag-aalok ng programmable smart contracts. Ngunit ang pagiging expressive na ito ay nagdala rin ng mga kahinaan: reentrancy, hindi inaasahang execution costs, at mga kritikal na atake. Basahin kami sa Google News Sa Buod Ang zkFOL ay nagdadala ng native DeFi at privacy sa Bitcoin nang hindi sinisira ang security model nito. Isang mathematical breakthrough ang nagko-convert ng first-order logic sa verifiable polynomials, na nagpapahintulot ng mas komplikadong smart contracts. Ang approach ng ModulusZK ay nag-aalok ng mabilis na proofs, tunay na programmability, at landas patungo sa isang hinaharap na Bitcoin soft fork. Paano kung makakamit ng Bitcoin ang pinakamahusay sa parehong mundo? Iyan mismo ang ipinapangako ng zkFOL—isang rebolusyonaryong soft fork concept mula sa ModulusZK, na nagdadala ng native DeFi at privacy sa Bitcoin nang hindi isinusuko ang pundamental nitong pilosopiya. Ang inobasyong ito ay hindi umaasa sa mapanganib na workarounds o federated sidechains. Ito ay nakabatay sa isang malaking mathematical breakthrough: ang arithmetization ng first-order logic. Ang Problema: Bitcoin Script, Isang Sadyang Nilimitahang Wika Ang Bitcoin Script ay dinisenyo upang maging predictable at secure. Walang loops, walang recursion, walang mutable global state. Ang bawat transaksyon ay na-validate sa deterministic na oras, na tinitiyak na hindi mabablock ang network ng walang katapusang computations. Ang istriktong ito ang dahilan kung bakit hindi pa naranasan ng Bitcoin ang malaking exploit sa consensus level. Ngunit may kapalit ang konserbatismong ito. Hindi kayang gawin ng Bitcoin Script ang mga sumusunod: Mag-imbak ng state sa pagitan ng mga transaksyon Magpatupad ng komplikadong conditional logic Mag-handle ng multi-party contracts nang hindi gumagamit ng napakahabang manual scripts Mag-support ng 64-bit arithmetic o floating-point numbers Bilang resulta, 99% ng mga inobasyon sa DeFi ay itinayo sa ibang lugar. Ang mga developer na gustong gumawa ng AMMs, lending protocols, o komplikadong vaults ay kailangang lumipat sa Ethereum, o magtayo ng side chains—na nagpapahina sa dominasyon ng Bitcoin kahit na napakalaki ng market capitalization nito. Ang Breakthrough: Pag-arithmetize ng Logic Upang Maging Verifiable Ang solusyon ng zkFOL ay nakasalalay sa isang eleganteng ngunit malalim na mathematical insight: i-transform ang logic direkta sa polynomials. Sa modernong cryptography, ang arithmetic circuits (kombinasyon ng multiplications at additions sa finite fields) ay pumalit sa tradisyonal na Boolean circuits dahil sa isang simpleng dahilan: ang polynomials ay madaling ma-verify. Salamat sa Schwartz-Zippel lemma, sapat na ang pag-verify na ang polynomial ay katumbas ng zero sa isang random na punto upang mapatunayang tama ito na may napakaliit na posibilidad ng error. Ang kamakailang pananaliksik ni Dr. Murdoch Gabbay sa arithmetization ay nagpakita na posible na i-translate ang anumang first-order logic predicate (FOL) direkta sa katumbas na polynomial sa isang finite field. Konkretong halimbawa: Ang logical conjunctions (∧) ay nagiging additions Ang disjunctions (∨) ay nagiging multiplications Ang universal quantifiers (∀) ay nagta-translate sa finite sums Ang existential quantifiers (∃) ay nagiging finite products Resulta: Ang isang komplikadong logical predicate ay nagko-compile sa isang polynomial, na ang verification ay nauuwi sa pag-evaluate sa isang random na punto at pag-check kung ito ay katumbas ng zero. Ang verification na ito ay tumatagal ng constant time, hindi nakadepende sa orihinal na complexity ng predicate. Mula Teorya Hanggang Implementasyon: Ang Approach ng ModulusZK Habang ang mathematical foundations ay mula sa akademikong pananaliksik, ang ModulusZK ang team na nagta-translate ng breakthrough na ito sa production systems. Itinatag ng pseudonymous na si Mr O’Modulus—na siyang sumulat ng soft fork proposal—ang ModulusZK ay bumubuo ng tinatawag nilang Layer X: isang proof coordination layer na nag-aaplay ng FOL arithmetization sa iba’t ibang blockchain contexts. Ang Bitcoin zkFOL implementation ay kumakatawan sa isang aplikasyon ng mas malawak nilang pananaw: sa halip na bumuo ng panibagong competing chain, lumilikha sila ng universal proving infrastructure na nagpapalakas sa mga umiiral na network. Paano Gumagana ang zkFOL sa Praktika Ang zkFOL system ay direktang nag-aaplay ng arithmetization ni Gabbay sa Bitcoin sa pamamagitan ng dalawang yugto: Yugto 1: Layer-2 Arkitektura na may 1:1 Peg Ang zkFOL ay unang gumagana bilang Layer-2 na naka-angkla sa Bitcoin: Nagla-lock ang mga user ng BTC sa isang transparent multi-signature vault sa Bitcoin blockchain (Layer 1) Nakatatanggap sila ng wBTC-FOL (1:1 sa naka-lock na BTC) sa zkFOL layer Lahat ng DeFi transactions (swaps, loans, yield farming) ay isinasagawa off-chain gamit ang zero-knowledge proofs Ang proof commitments ay pana-panahong ina-angkla sa Bitcoin upang tiyakin ang data availability Ang withdrawal ay nagpapalaya ng BTC mula sa vault pagkatapos ng cryptographic verification ng final state Hindi tulad ng mga umiiral na solusyon, ang zkFOL ay hindi umaasa sa trusted validators. Ang verification ay purong mathematical. Yugto 2: Soft Fork Integration (Hinaharap) Kapag napatunayang secure at efficient bilang Layer-2, ang pangmatagalang layunin ay dalhin ang polynomial verification direkta sa base layer ng Bitcoin sa pamamagitan ng soft fork—isang backward-compatible protocol upgrade. Kompilasyon: Logic → Polynomial → Proof Bawat zkFOL contract ay tinutukoy sa first-order logic. Halimbawa, ang isang constant product AMM ay simpleng isinusulat bilang: ∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%) Ang formula na ito ay awtomatikong nagko-compile sa: Isang multivariate polynomial kung saan bawat term ay nag-e-encode ng constraint Isang cryptographic commitment na nagtatago ng coefficients Isang zero-knowledge proof (zkSNARK) na nagpapatunay na ang polynomial ay nag-e-evaluate sa zero sa verified point Kailangan lang gawin ng verifier ang mga sumusunod: Kalkulahin ang evaluation sa isang random na punto I-verify ang polynomial commitment Kumpirmahin na ang resulta ay katumbas ng zero Lahat ito ay sa constant time, anuman ang complexity ng contract. Bakit Mahalaga Ito: Ang Circuit-First Paradigm Trap Ang buong ZK industry ay na-trap sa tinatawag ng ModulusZK na “circuit-first paradigm”—na sinusubukang gawing mas efficient ang arithmetic circuits sa halip na tanungin kung tama ba talaga ang abstraction ng circuits. Tradisyonal na ZK Approach (zkSync, StarkNet, Polygon): // Kailangang manu-manong isulat ng developer ang 200+ circuit constraints circuit SwapCircuit { // Manu-manong constraint writing para sa bawat operation assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in); assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in); // … 200+ pang constraints Mga Problema: Nangangailangan ng specialized circuit engineers ($200k+ na suweldo) 5-30 segundo ang proof generation times Fixed settlement patterns (zkSync → Ethereum lang) Monolithic design na nakakandado ang logic sa proof system Ang Approach ng ModulusZK na zkFOL: Natural na logic specification – kahit sino ay kayang sumulat nito: swap_valid = ∀swap_event.( balance_conserved(swap_event) ∧ price_fair(swap_event) ∧ user_authorized(swap_event) Ang thesis ng ModulusZK ay hindi talaga kailangan ang circuits sa simula pa lang. Ang rebolusyon ni Dr. Gabbay ay ang logical validity at polynomial evaluation ay mathematically dual—maaari kang mag-translate direkta sa pagitan ng dalawa. Konkreto na Aplikasyon para sa Bitcoin: DeFi Nang Walang Kompromiso DEX at AMM na may Private Liquidity Ang automated market makers (Uniswap-style) ay gumagana natively sa zkFOL. Ang x × y = k invariant ay nagiging logical predicate na na-verify ng polynomial. Nagpapasa ng orders ang mga trader, gumagawa ng proof ang validators na nirerespeto ang invariant, at naisasagawa ang transaksyon—nang hindi ibinubunyag ang halaga o counterparties. Ang protocol fees ay awtomatikong nakokolekta, at ang LPs ay tumatanggap ng kanilang proporsyonal na bahagi, lahat ay cryptographically verified. Collateralized Loans na may Dynamic Ratios Ang isang decentralized lending protocol ay nangangailangan ng collateral / debt ≥ minimum_ratio. Sa zkFOL, ang ratio na ito ay nagiging polynomial constraint: ∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X)) Hindi na kailangan ng persistent contracts o external oracles. Bawat loan ay gumagawa ng proof na nirerespeto ang ratio. Ang repayment ay gumagawa ng panibagong proof na nagpapalaya sa collateral. Lahat ay local, deterministic, at instant na ma-ve-verify. Multi-Signature Vaults na may Conditional Logic Ang kasalukuyang Bitcoin vaults ay limitado sa simpleng multisigs (2-of-3, 3-of-5). Pinapagana ng zkFOL ang arbitrary spending conditions: (owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨ (heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨ (3-of-5_trustees ∧ emergency) Bawat clause ay nagko-compile sa karagdagang polynomial term. Ang verification ay kinukumpirma na kahit isang branch ay natugunan. Resulta: programmable inheritance, emergency recovery, at institutional custody—lahat sa ilang linya ng logic. Paghahambing ng Merkado Tampok zkSync/StarkNet Aztec Privacy ModulusZK zkFOL Developer Experience Circuit engineering Custom language (Noir) Natural logic (FOL) Proof Generation 5-30 segundo 10+ segundo ~1-3 segundo (tantiya) Privacy Model Wala/Limited Isolated privacy pool Composable + compliant Settlement Flexibility Fixed (L2→L1) Fixed Dynamic multi-chain Stablecoin Optimization Wala Wala Native support Higit pa sa Bitcoin: Ang Layer X Vision Habang ipinapakita ng zkFOL ang teknolohiya para sa Bitcoin, ang mas malawak na vision ng ModulusZK sa Layer X ay mas ambisyoso: lumikha ng universal proof coordination layer na gumagana sa lahat ng blockchains. Ang tradisyonal na blockchain architecture ay pumipilit ng hierarchical dependencies: Kailangan ng L3 ang L2 Kailangan ng L2 ang L1 Bawat layer ay nakatali sa estrukturang ito Binabasag ng Layer X ang modelong ito. Hindi ito panibagong L1, L2, o L3—ito ay orthogonal sa tradisyonal na layers, nagbibigay ng proof infrastructure na maaaring gamitin ng anumang chain: Mga user → Gumawa ng proof → Pumili kung saan ipadadala: ├── Ethereum (para sa seguridad) ├── Celestia (para sa murang storage) ├── Solana (para sa bilis) └── Anumang ibang chain (para sa partikular na pangangailangan) Ang parehong FOL-to-polynomial translation na nagpapagana sa Bitcoin zkFOL ay maaaring magpagana ng: Cross-chain DeFi Multi-chain gaming Institutional settlement sa pagitan ng iba’t ibang network Privacy-preserving stablecoin systems (tulad ng kanilang Plasma partnership proposal) Isang Catalyst para sa Bitcoin DeFi Renaissance Kung magpapatuloy ang zkFOL, maaaring mabawi ng Bitcoin ang DeFi liquidity na lumipat sa ibang chains. Napakalaki ng mga benepisyo: Halos 2 trilyong dolyar sa market capitalization ay nagiging programmable Dumaraming Bitcoin transactions sa pamamagitan ng zkFOL settlements ay nagpapataas ng fee income para sa mga miners, pinapalakas ang pangmatagalang seguridad ng mining Maaaring mag-code ang mga developer gamit ang formal logic, isang mas ligtas at mas madaling i-audit na paradigma kaysa Solidity Native privacy nang walang kahina-hinalang mixer UX Ang proyekto ay nasa development pa na may mga produktong planong ilabas sa 2026, ngunit malinaw ang roadmap at matibay ang mathematical foundations. Hindi tulad ng maraming crypto projects na umaasa sa malabong pangako, ang zkFOL ay nakabatay sa mga nailathalang akademikong resulta. Pilosopikal na Pagkakaayon sa Bitcoin Ang zkFOL ng ModulusZK ay hindi naglalayong gawing “Ethereum-killer” ang Bitcoin. Pinalalakas nito ang mga pangunahing prinsipyo ng Bitcoin: Pagiging simple: Ang complexity ay externalized sa proofs; streamlined pa rin ang consensus Seguridad: Walang bagong cryptographic assumptions, walang bagong attack surfaces Opt-in: Ang mga user na ayaw ng zkFOL ay hindi maaapektuhan Predictability: Ang verification costs ay deterministic at may hangganan Ang inobasyon ay hindi nangyayari laban sa Bitcoin, kundi kasama ng Bitcoin. Isa itong natural na mathematical evolution ng script model nito, hindi isang architectural rupture. Ang Pseudonymous na Founder: Mr O’Modulus Sa tunay na istilong Satoshi Nakamoto, ang founder ng ModulusZK ay gumagamit ng pseudonym na “Mr O’Modulus”—ang parehong researcher na sumulat ng underlying BitLogic whitepaper. Ang approach na ito ay sumasalamin sa pinagmulan ng Bitcoin: hayaan ang matematika ang magsalita kaysa sa personal na pagkakakilanlan. Ang inobasyong ito ay nagmumula at nakasalalay kay Dr. Murdoch Jamie Gabbay—isang Alonzo Church Prize Winner (isang prestihiyosong parangal sa logic at computation) at hindi gaanong nabibigyang pansin na pioneer ng ZK space. Ang kombinasyon ng pseudonymous vision at academic rigor ay lumilikha ng natatanging kredibilidad: ang teknolohiya ay hindi lang simpleng engineering improvements, kundi mga pundamental na pag-unlad kung paano nag-iinteract ang logic at computation. Kapag Pinagkasundo ng Matematika ang Seguridad at Expressiveness Sa loob ng maraming taon, tinanggap ng crypto industry ang maling dilemma: alinman sa mahigpit na seguridad ng Bitcoin o expressiveness ng Ethereum na may mga kahinaan. Pinatunayan ng zkFOL na hindi kailangan ang kompromisong ito. Sa pamamagitan ng pag-arithmetize ng first-order logic at pag-compile nito sa polynomials na ma-ve-verify gamit ang zero-knowledge, binabago ng approach ng ModulusZK ang Bitcoin sa isang network na kayang mag-host ng kumpletong DeFi—swaps, loans, vaults, yield—nang hindi isinusuko ang determinism o nagdadagdag ng bagong attack vectors. Hindi ito karagdagang abstraction layer, ni panibagong sidechain. Isa itong natural na mathematical extension ng Bitcoin, naka-align sa pilosopiya nito, pinalalakas ng mga bagong advances sa applied cryptography, at may malaking disruptive potential. Hindi kailangang maging Ethereum ang Bitcoin. Sa zkFOL, maaari itong maging mas mahusay. Ang sarili nito.
Mabilisang Pagsusuri Humigit-kumulang 35% ng mga apektadong wallet ang nakatanggap ng bahagyang refund, at inaasahan pang may mga susunod na batch. Mahigit 10,000 user ang naapektuhan ng pagbagsak, na nagresulta sa tinatayang pagkalugi na $33 milyon. Hindi pa rin tiyak ang ganap na pagbawi dahil sa mga legal at liquidity na hadlang. Pagpapatuloy ng refund matapos ang mahabang pananahimik Muling nagpakita ang ZK Casino na may bagong update matapos ang ilang buwang kawalan ng aktibidad, kinumpirma na nagsimula na itong magbigay ng bahagyang refund sa mga user na naapektuhan ng malawakang pinuna nitong pagbagsak. Ang anonymous na founder ng proyekto, na kilala bilang Derivatives Monke, ay nagbahagi ng anunsyo sa X noong Nobyembre 10. Katatapos lang naming iproseso ang ~35% ng lahat ng ETH withdrawal requests para sa @ZKasino_io bridgers (humigit-kumulang 2500/8000 na address). Kung kabilang ka sa ~35% na ito, makikita mo ang iyong ETH alinman sa: – zkSync Lite: ikonekta lang ang iyong regular na EVM account at dapat ay… — Derivatives Monke (@Derivatives_Ape) Nobyembre 9, 2025 Ayon sa update, humigit-kumulang 35% ng mga wallet na nag-bridge ng ETH sa platform ay nakatanggap na ng refund, na iprinose sa pamamagitan ng zkSync Lite at zkSync Era. Idinagdag ng founder na may mga susunod pang batch na nakatakdang iproseso sa darating na linggo, at maaaring makatanggap ng karagdagang kompensasyon ang ilang user depende sa huling balanse. Gayunpaman, ang mga user na nagnanais ng malalaking withdrawal ay kinakailangang sumailalim sa identity verification, na iniuugnay ng founder sa mga hakbang para sa legal na pagsunod. Pinagmulan ng pagbagsak Ang ZK Casino ay inilunsad noong Abril 2024 na may modelong nangangakong magbibigay ng yield sa mga user na magbi-bridge ng ETH sa isang diumano'y layer-2 environment habang pinapayagan pa rin ang withdrawal anumang oras. Sa halip, ang mga deposito ng user ay ginawang vested ZKAS tokens, habang ang underlying na ETH ay na-stake sa Lido. Ang hakbang na ito ay nagresulta sa tinatayang pagkalugi na mahigit $33 milyon, na nakaapekto sa mahigit 10,000 user. Matinding pinuna ang proyekto sa buong crypto sector, at kinuwestiyon pa ni Ethereum co-founder Vitalik Buterin ang pahayag ng platform na gumagamit ito ng zero-knowledge technology. Ang sumunod na on-chain analysis ay nagmungkahi ng koneksyon sa mga naunang fraudulent scheme. Kinalaunan, nagsagawa ng ilang pag-aresto ang mga Dutch authority, ngunit limitado lamang ang na-recover na pondo. Isang 26-taong gulang na indibidwal ang inaresto ng Fiscal Information and Investigation Service (FIOD) noong Abril 29. Patuloy na pagbawi at pagdududa Ipinahayag ng founder na maaaring maproseso ang karagdagang 40% ng refund sa susunod na linggo, na posibleng mag-angat ng kabuuang refund sa humigit-kumulang 75% ng mga apektadong account. Kahit na may bagong pag-usad, hindi pa rin malinaw ang takdang panahon para sa ganap na pagbawi. Nakadepende ang resulta sa natitirang on-chain assets, legal na negosasyon, at liquidity na kondisyon. Marami pa ring biktima ang nananatiling maingat, binabanggit ang kakulangan ng third-party oversight at ang paunang panlilinlang ng proyekto. Kontrolin ang iyong crypto portfolio gamit ang MARKETS PRO, ang analytics tools suite ng DeFi Planet.”
Naging batas ang GENIUS Act noong Hulyo 18 matapos magpasya ang Kongreso na dapat regulahin ang mga stablecoin. Ang susunod na mangyayari ay isang dalawang taong digmaan sa paggawa ng mga patakaran na magpapasya kung ang $250 billion na kasalukuyang stablecoins ay dadaloy papunta sa mga estrukturang nakabalot sa bangko o magkakahiwa-hiwalay sa mga offshore na silo, at kung ang Bitcoin at Ethereum ay makikinabang sa mga pagbabagong ito o malulubog dahil dito. Sinabi ni Justin Slaughter, VP ng regulatory affairs ng Paradigm, noong Nobyembre 6: “Isang maliit na kilalang katotohanan—pagkatapos maipatupad ang batas, doon talaga magsisimula ang totoong labanan.” Kakapasok lang ng kanyang kumpanya ng mga komento sa advance notice ng Treasury para sa proposed rulemaking. Ang sentrong labanan ay kung papayagan bang magbayad ng yield ang mga affiliate ng stablecoin issuers sa mga holders sa pamamagitan ng hiwalay na mga produkto, at napagpasyahan na ng Kongreso na maaari nila itong gawin. Gayunpaman, maaaring subukan ng Treasury na baguhin ito. Ang kakayahang mag-alok ng yield sa pamamagitan ng wrappers ang susunod na magiging labanan. Kung mananalo ang mga regulator, magiging parang walang silbi ang mga stablecoin na parang produkto ng bangko. Kung mananalo ang industriya, makakakumpitensya nila ang mga bangko sa interest rates. Kahit tapos na ang batas, hindi pa tapos ang mga patakaran. At ang mga patakaran ang magpapasya ng lahat. Kailan magiging mandatory ang pagsunod Maglalagay ang GENIUS ng perimeter sa loob ng tatlong taon, pagkatapos ay isasara ang mga gate. Magiging epektibo ang framework sa Enero 18, 2027, o 120 araw pagkatapos mailathala ang final regulations, alinman ang mauna. May isang taon ang mga federal agency mula sa pagpapatupad para maglabas ng mga regulasyon. Matatapos ang tatlong taong grace period sa Hulyo 18, 2028. Pagkatapos nito, hindi na maaaring mag-alok ang mga US exchanges, custodians, at karamihan ng DeFi front ends ng “payment stablecoins” maliban na lang kung ito ay inisyu ng isang pinapayagang payment stablecoin issuer o isang foreign equivalent na inaprubahan ng Treasury. Ang mga issuer na may mas mababa sa $10 billion ay maaaring gumamit ng aprubadong state regimes, habang ang mas malalaking issuer ay kailangang lumipat sa federal track. Kailangan ng foreign issuers ng “comparable regime” determinations, OCC registration, at US-held reserves. Ibig sabihin ng timeline na ito, maglalathala ang mga regulator ng rulebook bago mag-2027. Sa kalagitnaan ng 2028, lahat ng may kaugnayan sa US customers ay kailangang sumunod o umalis. Ano ang ibig sabihin ng “papunta sa mga bangko” Itinatakda ng GENIUS ang isang protektadong kategorya na tinatawag na “payment stablecoins” at nililimitahan ang distribusyon sa US sa mga coin na inisyu ng pinapayagang issuers. Ang mga issuer na iyon ay kailangang maging subsidiary ng bangko, federally licensed nonbanks na binabantayan ng OCC, o state-qualified entities sa ilalim ng mahigpit na federal oversight. Kailangang hawak ang reserves sa cash, bank deposits, o T-bills, at hindi pinapayagan ang rehypothecation. Ang mga disclosure submissions ay buwanang ginagawa, at kailangang sumunod ang mga issuer sa full prudential supervision, pati na rin sa BSA/AML compliance. Hinahatak ang mga coin sa isang banking-style regulatory perimeter nang hindi tinatawag na mga bangko. Para sa $304 billion na stablecoin market, nagkakaroon ito ng fork. Ang US-touching liquidity ay lilipat sa mga bank-like wrappers, habang ang iba ay mahihiwalay. Maaaring magpatuloy ang offshore issuers sa buong mundo, ngunit iiwasan sila ng US platforms upang maiwasan ang pananagutan. May $300 billion na nakataya, na mahahati sa mga entity na sumusunod sa federal standards at sa mga hindi. Ang labanan sa paggawa ng patakaran: yield, depinisyon, at saklaw Nakatutok ang komento ni Slaughter sa affiliate yield. Ipinagbabawal ng GENIUS ang mga issuer na magbayad ng interest ngunit walang sinasabi tungkol sa mga affiliate na gumagawa nito. Ipinapahayag ng Paradigm na ang pagbabawal sa affiliate yield ay lalabag sa malinaw na wika ng batas. Mahalaga ito dahil kung makakapagbayad ng competitive rates ang mga affiliate, magkakaroon ang mga user ng high-yield savings accounts na may instant settlement. Magkakaroon ito ng pressure sa mga bangko na magbalik ng interest. Kung haharangin ng mga regulator ang affiliate yield, magiging mas masama pa ang stablecoins kaysa sa bank deposits, na may buong compliance burden ngunit walang benepisyo. Kabilang sa iba pang mga labanan ang depinisyon ng terminong “digital asset service provider” at kung exempted ba ang DeFi protocols mula sa statutory carve-outs, pati na rin kung ano ang bumubuo ng isang “comparable regime” para sa foreign issuers. Maaaring ipatupad ng mga regulator ang GENIUS ayon sa pagkakasulat nito o baluktutin ito tungo sa proteksyon ng mga bangko na sumasakal sa kahit anong walang federal charter. Mga panalo at talo Lumalabas na panalo ang malalaking US banks at mga quasi-bank stablecoin issuers. Lumilikha ang GENIUS ng unang malinaw na federal pathway para sa mga regulated institution na mag-issue ng dollar tokens na may preemption sa state rules. Nagmamadali ang Circle, Paxos, at PayPal na makuha ang permitted issuer status. Inaasahan na maglulunsad ang malalaking bangko ng tokenized deposits at lilipat direkta sa public blockchains, sa halip na manatili sa ACH. Panalo rin ang US dollar at Treasury market. Ipinag-uutos ng GENIUS ang one-to-one backing sa T-bills, kaya bawat sumusunod na stablecoin ay epektibong nagiging mini T-bill fund. Kung aabot ito sa trillions, lalalim ang global demand para sa US debt. Nakukuha ng Ethereum at layer-2 blockchains ang settlement infrastructure. Karamihan sa US-regulated issuers ay pipili ng mature EVM environments. Ayon sa rwa.xyz, ang Ethereum, zkSync, at Polygon ang may pinakamalaking partisipasyon sa real-world asset (RWA) market, na umaabot sa $15.7 billion (44%). Nagiging neutral rail ang Ethereum para sa bank-grade dollar tokens, nakakakuha ng fee flow at lehitimasyon bilang “regulated plumbing.” Isang malaking, sumusunod na tier ng DeFi ang bubuo sa permitted stablecoins, na magkakasabay sa permissionless global layer. Sa kabilang banda, mawawalan ng US distribution ang offshore issuers. Pagkatapos ng kalagitnaan ng 2028, hindi na maaaring mag-alok ang US platforms ng anumang “payment stablecoin” na hindi inisyu ng permitted issuer. Maaaring maglingkod ang Tether at mga katulad na player sa non-US customers ngunit mawawalan ng seamless integration sa Coinbase, Kraken, o malalaking US venues. Mabibigatan ang maliliit o experimental issuers. Ang mga algorithmic stablecoins, undercollateralized experiments, at manipis ang kapital na startups ay kailangang lumipat sa niche markets o magsara. Bilang resulta, mahahati ang DeFi. Exempted ang underlying protocols at self-custody sa GENIUS, ngunit ang rulemaking ang magpapasya kung ano ang ituturing na “offering” sa US persons. Kung palalawakin ng mga regulator ang depinisyon, malalaking bahagi ng DeFi ay mapipilitang mag-filter sa permitted-stablecoin-only pools para sa US traffic o mapupunta sa geofenced offshore silos. Paano magbabago ang daloy Ang unang yugto, mula ngayon hanggang kalagitnaan ng 2026, ay tinuturing na panahon ng pagpo-posisyon. Naglalobby ang mga issuer at bangko tungkol sa eligible reserves, foreign comparability, affiliate yield, at mga depinisyon. Umiikot ang draft rules, at nagpa-practice ang industriya ng compliance paths. Ang ikalawang yugto, sumasaklaw sa 2026 at 2027, ay kung kailan magaganap ang regulatory sorting. Ilalabas ang final rules, bibigyan ng maagang approval ang malalaking sumusunod na entity, at ilalantad ang mga pangalan. Lilipat ang US platforms ng volume patungo sa “soon-to-be permitted” coins, habang ang mga hindi sumusunod na issuer ay magfa-file, magge-geo-fence ng US users, o magtutok sa offshore venues. Ang ikatlong yugto, mula 2027 hanggang 2028, ay ang pagtitibay ng mga ruta. Ang mga US-facing exchanges, brokers, at maraming DeFi front ends ay pangunahing maglilista ng permitted stablecoins, na may potensyal para sa mas malalim na liquidity sa Ethereum at layer-2 blockchains. Magpapatuloy ang mga noncompliant stablecoins sa offshore exchanges at gray-market DeFi ngunit mawawalan ng koneksyon sa ganap na regulated US rails. Inaasahang resulta ay mas malaking bahagi ng “crypto dollars” ang magiging fully reserved, supervised, KYC’d, at nakapaloob o katabi ng bank balance sheets. Magmumukhang hindi na pirate market ang on-chain settlement kundi parang Fedwire na may APIs. Stage Date / Window Key Action Lead Agencies & Milestones Pagpasa (GENIUS Act naging batas) Hulyo 18, 2025 Nilagdaan ang GENIUS Act (Public Law 119–27). Nagtatatag ng “permitted payment stablecoin issuer” regime, nagbabawal ng yield sa payment stablecoins, nagtatakda ng 3-taong distribution clock, at tinutukoy ang effective date bilang ang mas maaga sa (i) 18 buwan pagkatapos ng pagpapatupad o (ii) 120 araw pagkatapos ng final regs ng pangunahing regulators. Ang Treasury at ang “primary Federal payment stablecoin regulators” (Fed, OCC, FDIC, NCUA) ay pormal na inatasan na bumuo ng rulebook (Section 13). ANPRM – Implementation Kickoff Setyembre 19, 2025 Maglalabas ang Treasury ng Advance Notice of Proposed Rulemaking (ANPRM) para sa implementasyon ng GENIUS Act. Nagtatanong ito ng detalyadong tanong tungkol sa issuer eligibility, reserves, foreign/comparable regimes, illicit finance, tax, insurance, at data—ito ang panimulang hakbang sa pagtukoy kung gaano kahigpit o kaluwag ang GENIUS. Pangungunahan ng Treasury ang docket TREAS-DO-2025-0037 at magbibigay ng senyales ng koordinasyon sa Fed, OCC, FDIC, NCUA, at mga state regulators. Magsisimula ang mga ahensyang ito ng internal workstreams (FSOC/FDIC/NCUA speeches na binibigyang prayoridad ang implementasyon ng GENIUS). Proposed Rules (NPRMs) Inaasahan 1H 2026 Susunod: Maglalathala ang Treasury at bawat pangunahing regulator ng proposed rules (NPRMs) na isasalin ang GENIUS sa konkretong mga kinakailangan: licensing standards para sa PPSIs, capital/liquidity, reserve composition, examinations, foreign issuer “comparability,” at mga kondisyon para sa digital asset service providers. Kailangang mailabas ito nang maaga upang matapos sa loob ng statutory one-year rulemaking window. Inaatas ng batas (Sec. 13) na ang Treasury, Fed, OCC, FDIC, NCUA, at mga state regulators ay “maglabas ng regulasyon” sa loob ng 1 taon mula sa pagpapatupad → praktikal na pressure na mailabas ang NPRMs sa unang bahagi ng 2026 para makumpleto ang finals bago ang Hulyo 18, 2026. Ito ang pangunahing labanan na tinutukoy nina Justin Slaughter at iba pa. Final Rules Statutory deadline: bago ang Hulyo 18, 2026 Ang final regulations ng “primary Federal payment stablecoin regulators” + Treasury ang magtatakda kung sino ang maaaring maging PPSI, paano gumagana ang reserves, mga inaasahan sa supervision, at kung paano kinikilala ang foreign at state regimes. Ang mga final rules na ito rin ang magsisimula ng 120-araw na orasan na maaaring pabilisin ang effective date ng GENIUS. Fed, OCC, FDIC, NCUA ang magtatapos ng regs para sa mga issuer sa kanilang hurisdiksyon; Treasury ang magtatapos ng cross-cutting rules (safe harbors, comparability, illicit finance). Sama-sama, ang mga patakarang ito ang maaaring magsimula ng effective-date countdown sa ilalim ng Sec. 20. Pinakamaagang GENIUS Effective Date Mas maaga sa: (a) Enero 18, 2027 (18 buwan pagkatapos ng pagpapatupad), o (b) 120 araw pagkatapos ng final regs Bubukas ang GENIUS framework (at mga amendments) sa alinman ang mauna. Kung magtatagal ang mga regulator sa final rules, ang 18-buwan na marka (Enero 18, 2027) ang magiging default effective date. Kung mabilis silang kikilos at matatapos agad, maaaring mapabilis ng 120-araw na patakaran ang effective date. Sa praktika: ito ang pivot point na dapat bigyang-diin ng iyong artikulo—kung kailan kailangang magsimulang sumunod ang stablecoin issuance at US-facing distribution sa PPSI rules, at kung kailan magsisimulang magbago ang mga merkado patungo sa bank-like, GENIUS-compliant Ano ang ibig sabihin nito para sa Bitcoin at Ethereum Para sa Bitcoin, ang GENIUS ay isang narrative tailwind. Habang ang mga stablecoin ay nagiging mas kahawig ng bangko at nasasakupan ng regulasyon ng US authorities, namumukod-tangi ang Bitcoin bilang censorship-resistant asset na nananatili sa labas ng perimeter na ito. Ayos lang ang short-term liquidity, dahil magiging laganap ang permitted stablecoins sa lahat ng US-regulated BTC venues. Kung lumiit ang mga noncompliant stablecoins, ang ilang high-friction flows ay lilipat sa BTC pairs. Sa pangmatagalan, idodomesticate ng GENIUS ang dollar side ng crypto, kaya magiging pinakamalinis na paraan ang Bitcoin para makalabas sa bagong perimeter. Para sa Ethereum, maaaring magdala ang GENIUS ng bagong antas ng scale kung mananatili ang kasalukuyang kalagayan. Mas gusto ng permitted issuers ang EVM chains na may mature infrastructure at malalim na DeFi capabilities. Suportado ito ng estruktura ng ETH bilang gas at settlement infrastructure para sa regulated stablecoin payments at tokenized assets. Bilang resulta, maaaring lumitaw ang dalawang-tiered na DeFi ecosystem. Ang isang tier ay binubuo ng permissioned, GENIUS-compliant pools na may institutional capital, at permissionless global pools na nagho-host ng anumang coin. May censorship risk sa tier na ito, ngunit pinapataas nito ang halaga ng credible neutrality sa protocol level. Ang isa pang tier ay binubuo ng bank-grade, trillion-scale dollar tokens na nagsesettle sa Ethereum, kaya nagiging mahalagang infrastructure ang blockspace. Labanan ito ng mga patakaran. Isusulat ng Treasury, Fed, at OCC ang mga ito mula ngayon hanggang kalagitnaan ng 2026. Pagsapit ng 2027, malalaman ng merkado kung ano talaga ang binuo ng GENIUS. Pagsapit ng 2028, dadaloy ang kapital papunta sa mga bangko, sa Ethereum, o offshore. Ang post na The GENIUS Act’s $250M battle begins now: Bitcoin stands as the last bastion against censorship ay unang lumabas sa CryptoSlate.
Ibuod ang artikulong ito gamit ang: ChatGPT Perplexity Grok Ilang buwan na, ang Ethereum ay hindi tahimik na gumagalaw: ito ay tumatakbo. Matapos ang Dencun blobs, ang mga pangako ng Pectra, narito naman ang Fusaka upang guluhin ang lahat. At hindi ito nagkataon lang sa timing. Sa isang lalong kompetitibong blockchain ecosystem kung saan ang Solana, Celestia, at zkSync ay gumagalaw ng kani-kanilang mga piraso, wala nang luho ang Ethereum na maging mabagal. Manatiling numero uno o tahimik na mapag-iwanan? Ang Fusaka, na nakatakdang ilunsad sa Disyembre 3, ay maaaring magbigay ng malinaw na sagot. Basahin kami sa Google News Sa Buod Ang Fusaka ay ia-activate sa Disyembre 3 matapos ang validated tests sa tatlong magkakahiwalay na testnets. Ang PeerDAS ay magpapahintulot sa mga validator na mag-sample ng data nang mas mabilis at mas mura. Ang gas limit ay tataas mula 30 hanggang 150 million, na magpapalakas sa processing power ng network. Dalawang yugto ng blob doubling ang nakatakda sa Disyembre 9 at Enero 7. PeerDAS: Lihim na Sandata ng Ethereum para Masterin ang Layer 2s Matagal nang hinihintay ng mga engineer ito mula pa noong Pebrero, inaprubahan ng mga testnet noong Oktubre, at tinutukoy ni Vitalik Buterin bilang isang rebolusyon. Ang PeerDAS (EIP-7594), isang sentral na bahagi ng Fusaka update, ay magbabago sa paraan ng pamamahala ng Ethereum ng data sa mga layer 2 nito. Partikular, ipinakikilala ng PeerDAS ang isang mas episyenteng mekanismo ng data sampling, na nagpapahintulot sa mga validator na basahin lamang ang isang bahagi ng blob data na pansamantalang naka-imbak sa main layer. Ang resulta: mas magaan na network, halos zero na bayarin, at bilis na nagpapaalala sa mga nakalimutang pangako ng web3. Sa pinakahuling All Core Devs call, sinabi ni Alex Stokes, lead developer, na “ang mga nakausap ko sa komunidad ay napaka-excited... Talagang napakahalaga nito.” Orihinal na nakatakda para sa Pectra upgrade, naantala ang PeerDAS upang maiwasan ang maling pagsisimula. Kaya naman, makikinabang ang Fusaka mula sa ilang buwang audit at tests sa Holesky, Sepolia, at Hoodi testnets. Isang maingat ngunit kailangang estratehiya: ang PeerDAS ay nakikita na ngayon bilang pundasyon ng scalability ng Ethereum. Scalability, Seguridad, at Paglago: Ano Talaga ang Binabago ng Fusaka para sa Blockchain Hindi lang PeerDAS ang Fusaka. Binubuo ito ng dose-dosenang mga panukala (EIPs) na binoto upang dalhin ang Ethereum sa susunod na antas. Kabilang dito, isa ang tiyak na magdudulot ng ingay: ang pagtaas ng gas limit mula 30 hanggang 150 million kada block. Ang hakbang na ito ay malaki ang palalawakin ang kakayahan ng network na magproseso habang inihahanda ang daan para sa mas maraming blobs sa hinaharap. Pagkatapos ng Disyembre 3, dalawa pang teknikal na milestone ang nakatakda: Disyembre 9 at Enero 7, kung saan ang bilang ng blobs na pinapayagan kada block ay dodoble sa mga yugto. Lahat ng ito ay tinitiyak ang buong backward compatibility ng network. Pumapalo rin ang pressure sa mga merkado. Sa ETH na nasa $3,837 sa oras ng pagsulat, ang mga trader ay nag-aalangan sa pagitan ng pag-iingat at pananabik. Sa Myriad, 61% ng mga forecast ay pabor sa paglagpas ng $4,500, laban sa 39% para sa pagbaba sa ilalim ng $3,100. Epekto ba ito ng Fusaka? Maaaring oo. Ang nakaraang Pectra ay nagdulot ng 29% pagtaas sa ETH. Ano ang Dapat Tandaan sa mga Numero at Katotohanan Pangunahing petsa: Ang Fusaka ay ide-deploy sa Ethereum mainnet sa Disyembre 3, 2025; Pangunahing mekanismo: Ang PeerDAS ay magpapahintulot sa pag-validate ng layer 2 data sa pamamagitan ng pag-sample lamang ng maliit na bahagi ng blobs; Blob boost: Dalawang extension ng bilang ng blob ang nakatakda sa Disyembre 9 at Enero 7; Gas Limit x5: Ang pagtaas sa 150 million gas units ay isang makasaysayang pagtalon para sa chain; ETH price : Sa kasalukuyan ay $3,837, na may katamtamang bullish na inaasahan sa maikling panahon. Sa mas malalim na pagsusuri, ang Fusaka ay hindi lang isang kabanata, ito ay isang estratehikong turning point. Kasama ng Pectra bago ito, bumubuo ito ng isang diptych na maaaring muling isulat ang kapalaran ng Ethereum. Sa pagpapalakas ng scalability, pagpapadali ng access sa layer 2s, at pagpapanatili ng teknolohikal na pangunguna, ang orihinal na blockchain ay nagkakaloob sa sarili ng panibagong sigla. Panahon lamang ang makapagsasabi kung sapat na ito upang iligtas ito mula sa Kodak syndrome sa panahon ng web3.
Ang susunod na malaking pag-upgrade ng Ethereum, na tinatawag na Fusaka, isang kombinasyon ng “Fulu” (consensus) at “Osaka” (execution), ay babaguhin kung paano hinahawakan ng network ang data at mga bayarin nang hindi binabago ang pangunahing karanasan ng mga user. Sa ilalim ng ibabaw, ito ay isang pahayag ng direksyon: Mananatili ang pangunahing chain ng Ethereum bilang huling settlement at data-availability hub, habang ang araw-araw na aktibidad ay patuloy na dadaloy palabas patungo sa mas mura at mas mabilis na mga rollup. Ang bukas na tanong, kung ibabalik ba ng Fusaka ang mga user sa Layer 1, ay mayroon nang sagot. Hindi nito gagawin. Gagawin nitong mas mahirap pang iwanan ang Layer 2. Sa Loob ng Fusaka: pagpapalawak ng plumbing, pagpapakinis ng biyahe Ang teknikal na gulugod ng Fusaka ay nakasentro sa data availability, sampling, at blob management, na siyang paraan ng Ethereum upang gawing mas mura at mas episyente ang pag-post ng Layer 2. Ang pangunahing panukala, EIP-7594 (PeerDAS), ay nagpapahintulot sa mga node na mag-sample lamang ng mga fragment ng rollup data, na tinatawag na “blobs”, sa halip na i-download ang lahat. Ito ay nagbubukas ng mas mataas na blob capacity at lubos na nagpapababa ng bandwidth costs para sa mga validator, na isang kinakailangan para sa pag-scale ng L2 throughput. Kasunod nito ang EIP-7892, na nagpapakilala ng “Blob Parameter-Only” forks, o BPOs, isang mekanismo upang unti-unting dagdagan ang bilang ng blobs kada block (halimbawa, mula 10 hanggang 14, o 15 hanggang 21) nang hindi nire-rewrite ang protocol. Sa bisa nito, pinapayagan ang mga developer na i-tune ang data capacity ng Ethereum nang hindi naghihintay ng kumpletong mga upgrade. Itinatakda ng EIP-7918 ang base-fee floor para sa blobs, na tinitiyak na ang auction price para sa data space ay hindi babagsak sa halos zero kapag mababa ang demand. Ang natitirang bahagi ng bundle ay nakatuon sa karanasan ng user at kaligtasan. EIP-7951 ay nagdadagdag ng suporta para sa secp256r1, ang cryptographic curve na ginagamit sa WebAuthn, na ginagawang posible ang passkey logins sa lahat ng Ethereum wallets. EIP-7917 ay nagpapakilala ng deterministic proposer look-ahead, isang maliit ngunit mahalagang pagbabago na tumutulong sa mga pre-confirmation system na hulaan kung sino ang gagawa ng susunod na block, na nagbibigay-daan sa mas mabilis na transaction assurance. Samantala, nililimitahan ng EIP-7825 ang transaction gas upang maiwasan ang denial-of-service risks, at ina-adjust ng EIP-7935 ang default block gas targets upang mapanatili ang katatagan ng validator. Ang mga upgrade na ito ay live na sa mga testnet tulad ng Holesky at Sepolia, na may inaasahang mainnet activation sa unang bahagi ng Disyembre. Bakit mahalaga ang Fusaka para sa mga bayarin at ekonomiya ng rollup Para sa mga user, hindi nangangako ang Fusaka ng mas murang Layer 1 gas. Ito ay ginawa upang pababain ang Layer 2 fees. Sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga rollup na mag-post ng mas maraming data sa mas mababang halaga, pinapabuti ng upgrade ang ekonomiya para sa mga network tulad ng Arbitrum, Optimism, Base, at zkSync. Ipinapakita ng internal modeling na maaaring bumaba ang rollup fees ng 15% hanggang 40% sa karaniwang mga kondisyon, at posibleng umabot pa sa 60% kung ang supply ng blob ay mas mataas kaysa sa demand sa mahabang panahon. Sa Ethereum mainnet, maaaring manatiling halos pareho ang gas prices, bagaman ang mga susunod na adjustment sa block gas targets ay maaaring magpababa pa nito ng 10-20%. Gayunpaman, ang mga update sa passkey at proposer ay maaaring magdala ng pagbabago sa kung paano gamitin ang Ethereum. Sa suporta ng WebAuthn, maaaring mag-integrate ang mga wallet ng biometric o device-based logins, na inaalis ang abala ng seed phrases at passwords. Sa pre-confirmations na pinapagana ng predictable proposer schedules, maaaring asahan ng mga user ang halos instant confirmations para sa mga karaniwang transaksyon, lalo na sa mga rollup. Ang kabuuang resulta ay mas nagiging maginhawa ang paggamit ng Ethereum nang hindi kinakailangang bumalik ang sinuman sa L1. Mas bumibilis ang mga daan, ngunit nakatutok pa rin ito sa rollup lane. L1 bilang settlement, L2 bilang karanasan Hindi na debate ang arkitektura ng Ethereum sa pagitan ng monolithic at modular design: ito ay modular sa sariling kagustuhan. Ang layunin ng Layer 1 ay magsilbing high-security settlement at data availability base, habang ang aktwal na aktibidad ng user ay inililipat sa Layer 2. Pinalalakas ng Fusaka ang paghahating ito. Kapag tumaas ang blob capacity, kayang hawakan ng mga L2 ang mas mataas na throughput para sa mga laro, social apps, at micro-transactions na hindi magiging praktikal sa mainnet. Ang mga pagpapabuti sa login at confirmation workflows ay ginagawang native at instant ang mga L2 environment na ito, binubura ang malaking bahagi ng UX gap na dating pabor sa L1. Saan pa maaaring piliin ng mga user ang Layer 1? Sa mga limitadong kaso, ito ay may kinalaman sa high-value settlements, institution-scale transfers, o mga sitwasyon kung saan napakahalaga ng block-ordering precision, tulad ng miner extractable value (MEV) management o DeFi clearing. Ngunit ang mga senaryong ito ay maliit na bahagi lamang ng kabuuang on-chain activity. Para sa karamihan, nananatiling natural na tahanan ang L2. Ang mas malaking naratibo: Ethereum bilang isang layered internet Kung titingnan mula sa itaas, ang Fusaka ay hindi lamang tungkol sa gas optimization kundi higit pa sa pagiging mature. Binibigyan nito ang Ethereum ng scalable framework para sa pag-aadjust ng data capacity (BPOs) nang hindi nangangailangan ng disruptive forks, at isang UX layer na ginagawang mas kahalintulad ng Web2 ang Web3. Ngunit malinaw ang pilosopiya nito: hindi sinusubukan ng network na i-centralize ang traffic sa mainnet. Bumubuo ito ng isang expressway system kung saan ang mga rollup ang humahawak ng lokal na traffic, at ang L1 ang nagsisilbing courthouse kung saan lahat ay kalaunang naitatala. Mayroon ding monetary layer sa kwento. Ang mas murang data posting ay maaaring magdulot ng alon ng mga bagong low-value applications, tulad ng social, payments, at gaming, pabalik sa mga rollup. Bawat isa sa mga ito ay gumagamit pa rin ng ETH sa pamamagitan ng blob fees, at sa EIP-7918’s fee floor, ang mga bayaring ito ay nag-aambag sa ETH burn. Maaaring tumaas pa ang burn rate ng Ethereum kung mas mabilis lumawak ang aktibidad kaysa bumaba ang mga bayarin, sa kabila ng mas murang gastos para sa mga user. Sa panig ng validator, pinapagaan ng PeerDAS ang load sa bandwidth ngunit maaaring lumikha ng bagong pagdepende sa mga “supernodes” na nag-iimbak ng buong blob data. Isa itong decentralization trade-off na patuloy na pagdedebatehan ng komunidad: paano mag-scale ng data availability nang hindi nililimitahan ang partisipasyon. Ang balanse na tinatamaan ng Ethereum dito, sa pagitan ng throughput, usability, at trust, ay sumasalamin sa mas malawak na direksyon ng crypto infrastructure. Ang mga L1 ay pinatitibay bilang secure bases, habang ang mga L2 ay sumisipsip ng eksperimento at scale. Ang takeaway Ang Fusaka ay hindi isang pagtatangka upang muling kunin ang spotlight para sa Ethereum mainnet. Kabaligtaran ito: isang sinadyang hakbang upang palakasin ang pundasyon para sa isang rollup-centric na hinaharap. Pinalalawak ng upgrade ang data capacity, pinatatatag ang mga bayarin, at pinapabago ang karanasan sa wallet, ngunit ginagawa ito para sa kapakanan ng mga layer sa itaas. Ang L1 ng Ethereum ay nagiging mas ligtas at mas matalino, habang ang mga user ay patuloy na naninirahan sa mga L2 na ngayon ay mas mura at mas mabilis kaysa dati. Sa oras na mailunsad ang BPO1 at BPO2 sa unang bahagi ng susunod na taon, ang tunay na mga palatandaan na dapat bantayan ay ang blob utilization kumpara sa capacity, L2 fee compression, at wallet adoption ng passkeys. Ang resulta nito ang magtatakda kung gaano ka-frictionless ang Ethereum pagsapit ng 2026, hindi sa pamamagitan ng pagbabalik ng mga tao sa main chain, kundi sa paggawa ng mga off-ramps na halos hindi na mapapansin. Ang post na Will Fusaka keep users on L2? Upcoming Ethereum upgrade eyes up to 60% fee cuts ay unang lumabas sa CryptoSlate.
Sa nakaraang mga linggo, ang crypto market ay nakaranas ng matinding pag-urong, Karamihan sa mga retail investor ay naniniwalang tapos na ang bull market. Ngunit matapos kong magsuri ng 18 oras ng on-chain at macro data, Napagtanto kong ito ay simula pa lamang ng susunod na super cycle. I. Sa likod ng takot, nakatago ang makasaysayang oportunidad Kapag 99% ng mga trader ay natatakot, umaalis, at nagmamasid, Ang tunay na malaking alon ay palihim na binubuo—ang pinakamalaking Altseason sa kasaysayan ay malapit nang magsimula. Maraming sabayang signal ang ipinapadala ng market, At kung mauunawaan mo ang mga signal na ito sa loob ng 5 araw, Ito ang magpapasya kung mahuhuli mo ang susunod na pagtalon ng yaman. II. Signal 1: Ganap na pagbabalik ng institutional funds Ang Bitcoin ETF ay hindi lang basta umiiral, patuloy itong tumatanggap ng sampu-sampung bilyong dolyar na kapital. Hindi ito binibili ng mga retail investor, kundi ng pinakamalalaking pondo sa mundo para sa pangmatagalang alokasyon. Ang lohika ng institutional funds ay hindi kailanman humahabol sa taas— Bumibili lamang sila sa ilalim, sa gitna ng kaguluhan, tahimik na bumubuo ng matibay na base ng posisyon. III. Signal 2: Nagsisimula nang magbunga ang halving effect Nangyari na ang halving, at ang bagong BTC output ay nabawasan ng kalahati. Biglang bumaba ang supply + patuloy na tumataas ang demand = hindi maiiwasang pagtaas ng presyo. Ito ang pinakasimple at pinakamalupit na arithmetic sa blockchain world. Lahat ng bull cycle ay sa huli nakabatay sa ganitong “mathematical inevitability ng scarcity.” IV. Signal 3: Pagbabago sa politika at polisiya Sa unang pagkakataon, may hayagang crypto-friendly wave sa US political scene. Ang mga presidential candidate at miyembro ng Kongreso ay sumusuporta sa innovation ng industriya at pagpapaluwag ng regulasyon. Ibig sabihin nito, unang beses na magkakaroon ng “top-down” na institutional backing ang crypto industry. Ang kapital at innovation ay hindi na malilimitahan, bagkus ay papasok sa yugto ng compliant na paglago. V. Signal 4: Mabilis na pag-evolve ng L2 ecosystem Ang mga second layer network gaya ng Arbitrum, Optimism, zkSync, Polygon, ay nakakaranas ng malaking pagbabago sa performance, cost, at user experience. Milyun-milyong developer at bagong user ang pumapasok, Ibig sabihin, ang tunay na demand sa Ethereum ecosystem ay sumasabog—hindi ito speculative bubble. VI. Signal 5: Macro environment na nagtutulak sa risk assets Bumabagal ang global inflation, at malapit nang magbaba ng interest rate ang Federal Reserve. Sinasabi ng kasaysayan: bawat easing cycle ay kasabay ng pagsabog ng risk assets. Kapag muling naghahanap ng high yield ang market, Ang cryptocurrency ay muling magiging sentro ng kompetisyon ng kapital. VII. Signal 6: Hindi tumitigil ang development at innovation Kahit sa bear cycle, patuloy ang mga developer sa pagbuo: AI tokens, GameFi 2.0, RWA (real-world assets on-chain) at iba pang bagong track ay sunod-sunod na lumalabas. Ipinapakita nito: ang underlying value ng market ay nananatiling aktibo, at ang pundasyon ng paglago sa hinaharap ay naiipon na. Konklusyon: Lahat ng macro, on-chain, at policy signals ay nagkakaisa sa iisang konklusyon: Sa susunod na 5 araw, magsisimula ang panibagong growth cycle ng Bitcoin. Ang takot ng retail investor ay signal ng pagpasok ng institusyon; Ang katahimikan ng market ay ang huling buntong-hininga bago ang pagsabog. Maaari kang magpatuloy sa pagmamasid, O maaari kang mapabilang sa 1%— Maagang magposisyon, mag-invest ng may rason, at salubungin ang susunod na dekada ng cycle ng kayamanan.
Mga senaryo ng paghahatid