Eliza Labs, firma zajmująca się oprogramowaniem AI założona przez Shaw Waltersa, złożyła pozew przeciwko X Corp., należącej do Elona Muska, w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii.
Eliza Labs twierdzi, że X Corp., wykorzystując swoją „niesamowitą siłę monopolistyczną”, była w stanie zawiesić jej konto po uzyskaniu cennej wiedzy od firmy AI.
Walters pozywa Muska w nowym pozwie
W środowym zgłoszeniu do sądu federalnego w San Francisco Eliza Labs i jej założyciel, Shaw Walters, oskarżyli X o uruchomienie naśladowczych produktów AI po uzyskaniu dostępu do kluczowych informacji technicznych od Eliza. Pozew twierdzi również, że X usunęła firmę z własnej platformy.
„Sprawa ta dotyczy X Corp, która wykorzystuje swoją niesamowitą siłę monopolistyczną z domniemaną bezkarnością, aby usuwać użytkowników z platformy w celu ograniczenia konkurencji przy wprowadzaniu AI Agents na platformie X Corp,” czytamy w dokumentach sądowych.
W swoim uzasadnieniu powództwa, powód twierdzi, że X zawiesiła konto Eliza Labs i pozbyła się Waltersa bez ostrzeżenia lub uzasadnionej przyczyny.
Stało się to po tym, jak X skontaktowała się z Eliza w zeszłym roku, aby omówić AI agents działających na platformie X. Podczas tych spotkań Shaw Walters powiedział, że podzielili się szczegółowymi informacjami na temat planu rozwoju firmy i wizji dotyczącej AI agents.
Eliza twierdzi, że X zażądała nawet do 50 000 USD miesięcznie za licencję korporacyjną, aby kontynuować działalność na platformie. Pozew sugeruje, że X zmuszała deweloperów do płacenia „wygórowanych” cen, jeśli chcieli pozostać na stronie, ale Eliza twierdzi, że odmówiła płacenia za takie usługi.
Firma AI określiła działania X jako „skoordynowane, oszukańcze i antykonkurencyjne działanie” mające na celu uzyskanie pieniędzy i wiedzy technicznej od powodów dotyczących ich procesów rozwoju oprogramowania open-source.
Eliza twierdzi, że usunięcie z platformy w czerwcu spowodowało poważne szkody w relacjach z klientami i wpłynęło na rozwój firmy.
xAI pozywa Apple i OpenAI za konkurencję AI i rankingi w App Store
Paradoksalnie Eliza oskarża Muska o wykorzystywanie platformy X do tych samych praktyk, na które miliarder narzekał w ostatnich dniach.
Kilka dni temu startup sztucznej inteligencji przedsiębiorcy, xAI, pozwał Apple i twórcę ChatGPT, OpenAI, w sądzie federalnym w Teksasie, oskarżając ich o nielegalną zmowę mającą na celu powstrzymanie konkurencji w dziedzinie sztucznej inteligencji.
„Apple i OpenAI zablokowały rynki, aby utrzymać swoje monopole i uniemożliwić innowatorom takim jak X i xAI konkurowanie,” stwierdzono w pozwie.
Według Muska, Apple App Store wydaje się obecnie być ogromnym centrum reklamowym dla produktów OpenAI. Tymczasem aplikacja X i aplikacja Grok są spychane na dalszy plan, pomimo ich popularności.
OpenAI odrzuciło pozew jako część „ciągłego wzorca nękania przez Muska”. Jednak Musk uważa, że nie ma uzasadnienia, dlaczego aplikacja Grok, mająca milion recenzji i średnią ocenę 4,9, nie jest wymieniana przez Apple na żadnej liście.
Musk groził pozwaniem Apple z siedzibą w Kalifornii na początku tego miesiąca, powołując się na to, że zachowanie Apple „czyni niemożliwym, aby jakakolwiek firma AI poza OpenAI mogła osiągnąć #1 w App Store.”
Analitycy prawa antymonopolowego, którzy nie są zaangażowani w sprawę, uważają, że Musk ma mocne argumenty, zwłaszcza biorąc pod uwagę dominującą pozycję Apple na rynku smartfonów.
Jednak twierdzą również, że Apple może się bronić, deklarując swoje partnerstwo z OpenAI jako decyzję biznesową w konkurencyjnym środowisku i że nie ma obowiązku pomagania swoim rywalom w zdobywaniu udziałów w rynku.
Sprawa jest nadal w toku, ale komentatorzy uważają, że ustanowi precedens i da sądom USA pierwszą okazję do oceny, czy istnieje zdefiniowany rynek dla AI i co on obejmuje, co jest kluczową kwestią w postępowaniach antymonopolowych.
Nie tylko czytaj wiadomości o kryptowalutach. Zrozum je. Zapisz się do naszego newslettera. To nic nie kosztuje.
