Boom TVL DeFi o wartości 40 miliardów dolarów maskuje kryzysy zarządzania, które czekają na wybuch
- Całkowita wartość zablokowana (TVL) w DeFi lending przekroczyła 40 miliardów dolarów, a Aave dominuje, co odzwierciedla rosnące zapotrzebowanie na kryptowalutowe alternatywy dochodowe wobec tradycyjnych finansów. - Spór dotyczący zarządzania Aave-WLFI o umowę tokenową na 7% wywołał spadek ceny AAVE o 15%, ujawniając prawne słabości porozumień on-chain. - Stablecoiny takie jak USDT/USDC napędzają wzrost DeFi, a brokerzy forex wykorzystują je do natychmiastowego zasilania kont oraz transakcji transgranicznych. - Ramy regulacyjne, takie jak amerykańska ustawa GENIUS Act, mają na celu integrację stablecoinów z tradycyjnymi finansami.
DeFi lending osiągnął nowy kamień milowy, a całkowita wartość zablokowana (TVL) przekroczyła 40 miliardów dolarów, ponieważ użytkownicy kryptowalut coraz częściej poszukują możliwości uzyskania zysków w ekosystemie zdecentralizowanych finansów. Ten wzrost podkreśla szerszy trend, w którym zarówno inwestorzy detaliczni, jak i instytucjonalni zwracają się ku protokołom DeFi, aby uzyskać zwroty ze swoich aktywów kryptowalutowych, szczególnie w środowisku, gdzie tradycyjne instrumenty finansowe oferują ograniczone zyski. Protokół Aave, jedna z największych i najbardziej wpływowych platform pożyczkowych w tej przestrzeni, obecnie posiada znaczną część tego TVL i nadal rozszerza swoją obecność w krajobrazie DeFi [1].
Ostatnie wydarzenia jednak uwypukliły zmienność i ryzyka związane z zarządzaniem, które są nieodłączne dla partnerstw DeFi i podejmowania decyzji on-chain. Kontrowersyjna kwestia pomiędzy Aave a World Liberty Financial (WLFI) wywołała publiczny spór, przy czym WLFI zaprzeczyło umowie, która wydawała się zostać zatwierdzona przez fora zarządzania obu podmiotów. Umowa rzekomo obejmowała przekazanie Aave 7% podaży tokenów WLFI oraz 20% przyszłych przychodów. Powstałe zamieszanie doprowadziło do gwałtownego spadku ceny tokena Aave, gdzie AAVE spadł o prawie 15% w ciągu weekendu. Ten epizod ujawnił kruchość struktur zarządzania w przestrzeni DeFi, gdzie cyfrowe „uściski dłoni” za pośrednictwem platform takich jak Snapshot mogą nie mieć mocy prawnej i mogą być cofnięte lub reinterpretowane przez jedną ze stron [1].
Pomimo takich wyzwań, podstawowy popyt na pożyczki DeFi pozostaje silny. Wzrost TVL odzwierciedla rosnący apetyt użytkowników kryptowalut na produkty generujące zyski, którzy coraz częściej szukają alternatyw dla tradycyjnych kont oszczędnościowych i instrumentów o stałym dochodzie. Protokoły takie jak Aave i inne w ekosystemie DeFi pozycjonują się jako kluczowi dostawcy infrastruktury, oferując wysoką płynność i konkurencyjne stopy procentowe dla szerokiej gamy aktywów cyfrowych. Wraz ze wzrostem TVL w pożyczkach DeFi, rośnie także zainteresowanie ze strony regulatorów i uczestników instytucjonalnych, którzy oceniają, jak zintegrować te protokoły z szerszym ekosystemem finansowym [1].
Szeroka adopcja stablecoinów odegrała również kluczową rolę w ekspansji DeFi. Stablecoiny takie jak USDT i USDC stały się niezbędnymi elementami procesu pożyczania i zaciągania pożyczek, oferując użytkownikom niezawodny środek wymiany i przechowywania wartości. Adopcja stablecoinów przez brokerów forex i instytucje finansowe dodatkowo przyspieszyła ich integrację z głównym nurtem finansów. Brokerzy obecnie wykorzystują stablecoiny do natychmiastowego finansowania, efektywnych kosztowo transakcji oraz dostępu do rynków z ograniczonym kapitałem, co podkreśla użyteczność tych tokenów poza natywnym ekosystemem kryptowalutowym [2]. Krajobraz regulacyjny również się rozwija, a takie ustawy jak GENIUS Act w Stanach Zjednoczonych mają na celu ustanowienie jasnych ram prawnych dla stablecoinów i ich integracji z tradycyjnymi systemami finansowymi [3].
W miarę dojrzewania pożyczek DeFi, współdziałanie pomiędzy zdecentralizowanymi protokołami a tradycyjnymi instytucjami finansowymi staje się coraz bardziej widoczne. Podczas gdy niektórzy wyobrażają sobie przyszłość, w której DeFi całkowicie zastępuje tradycyjnych pośredników, rzeczywistość wydaje się być modelem hybrydowym, w którym oba systemy współistnieją i się uzupełniają. Model ten pozwala na szybkość i efektywność transakcji opartych na blockchainie, jednocześnie zachowując nadzór regulacyjny i stabilność zapewnianą przez tradycyjną bankowość. Inicjatywy takie jak Circle Payments Network oraz rozwój tokenów depozytowych w ramach GENIUS Act wskazują na przyszłość, w której stablecoiny i tradycyjne aktywa finansowe mogą działać na tej samej infrastrukturze, umożliwiając płynne i bezpieczne transgraniczne transakcje [3].
Przyszłość pożyczek DeFi prawdopodobnie będzie zależeć od dalszej ewolucji modeli zarządzania, jasności regulacyjnej oraz zdolności protokołów do skalowania przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa i zaufania użytkowników. W miarę jak TVL nadal rośnie, a pojawiają się nowe możliwości uzyskania zysków, ekosystem DeFi pozostanie punktem centralnym zarówno dla użytkowników natywnych kryptowalut, jak i tradycyjnych uczestników finansowych, którzy chcą uczestniczyć w kolejnej fazie innowacji finansowych [1].
Źródło:

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Spalić połowę $HYPE? Radykalna propozycja wywołuje gorącą dyskusję o wycenie Hyperliquid
Czy projekt na blockchainie służy głównie dużym kapitałom, czy raczej oddany jest na rzecz zwykłych, oddolnych uczestników świata krypto?

Odmrożenie prawie 240 milionów tokenów, miecz Damoklesa nad $HYPE
Sukces zawsze przyciąga wielu „drapieżników” łaknących okazji.

Czy to cisza przed skokiem XLM do 0,50 USD?
Stellar (XLM) utrzymuje się powyżej 0,35 USD przy słabym impetem, podczas gdy aktywność na rynku futures słabnie, a inwestorzy obserwują możliwość wybicia lub załamania.
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








