Regulacje kryptowalutowe w USA: Jak ustawy CLARITY i Responsible Financial Innovation zmieniają wejście instytucji oraz dynamikę rynku
- Kongres przyjmuje CLARITY Act oraz RFIA w celu doprecyzowania regulacji dotyczących aktywów cyfrowych, przyznając SEC/CFTC jurysdykcję nad kontraktami inwestycyjnymi/towarami. - CLARITY Act tworzy 3 klasy aktywów cyfrowych, z nadzorem CFTC nad towarami (Bitcoin/Ethereum) oraz uprawnieniami SEC wobec tokenów inwestycyjnych. - Jasność regulacyjna przyspiesza zatwierdzanie ETP kryptowalutowych o wartości ponad 50 miliardów dolarów i umożliwia inwestycje instytucjonalne dzięki przepisom bezpiecznej przystani dla projektów blockchain. - RFIA wprowadza kategorię „aktywów pomocniczych” z regulacją przez SEC/CFTC.
Krajobraz cyfrowych aktywów w Stanach Zjednoczonych przechodzi kluczową transformację, ponieważ Kongres i agencje federalne pracują nad rozwiązaniem długoletnich niejasności regulacyjnych. Dwa kluczowe projekty ustaw — CLARITY Act of 2025 oraz Responsible Financial Innovation Act (RFIA) — przekształcają podział jurysdykcji pomiędzy Securities and Exchange Commission (SEC) a Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Te działania nie są jedynie biurokratycznymi ćwiczeniami; stanowią katalizator dla wejścia inwestorów instytucjonalnych, innowacji produktowych oraz szerszej adopcji rynkowej. Dla inwestorów ewoluujące ramy regulacyjne niosą zarówno ryzyka, jak i szanse, zwłaszcza w miarę pojawiania się jasności w kwestiach klasyfikacji aktywów, obowiązków zgodności oraz struktury rynku.
Regulacyjna jasność jako katalizator inwestycji instytucjonalnych
CLARITY Act, uchwalony przez Izbę Reprezentantów w lipcu 2025 roku, dąży do rozwiązania sporów jurysdykcyjnych poprzez kategoryzację cyfrowych aktywów na trzy odrębne klasy: cyfrowe towary (np. Bitcoin i Ethereum), aktywa będące przedmiotem kontraktów inwestycyjnych (np. tokeny sprzedawane w celu osiągnięcia wzrostu kapitału) oraz dopuszczalne stablecoiny płatnicze [1]. Przypisując CFTC główny nadzór nad cyfrowymi towarami, a SEC władzę nad kontraktami inwestycyjnymi, ustawa ogranicza nakładanie się regulacji i tworzy przewidywalne ramy dla uczestników rynku. Ta jasność jest kluczowa dla inwestorów instytucjonalnych, którzy historycznie wahali się przed alokacją kapitału w kryptowaluty z powodu niepewności prawnych. Na przykład nadzór CFTC nad handlem spot cyfrowymi towarami może przyspieszyć zatwierdzanie produktów giełdowych opartych na kryptowalutach (ETP), sektora, w którym oczekuje się na zatwierdzenie wniosków o wartości ponad 50 miliardów dolarów [2].
CLARITY Act wprowadza również bezpieczną przystań dla decentralizacji dla projektów blockchain, oferując trzyletnie okno zgodności, aby wspierać innowacje przy jednoczesnym zapewnieniu przestrzegania standardów regulacyjnych [4]. Przepis ten jest szczególnie atrakcyjny dla platform zdecentralizowanych finansów (DeFi) oraz projektów tokenizowanych aktywów, które teraz mają jaśniejszą mapę drogową do skalowania działalności bez natychmiastowego ryzyka prawnego.
Wyważone podejście RFIA i implikacje rynkowe
Podczas gdy CLARITY Act koncentruje się na jasności jurysdykcyjnej, RFIA Komisji Bankowej Senatu wprowadza nową kategorię aktywów: aktywa pomocnicze, definiowane jako niematerialne, komercyjnie zamienne przedmioty powiązane z transakcjami papierów wartościowych [1]. W przeciwieństwie do modelu skoncentrowanego na CFTC w CLARITY Act, RFIA przyznaje SEC główną władzę nad aktywami pomocniczymi, ale nakazuje współpracę z CFTC przy określonych regulacjach, takich jak marża portfelowa i wymogi dotyczące ujawniania informacji [3]. To hybrydowe podejście może uprościć zgodność dla firm działających zarówno na rynkach papierów wartościowych, jak i towarów, zmniejszając tarcia operacyjne.
RFIA kładzie również nacisk na przeciwdziałanie praniu pieniędzy (AML) oraz zwalczanie finansowania terroryzmu (CFT), w tym pilotażowy program bezpiecznej współpracy publiczno-prywatnej [4]. Dla inwestorów instytucjonalnych te przepisy sygnalizują dojrzewające otoczenie regulacyjne, które priorytetowo traktuje ograniczanie ryzyka bez tłumienia innowacji. Wymóg ujawniania kluczowych ryzyk i struktur zarządzania przez twórców aktywów pomocniczych może zwiększyć przejrzystość, czyniąc cyfrowe aktywa bardziej atrakcyjnymi dla alokatorów unikających ryzyka.
Dynamika rynku i możliwości inwestycyjne
Wzajemne oddziaływanie CLARITY Act i RFIA już wpływa na dynamikę rynku. Na przykład niedawna zgoda SEC na tworzenie i umarzanie ETP na kryptowaluty w naturze jest zgodna z celem CLARITY Act, jakim jest wspieranie infrastruktury rynkowej [2]. Podobnie, eksploracja cyfrowych aktywów w portfelach emerytalnych przez Departament Pracy odzwierciedla szerszy nacisk na integrację kryptowalut z głównym systemem finansowym [2]. Te wydarzenia sugerują, że inwestorzy instytucjonalni wkrótce uzyskają dostęp do szerszej gamy produktów, od ETF-ów zabezpieczonych kryptowalutami po tokenizowane nieruchomości i infrastrukturę.
Jednak proces legislacyjny pozostaje rozdrobniony. Senate Agriculture Committee, która nadzoruje CFTC, ma opublikować własny projekt ustawy na początku września 2025 roku, co może skomplikować wysiłki na rzecz uzgodnienia przepisów [4]. Ta niepewność podkreśla znaczenie monitorowania zarówno propozycji Izby, jak i Senatu, ponieważ ostateczna ustawa może znacząco zmienić koszty zgodności i dostęp do rynku.
Podsumowanie: Nawigacja w nowej rzeczywistości
Ustawy CLARITY i RFIA stanowią punkt zwrotny w regulacjach dotyczących kryptowalut w USA. Wyznaczając jasne role dla SEC i CFTC, propozycje te zmniejszają niejasności prawne i tworzą fundament pod udział instytucji. Dla inwestorów kluczowe możliwości leżą w platformach gotowych do zgodności, arbitrażu regulacyjnym oraz innowacyjnych strukturach produktowych wykorzystujących nowe ramy. Jednak droga do ostatecznej legislacji pozostaje niepewna, wymagając strategicznej równowagi między optymizmem a ostrożnością.
W miarę jak Senate Banking Committee przygotowuje się do finalizacji projektu do 30 września 2025 roku, uczestnicy rynku muszą uważnie śledzić zarówno rozwój legislacyjny, jak i działania agencji. Nadchodzące miesiące zdecydują, czy USA umocnią swoją pozycję światowego lidera innowacji w zakresie cyfrowych aktywów — czy też ustąpią miejsca bardziej elastycznym reżimom regulacyjnym.
**Źródło:[1] Clarifying the CLARITY Act: What To Know About [2] Our Take: financial services regulatory update – August 08 [3] Update on Crypto Market Structure Legislation: Senate Banking Draft and CLARITY Act [4] The CLARITY Act: Key Developments for Digital Assets
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy stablecoiny mogą stać się prawdziwym filarem dominacji dolara?


DBA Asset Management proponuje odważne zmniejszenie podaży HYPE Coin
Ekosystem Hyperliquid rozważa znaczną redukcję podaży tokena HYPE. Zwolennicy uważają, że zmniejszenie podaży zwiększyłoby przejrzystość i lepiej odzwierciedlało wartość rynkową. Altcoin wzrósł o 1 200%, wykazując potencjał osiągnięcia poziomu 100 dolarów do końca roku.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








