Dylemat rozbieżności Bitcoina: poruszanie się między techniczną niedźwiedzią a instytucjonalną byczą postawą pod koniec 2025 roku

Akcja cenowa Bitcoin pod koniec 2025 roku stworzyła fascynującą walkę pomiędzy niedźwiedzimi sygnałami technicznymi a instytucjonalnym optymizmem. Z jednej strony wskaźniki takie jak RSI, MACD i stosunek MVRV sugerują potencjalną korektę. Z drugiej strony napływy do ETF, alokacje korporacyjnych skarbców oraz sprzyjające regulacje wzmacniają rolę Bitcoin jako strategicznego aktywa rezerwowego. Dla zdyscyplinowanych inwestorów ta rozbieżność stanowi okazję o wysokim przekonaniu do akumulacji przed halvingiem w 2025 roku i utrzymującym się popytem instytucjonalnym.

Niedźwiedzi scenariusz: Rozbieżność techniczna i ryzyko korekty

RSI Bitcoin spadł do poziomu 38,62, zbliżając się do terytorium wyprzedania, ale widoczna jest niedźwiedzia rozbieżność, ponieważ wskaźnik nie osiąga wyższych szczytów mimo konsolidacji ceny w okolicach 108 000 USD [1]. MACD wszedł w niedźwiedzi crossover, a cena Bitcoin znajduje się poniżej 50- i 100-dniowych EMA, co sygnalizuje krótkoterminową słabość [1]. Kluczowe poziomy wsparcia na 110 750 USD i 106 500 USD są pod presją, a spadek poniżej 114 000 USD może wywołać głębszą korektę w kierunku 95 000–100 000 USD [3].

Stosunek MVRV, kluczowy wskaźnik on-chain, spadł poniżej swojej 365-dniowej SMA, co historycznie sygnalizowało wydłużone korekty [1]. Choć sugeruje to fazę przejściową, 30-dniowy wskaźnik MVRV na poziomie -3,37% wskazuje na niedowartościowanie, co w przeszłości poprzedzało gwałtowne odbicia [2]. Jednak krótkoterminowa i średnioterminowa zmienność pozostaje ryzykiem, gdy presja spekulacyjna słabnie [3].

Historyczne testy wsteczne wydarzeń „Death Cross” MACD dla Bitcoin w latach 2022–2025 ujawniają mieszany, ale pouczający wzorzec. Spośród 52 kwalifikujących się wydarzeń, średni zwrot po 30 dniach handlowych wyniósł -4,2%, z odsetkiem pozytywnych wyników na poziomie 63%. Jednak 37% przypadków prowadziło do odbicia w ciągu 30 dni, ze średnim zyskiem +7,8% dla tych pozycji. Maksymalne obsunięcie kapitału w tych okresach sięgnęło -12,8%, co podkreśla krótkoterminowe ryzyko niedźwiedzich crossoverów [1].

Przeprowadź test wsteczny wpływu Bitcoin z MACD Death Cross, od 2022 roku do teraz.

Byczy przeciwwaga: Adopcja instytucjonalna i sprzyjające regulacje

Pomimo tych niedźwiedzich sygnałów, zaufanie instytucji do Bitcoin jest na rekordowo wysokim poziomie. Amerykańskie spotowe ETF Bitcoin, prowadzone przez IBIT firmy BlackRock, przyciągnęły ponad 132,5 miliarda USD aktywów pod zarządzaniem do II kwartału 2025 roku, zmniejszając zmienność Bitcoin z 4,2% do 1,8% [1]. Te ETF uczyniły Bitcoin podstawowym aktywem portfelowym, a spółki publiczne posiadają obecnie 1,07 miliona BTC (5,4% całkowitej podaży), a korporacyjne skarbce, takie jak MicroStrategy, utrzymują pozycję Bitcoin o wartości 73,96 miliarda USD [1].

Ustawa U.S. BITCOIN Act z 2025 roku oraz mandat Strategic Bitcoin Reserve na zakup 1 miliona BTC dodatkowo ugruntowały legitymację Bitcoin jako aktywa rezerwowego [1]. Tymczasem 120 miliardów USD popytu instytucjonalnego ze strony U.S. Strategic Bitcoin Reserve wzmocniło rolę Bitcoin w zabezpieczeniu makroekonomicznym [1]. Te wydarzenia przekształciły Bitcoin w kluczowy element strategii instytucjonalnych i korporacyjnych skarbców, napędzany przez niską zmienność, jasność regulacyjną i premię za rzadkość [3].

Kontrariańska akumulacja: Gra o wysokim przekonaniu

Obecna rozbieżność między technicznym pesymizmem a instytucjonalnym optymizmem odzwierciedla historyczne wzorce wokół wydarzeń halvingu. Halving z 2024 roku, który zmniejszył nagrodę za blok Bitcoin o 50%, stworzył nierównowagę podaży i popytu na poziomie 40:1, przy czym 70% krążącej podaży Bitcoin jest w rękach długoterminowych posiadaczy [2]. Po halvingu historycznie Bitcoin osiągał nowe szczyty, a halving z 2020 roku przyniósł wzrost ceny o 541% w ciągu 12 miesięcy [4].

Dla zdyscyplinowanych inwestorów poziom 114 000 USD jest kluczowy. Tygodniowe zamknięcie powyżej tego progu może ponownie rozpalić byczy impet, podczas gdy spadek może wywołać głębsze korekty. Jednak historyczne odbicia podczas podobnych ekstremów sentymentu — takich jak fałszywy spadek do 42 000 USD w 2021 roku — sugerują odporność, jeśli cena ustabilizuje się powyżej 105 000 USD [3]. Zatwierdzenie przez SEC wykupów w naturze dodatkowo obniżyło koszty operacyjne, zachęcając do większego udziału instytucji [4].

Wnioski: Pozycjonowanie na halving 2025 i później

Obecny dylemat rozbieżności Bitcoin to klasyczna sytuacja dla inwestorów kontrariańskich. Podczas gdy wskaźniki techniczne sugerują korektę, adopcja instytucjonalna i sprzyjające regulacje tworzą wsparcie. Halving w 2025 roku, w połączeniu z utrzymującym się popytem napędzanym przez ETF, może poprowadzić Bitcoin do nowych rekordowych poziomów. Dla tych, którzy mają długoterminowy horyzont, obecna słabość nie jest powodem do ucieczki, lecz szansą na akumulację po niższej cenie.

**Źródło:[1] Bitcoin's Divergence Dilemma: Is $125K Still in Reach or ... [2] Bitcoin's Path to a $200K+ ATH in Late 2025 [3] Bitcoin's September Weakness: A Buying Opportunity or ... [4] Bitcoin ETF Inflows For 2025 Now Outpace 2024, Data