Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnWeb3CentrumWięcej
Handel
Spot
Kupuj i sprzedawaj krypto
Margin
Zwiększ swój kapitał i wydajność środków
Onchain
Korzyści Onchain bez wchodzenia na blockchain
Konwersja i handel blokowy
Konwertuj kryptowaluty jednym kliknięciem i bez opłat
Odkryj
Launchhub
Zdobądź przewagę na wczesnym etapie i zacznij wygrywać
Kopiuj
Kopiuj wybitnego tradera jednym kliknięciem
Boty
Prosty, szybki i niezawodny bot handlowy AI
Handel
Kontrakty futures zabezpieczone USDT
Kontrakty futures rozliczane w USDT
Kontrakty futures zabezpieczone USDC
Kontrakty futures rozliczane w USDC
Kontrakty futures zabezpieczone monetami
Kontrakty futures rozliczane w kryptowalutach
Odkryj
Przewodnik po kontraktach futures
Podróż po handlu kontraktami futures – od początkującego do zaawansowanego
Promocje kontraktów futures
Czekają na Ciebie wysokie nagrody
Bitget Earn
Najróżniejsze produkty do pomnażania Twoich aktywów
Simple Earn
Dokonuj wpłat i wypłat w dowolnej chwili, aby uzyskać elastyczne zyski przy zerowym ryzyku
On-chain Earn
Codzienne zyski bez ryzykowania kapitału
Strukturyzowane produkty Earn
Solidna innowacja finansowa pomagająca poruszać się po wahaniach rynkowych
VIP i Wealth Management
Usługi premium do inteligentnego zarządzania majątkiem
Pożyczki
Elastyczne pożyczanie z wysokim bezpieczeństwem środków
Justin Sun krytykuje World Liberty Financial w związku z oporem wobec zamrożonych tokenów

Justin Sun krytykuje World Liberty Financial w związku z oporem wobec zamrożonych tokenów

BeInCryptoBeInCrypto2025/09/05 09:13
Pokaż oryginał
Przez:Lockridge Okoth

Założyciel Tron, Justin Sun, ostro skrytykował World Liberty Financial za zamrożenie ponad 2,9 miliarda tokenów WLFI powiązanych z jego portfelem. Ta decyzja podzieliła społeczność, wywołując pytania o decentralizację, kontrolę wewnętrzną i przyszłość jednego z najbardziej oczekiwanych projektów kryptowalutowych 2025 roku.

Kontrowersje wokół Justina Suna i World Liberty Financial (WLFI) nadal się rozwijają, a założyciel Tron wzywa rodzinę Trumpów, stojącą za projektem DeFi, do zaprzestania niesprawiedliwego zamrażania jego tokenów.

Konflikt ten podkreśla głębokie podziały w społeczności WLFI i rodzi szersze pytania dotyczące zaufania, przejrzystości i zarządzania w jednym z najbardziej rozdmuchanych projektów 2025 roku.

Sun domaga się uczciwości i przejrzystości

Justin Sun potwierdził, że World Liberty Financial faktycznie zablokowało jego portfel, w którym znajdowało się 540 milionów odblokowanych tokenów WLFI oraz 2,4 miliarda zablokowanych tokenów.

„Moje tokeny zostały nieracjonalnie zamrożone... Tokeny są święte i nienaruszalne — to powinna być podstawowa wartość każdej blockchain. Wzywam zespół do poszanowania tych zasad, odblokowania moich tokenów i wspólnego dążenia do sukcesu World Liberty Financials,” ubolewał Sun.

W poście udostępnionym na X (Twitterze), Justin Sun powiedział, że zainwestował w WLFI ponad 75 milionów dolarów, co uczyniło go największym zewnętrznym inwestorem. Na tej podstawie wyraził swoje zaufanie i wsparcie dla przyszłości tego projektu.

Sun dodał, że jednostronne działania, takie jak zamrażanie aktywów inwestorów, mogą zaszkodzić szerszemu zaufaniu do World Liberty Financials. Według niego, taki ruch podważa także zasady uczciwości i przejrzystości, na których opiera się blockchain.

Niemniej jednak, jak poinformowało BeInCrypto, Justin Sun i liderzy WLFI już aktywnie komunikują się ze sobą.

WLFI twierdzi, że decyzja była związana z podejrzaną aktywnością na giełdach, sugerując, że tokeny powiązane z Sunem zostały przeniesione na platformy handlowe i potencjalnie użyte do zaniżania ceny WLFI.

Chociaż WLFI nie podało nazwy giełdy, podejrzenia skupiły się na HTX, platformie, na której Sun ma duży wpływ i która niedawno oferowała 20% APY na depozytach WLFI.

Jeśli Justin Sun rzeczywiście przyciągnął tokeny WLFI od użytkowników HTX, oferując 20% APY, aby je zablokować, a następnie sprzedał je, aby wyjść ze „swojej” pozycji, gdy nadal były niewypłacone, to zasługuje na zamrożenie konta. Zwłaszcza jeśli zaledwie dwa dni temu powiedział, że nie sprzeda żadnych z nich…

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) 4 września 2025

Notaz.eth, analityk na X, powiedział, że zamrożenie nastąpiło po tym, jak dane on-chain wykazały, że portfel Suna przetransferował 50 milionów WLFI, wartych około 9 milionów dolarów, na giełdy. Wkrótce potem cena WLFI spadła o prawie 50% z 0,30 do 0,15 dolara.

Justin Sun krytykuje World Liberty Financial w związku z oporem wobec zamrożonych tokenów image 0World Liberty Financial (WLFI) Price Performance. Source: TradingView

Niemniej jednak Sun zaprzecza sprzedaży, twierdząc, że transakcje były jedynie „drobne testy depozytowe” z niewielkimi kwotami, które nie mogły wpłynąć na rynek.

我们的地址只是笼统地做了几笔交易所充值测试,金额非常低,然后做了一个地址分散,没有涉及任何买卖,不可能对市场产生任何影响。

— H.E. Justin Sun Justin Sun krytykuje World Liberty Financial w związku z oporem wobec zamrożonych tokenów image 1 (Astronaut Version) (@justinsuntron) 4 września 2025

Podzielona społeczność w obliczu politycznych i rynkowych skutków

Społeczność WLFI pozostaje mocno podzielona. Niektórzy oskarżają Suna o potajemną sprzedaż tokenów lub wykorzystywanie środków użytkowników do pokrycia swoich zablokowanych zasobów.

Analityk Jacob King nazwał Suna i WLFI „oszustami” i wezwał inwestorów do całkowitego unikania projektu. Inny użytkownik oskarżył Suna o prowadzenie shortów market-makingowych w celu zaszkodzenia wykresowi WLFI.

Jednak inni uważają działania WLFI za nadużycie, które stoi w sprzeczności z ideą decentralizacji blockchain.

„Czy zamrażanie tokenów nie podważa samej podstawy zaufania i przejrzystości, którą obiecuje blockchain? Jeśli uczciwość zostaje naruszona, jak World Liberty Financials może oczekiwać długoterminowego zaufania swojej społeczności?” — zapytał jeden z użytkowników.

Nawet weterani branży opowiedzieli się po różnych stronach. Analityk Quinten François argumentował, że podaż w obiegu WLFI nigdy nie odpowiadała zgłaszanym wolumenom. Budzi to podejrzenia, że Justin Sun i giełdy sprzedawali od pierwszego dnia.

„Są teraz dwa obozy: jeden zły na Suna za zaniżanie WLFI, drugi zły na Trumpów za zamrażanie kont,” stwierdził.

Spór nabrał także wymiaru politycznego. Jeden z otwartych listów od członków społeczności wezwał Donalda Trumpa, głośnego zwolennika WLFI, do naciskania na regulatorów, aby zbadali działania handlowe Suna.

„Takie zachowanie podkopuje zaufanie inwestorów, ale może również spowodować nieodwracalne szkody dla projektu kryptowalutowego, który publicznie poparłeś,” czytamy we fragmencie listu.

Tymczasem cena tokena WLFI osłabła pomimo miliardowych wolumenów obrotu. Na starcie tylko 6,8% całkowitej podaży, wycenianej na 1 miliard dolarów, znajdowało się w obiegu, a ceny stale spadały.

Krytycy twierdzą, że wskazuje to na skoncentrowaną sprzedaż przez głównych posiadaczy, w tym Suna i partnerskie giełdy.

Kontrowersje wokół WLFI podkreślają trwałe napięcia w kryptowalutach między decentralizacją a kontrolą. Sun przedstawia siebie jako ofiarę scentralizowanego nadużycia, podczas gdy WLFI broni swoich działań jako koniecznych do ochrony społeczności przed manipulacją.

Obie narracje wzmacniają sceptycyzm w czasie, gdy inwestorzy detaliczni już czują się zawiedzeni przez nieprzejrzyste zarządzanie i wpływy insiderów.

0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!