Duża fala wykupów stakingu ETH, losy 11,3 miliardów dolarów stają się kluczowym tematem
Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wyraził swoją opinię na temat narastającego problemu kolejek do wypłat stakingu – obecnie czas oczekiwania na wyjście ze stakingu w tej sieci wydłużył się do ponad sześciu tygodni.
18 września opublikował na platformie X wpis, w którym podkreślił, że ten mechanizm jest przemyślanym wyborem projektowym, a nie wadą, porównując go do dyscypliny wojskowej.
Buterin zaznaczył, że staking nie jest przypadkowym działaniem, lecz zobowiązaniem do ochrony sieci, a z tego punktu widzenia mechanizmy tarcia, takie jak opóźnienie wyjścia, w rzeczywistości pełnią rolę zabezpieczenia.
„Gdyby w armii każdy mógł w każdej chwili nagle odejść, taka armia nie byłaby w stanie utrzymać spójności” – napisał, wskazując, że niezawodność Ethereum zależy od zapewnienia, że walidatorzy nie mogą natychmiast porzucić swoich obowiązków.
Jednak Buterin przyznał również, że obecny projekt nie jest idealny. Wyjaśnił: „To nie znaczy, że obecny projekt kolejki stakingowej jest rozwiązaniem optymalnym, ale jeśli bezrefleksyjnie obniżymy próg, wiarygodność łańcucha dla każdego węzła, który nie jest często online, znacznie spadnie.”
Poglądy Buterina są zbieżne ze stanowiskiem Sreerama Kannana, założyciela protokołu restakingowego EigenLayer.
Kannan w swoim wpisie z 17 września określił długi okres wyjścia z stakingu w Ethereum jako „konserwatywny parametr”, uważając go za kluczowy środek bezpieczeństwa.
Wyjaśnił, że czas oczekiwania skutecznie zapobiega najgorszym scenariuszom, takim jak skoordynowany atak walidatorów, którzy mogą próbować masowo wycofać się przed nałożeniem kar.
W związku z tym Kannan ostrzegł: „Wycofanie stakingu nigdy nie powinno być natychmiastowe.”
Wyjaśnił dalej, że skrócenie tego procesu do kilku dni mogłoby narazić Ethereum na ataki wyczerpujące założenia bezpieczeństwa. Z kolei dłuższe okno czasowe pozwala wykryć i ukarać złośliwe działania, takie jak podwójne podpisywanie, zapewniając, że nieuczciwi walidatorzy nie mogą łatwo uniknąć odpowiedzialności.
Kannan szczególnie podkreślił, że taki mechanizm buforowy pozwala nieaktywnym węzłom ponownie się połączyć i okresowo weryfikować poprawność forka.
Zaznaczył, że bez tego mechanizmu konkurencyjne forki mogłyby twierdzić, że są legalne, co sprawiłoby, że węzły offline po ponownym połączeniu nie byłyby w stanie rozpoznać, która wersja jest prawdziwa.
Podsumował: „Ethereum nie przyjęło stałego, długoterminowego mechanizmu odblokowania, lecz zaprojektowano je tak, by niewielka ilość stakingu mogła zostać przetworzona natychmiast w określonym okresie. Jednak jeśli duża liczba stakingów zostanie wycofana jednocześnie, kolejka się kumuluje i w najgorszym przypadku może trwać nawet kilka miesięcy.”
Ta zdecydowana obrona pojawia się w momencie, gdy kolejka wyjścia z stakingu w Ethereum osiągnęła historyczny rekord. Dane dotyczące kolejki walidatorów Ethereum pokazują, że obecne zaległości w wypłatach sięgają już 43 dni, obejmując 2,48 miliona ETH (około 11,3 miliarda dolarów) oczekujących na wypłatę.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Następna dekada Ethereum: kompleksowa aktualizacja od Beam Chain do Lean Ethereum
Dogłębna analiza wpływu Lean Roadmap na ekosystem Ethereum.

Jak PeerDAS poprawi dostępność danych Ethereum?
Aby zapewnić efektywne zarządzanie danymi i bezpieczną weryfikację, Ethereum ewoluowało od DA do DAS, ostatecznie wprowadzając PeerDAS.

Kalshi osiąga 60% udziału w rynku: nowa era na rynku predykcji
Hyperliquid dodaje token Aster ($ASTER), gdy konkurencja w DeFi się zaostrza

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








