Michael Saylor twierdzi, że short sellerzy użyli botów do atakowania MSTR
Założyciel Strategy, Michael Saylor, twierdzi, że jeden z grających na spadki opłaca dużą liczbę botów w mediach społecznościowych, aby publikowały „okropny, złośliwy cynizm” na temat jego firmy.
W wywiadzie z Natalie Brunell Saylor wyjaśnił, że odkrył tajną kampanię cybermarketingową, analizując metryki kont, które uzyskiwały wysokie zaangażowanie przy szczególnie niedźwiedzich postach.
Pomimo powszechnych obaw dotyczących tego, że MSTR osiągało gorsze wyniki niż BTC w 90% dni handlowych w ostatnim 12-miesięcznym okresie, Saylor uważa, że nie ma powodu, by niedźwiedzie posty na jego temat i na temat największej na świecie publicznie notowanej firmy posiadającej bitcoin (BTC) były aż tak wiralowe.
Saylor twierdzi, że zamiast naturalnych zachowań inwestorów byków i niedźwiedzi w mediach społecznościowych, „jeden z grających na spadki moich akcji faktycznie zapłacił organizacji zajmującej się marketingiem cyfrowym za uruchomienie wielu botów, które publikują mnóstwo okropnego, złośliwego, sceptycznego cynizmu.”
Według lidera przedsiębiorstwa o wartości 110 miliardów dolarów, „jest dla mnie bardzo przejrzyste, że ktoś zapłacił, aby stworzyć pozory protestu.”
Przeczytaj więcej: Jak Nasdaq przestraszył Strategy i akcje skarbcowe z branży krypto
Saylor obwinia boty za niedźwiedzie nastroje w mediach społecznościowych
Wielu fanów i akcjonariuszy zgodziło się z Saylorem, ale sceptycy pozostali nieprzekonani.
„Oni ciągle rozwadniają [MSTR] poprzez nieustanne emisje nowych akcji, co na zawsze tłumi ruchy cenowe,” skomentował jeden z rozczarowanych obserwatorów.
„Więc Saylor obwinia spadek swoich akcji o boty na Twitterze, a nie o nieskończoną dywersyfikację,” wtórował inny.
Obwinianie grających na spadki za słabe wyniki akcji to odwieczna taktyka zarządzających spółkami publicznymi.
Elon Musk z Tesla, Alex Karp z Palantir, Patrick Byrne z Overstock, Trevor Milton z Nikola, Kenneth Lay z Enron i niezliczeni inni menedżerowie obwiniali grających na spadki o ataki na ich akcje.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Odpływ 8,8 miliarda dolarów wkrótce, MSTR staje się odrzuconym dzieckiem globalnych funduszy indeksowych
Ostateczny wynik zostanie ogłoszony 15 stycznia 2026 roku, a rynek już teraz zaczyna głosować nogami.
Wzmocnienie awatarów AI: jak TwinX tworzy immersyjną interakcję i cyrkulację wartości?
1. Wyzwania gospodarki twórców: Platformy treści Web2 borykają się z problemami takimi jak nieprzejrzyste algorytmy, niesprawiedliwy podział przychodów, niejasne modele dzielenia się zyskami oraz wysokie koszty migracji fanów, co utrudnia twórcom kontrolowanie własnych danych i zarobków. 2. Integracja AI i Web3: Postęp technologii AI, zwłaszcza technologii AI Avatar, w połączeniu z eksploracją gospodarki twórców w Web3, dostarczył nowych rozwiązań mających na celu przełamanie kontroli scentralizowanych platform.
CEO Aster wyjaśnia wizję Aster Privacy L1 Chain, przekształcając doświadczenie zdecentralizowanych transakcji
Aster wkrótce uruchomi swój plan publicznego łańcucha Layer 1 (L1) zorientowanego na prywatność, wraz ze szczegółowym wyjaśnieniem uprawnień tokenów, ekspansji na rynki globalne oraz strategii płynności.
Dekonstrukcja DAT: poza mNAV, jak rozpoznać „prawdziwe i fałszywe gromadzenie tokenów”?
Inwestowanie w DAT rządzi się jedną żelazną zasadą: ignoruj premie i bańki, inwestuj tylko w te projekty, w których „ilość tokenów na akcję” stale rośnie, tworząc prawdziwe koło zamachowe.
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej
