Narodowa rezerwa Bitcoin może wstrząsnąć cenami BTC i stabilnością dolara, ostrzega dyrektor wykonawczy branży krypto
Propozycja wykorzystania Bitcoin (BTC) jako strategicznej rezerwy zyskuje na popularności, a kilka krajów już dodało tę walutę cyfrową do swoich zasobów. W marcu prezydent Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie utworzenia Strategic Bitcoin Reserve w Stanach Zjednoczonych. Chociaż inicjatywa ta spotkała się z poparciem w niektórych kręgach, Haider Rafique, starszy menedżer w branży kryptowalut, wyraził poważne zastrzeżenia. Ostrzegł, że utworzenie narodowej rezerwy BTC może przynieść negatywne konsekwencje zarówno dla kryptowaluty, jak i dla dolara amerykańskiego.

W skrócie
- Haider Rafique ostrzega, że narodowa rezerwa Bitcoin może wywołać niestabilność rynku i wywrzeć presję na spadek ceny BTC.
- Rafique podkreśla, że narodowa rezerwa Bitcoin może podważyć zaufanie do dolara amerykańskiego i skłonić globalnych inwestorów do przeniesienia środków do bezpieczniejszych aktywów.
- Cato Institute kwestionuje ekonomiczne podstawy rezerwy Bitcoin, argumentując, że opiera się ona na spekulacji i nie może wiarygodnie wzmocnić dolara.
Rafique ostrzega przed ryzykiem spadku ceny Bitcoin
Haider Rafique, globalny partner zarządzający ds. relacji rządowych i inwestorskich w giełdzie kryptowalut OKX, ostrzegł, że narodowa rezerwa Bitcoin może zaburzyć rynek. Nagła sprzedaż przez rząd posiadający dużą część zasobów mogłaby zalać rynek podażą, obniżyć ceny i wywołać niestabilność wśród inwestorów.
Dodał, że zmiany polityczne zwiększają ryzyko, ponieważ jedna administracja może wspierać Bitcoin, podczas gdy kolejna może odwrócić te polityki. Każda decyzja nowej administracji o sprzedaży rezerw narodowych mogłaby wywołać niepewność i doprowadzić do masowych likwidacji. Na rynku z dużą koncentracją rezerw rządowych takie sprzedaże mogłyby przytłoczyć popyt i znacząco obniżyć ceny Bitcoin.
Warto zauważyć, że nawet prywatni inwestorzy posiadający duże zasoby przyciągają uwagę podczas sprzedaży, więc transakcja na poziomie rządowym miałaby jeszcze większy wpływ.
Przedstawiciel branży kryptowalut przywołał przykład sprzedaży 50 000 BTC przez Niemcy w 2024 roku. Transakcja ta wprowadziła znaczną ilość Bitcoin na rynek, co wywarło presję na spadek cen i utrzymało Bitcoin poniżej 60 000 dolarów. Pokazuje to, jak działania na szczeblu państwowym mogą wpływać na trendy rynkowe i hamować odbudowę cen.
Rezerwa Bitcoin może podważyć zaufanie do dolara
Rafique powiązał ideę rezerwy Bitcoin z potencjalnymi konsekwencjami dla dolara amerykańskiego. Największym ryzykiem, jak argumentował, jest to, że taka rezerwa może podważyć zaufanie do dolara. Jeśli globalni inwestorzy uznają to za oznakę słabości dolara, mogą przenieść środki do tradycyjnych bezpiecznych przystani, takich jak złoto czy frank szwajcarski.
Taka zmiana mogłaby wywrzeć presję na rynki bardziej ryzykowne i wywołać fale wyprzedaży. Według Rafique, mogłoby to doprowadzić do szeroko zakrojonych likwidacji i szerszej niestabilności finansowej. W ten sposób polityka mająca na celu wzmocnienie rezerw mogłaby zamiast tego osłabić cały system gospodarczy.
Cato Institute kwestionuje sens ekonomiczny rezerwy BTC
Cato Institute również skrytykował ten plan na początku tego roku, argumentując, że brakuje mu solidnych podstaw ekonomicznych i opiera się bardziej na spekulacji niż na praktycznym rozumowaniu. Ich obawy podkreślają kilka potencjalnych problemów związanych z narodową rezerwą Bitcoin:
- Redukcja długu narodowego za pomocą rezerwy Bitcoin jest niewiarygodna, ponieważ zależy od wzrostu wartości aktywa i ostatecznej sprzedaży przez rząd, co prawdopodobnie spotkałoby się z krytyką ze strony zwolenników BTC.
- Instytut zakwestionował porównania między BTC a złotem, wskazując, że rezerwa Bitcoin nie wzmocniłaby dolara. Złoto nie stanowi zabezpieczenia dolara od 1971 roku, co sprawia, że pomysł, iż Bitcoin mógłby odegrać podobną rolę, jest niewiarygodny.
- Cato zauważył, że Bitcoin niewiele zyskał na działaniach rządowych, a ograniczenia w sprzedaży istniejących zasobów uniemożliwiają dalsze zyski napędzane przez rząd, pozostawiając inwestorów, którzy na nie liczyli, rozczarowanych.
Chociaż propozycja została przyjęta z entuzjazmem w niektórych kręgach, krytyka podkreśla potencjalne zagrożenia. Zarówno dla rynków finansowych, jak i dla szerszej gospodarki, koszty opisane przez Rafique i Cato rodzą pytania o to, czy taka rezerwa osiągnęłaby zamierzone cele.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać



Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








