Token 2Z gwałtownie traci na wartości pomimo zielonego światła od SEC, wywołując krytykę dotyczącą tokenomiki

DoubleZero (2Z) niedawno znalazł się na pierwszych stronach gazet po otrzymaniu No-Action Letter od SEC, co stanowi znaczący kamień milowy regulacyjny dla tego projektu infrastruktury blockchain.

Jednak zamiast wzmocnić zaufanie rynku, kontrowersyjny mechanizm alokacji tokenów wywołał sceptycyzm w społeczności. Spowodowało to również gwałtowny spadek ceny tokena tuż po jego debiucie.

“No-Action Letter” od SEC nie uspokaja oburzenia społeczności

Pod koniec września 2025 roku miało miejsce ważne wydarzenie dla DoubleZero (2Z). SEC wydała No-Action Letter dotyczący mechanizmu dystrybucji tokenów 2Z. Ten rzadki ruch został przez wielu w branży uznany za zachęcający znak współpracy pomiędzy projektami infrastrukturalnymi a regulatorami.

„Dzisiejszy no-action letter pokazuje, jak pełnienie tej roli może pomóc dostawcom infrastruktury skupić się na budowaniu infrastruktury, zamiast zagłębiać się w niuanse prawa papierów wartościowych” – zauważono w oświadczeniu.

Od strony produktowej, DoubleZero jest również wysoko oceniany przez ekspertów branżowych. Projekt ma na celu rozwiązanie problemów z przepustowością i opóźnieniami w systemach rozproszonych poprzez zapewnienie dedykowanych połączeń światłowodowych, tokenizację nagród dla dostawców przepustowości oraz działanie jako warstwa podstawowa, która „przyspiesza” blockchainy wysokiej wydajności.

Jeśli projekt odniesie sukces, może zrewolucjonizować sposób przesyłania danych pomiędzy węzłami i walidatorami, potencjalnie stając się „czymś większym niż tylko blockchainy”.

„DoubleZero to jeden z najbardziej ambitnych projektów, w które kiedykolwiek zainwestowaliśmy. Ich technologia sprawi, że wszystkie blockchainy wysokiej wydajności będą szybsze i bardziej wydajne. To innowacja, której potrzebujemy, jeśli chcemy odkrywania cen on-chain dla wszystkich aktywów świata” – podzielił się współzałożyciel Multicoin Capital.

Jednak pomimo tych pozytywnych sygnałów, token 2Z DoubleZero odnotował gwałtowny spadek po początkowym wzroście po debiucie. W momencie publikacji 2Z był notowany po 0,53501 USD, co oznacza spadek o 40% od ostatniego ATH.

2Z token price chart. Source: BeInCrypto

Wiele problemów z tokenomią

Główny problem nie leży w technologii, lecz w tokenomii i mechanizmach odblokowywania. Nagły napływ podaży na rynek oraz duże transfery tokenów przez głównych interesariuszy wywarły presję na spadek ceny.

Tokenomia ujawnia całkowitą początkową podaż 10 miliardów tokenów rozdzielonych pomiędzy grupy (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% i inni), z różnymi harmonogramami vestingu. Wielu krytyków twierdzi, że projekt przydzielił tokeny wyłącznie VC, bez znaczącej dystrybucji dla społeczności.

2Z token allocation. Source: DoubleZero tokenomics

„Wiele wątpliwych rzeczy w tokenomii DoubleZero… Tylko insiderzy otrzymali tokeny!” – podkreślił jeden z użytkowników X.

Dane Arkham pokazały również, że Jump Crypto otrzymało tokeny 2Z o wartości 42,8 miliona dolarów, z czego 20,9 miliona dolarów zostało zdeponowanych na Binance i Bybit. Sugeruje to potencjalną wyprzedaż przez market makerów, co przyczyniło się do spadku ceny.

Nie tylko istnieje podejrzenie dumpingu przez MM, ale warto również zauważyć, że niektóre części były w statusie „odblokowane” podczas uruchomienia. Dane wykazały, że całkowita podaż w obiegu tokenów 2Z na starcie wynosiła około 3,47 miliarda.

Liczba ta jest znacznie większa niż ogłoszone w białej księdze MiCA projektu 7% lub 700 milionów 2Z. Pochodzenie tych tokenów pozostaje niejasne, co tworzy lukę informacyjną i zwiększa negatywne nastroje w sieci.

Initial circulating supply of 2Z. Source: DoubleZero

Chociaż No-Action Letter stanowi zwycięstwo regulacyjne dla modelu infrastrukturalnego DoubleZero, ryzyka wynikające ze skoncentrowanej podaży i niejasnych harmonogramów vestingu pozostają kluczowymi czynnikami stojącymi za zmiennością ceny tokena i zachwianiem zaufania społeczności.