UE proponuje rozszerzenie uprawnień regulacyjnych ESMA w zakresie kryptowalut

UE zamierza przyznać ESMA bezpośrednie uprawnienia regulacyjne wobec firm kryptowalutowych i rynków akcji, aby przeciwdziałać rozdrobnionemu nadzorowi krajowemu. Plan obejmuje nadzór nad podmiotami takimi jak giełdy, w celu zwiększenia ochrony inwestorów i integralności rynku.

Unia Europejska planuje wzmocnić kontrolę regulacyjną European Securities and Markets Authority nad kryptowalutami i rynkami akcji. Inicjatywa, prowadzona przez przewodniczącą ESMA, Verenę Ross, ma na celu rozwiązanie problemów związanych z krajowymi regulacjami w UE.

Rozszerzenie uprawnień nadzorczych

Plan UE zakłada przyznanie European Securities and Markets Authority bezpośredniego nadzoru nad giełdami kryptowalut i rynkami akcji, aby poradzić sobie z rozdrobnionymi regulacjami krajowymi. Przewodnicząca Verena Ross odegrała kluczową rolę w tej inicjatywie, podkreślając zalety zjednoczonego rynku. Opór ze strony krajowych regulatorów jest widoczny, a liderzy tacy jak Claude Marx z Luksemburga wyrażają obawy dotyczące nadmiernej centralizacji władzy. Jak ostrzega, „Centralizacja zbyt dużej władzy w ESMA może stworzyć regulacyjnego ‘potwora’.” Propozycja dotyczy podmiotów takich jak giełdy kryptowalut, depozytariusze oraz izby rozliczeniowe, a jej skutki mogą dotyczyć głównych kryptowalut takich jak BTC i ETH.

Czytaj więcej

Potencjalne korzyści i wyzwania

Reforma może usprawnić funkcjonowanie rynku, choć będzie wymagać przesunięcia zasobów i potencjalnego podnoszenia kwalifikacji. Krytycy twierdzą, że centralizacja może zaszkodzić dynamice rynku, podczas gdy grupy rzecznicze podkreślają potrzebę ostrożności przy wdrażaniu tak szeroko zakrojonych zmian. Rynki finansowe uważnie obserwują, jak te zmiany regulacyjne wpłyną na inwestycje instytucjonalne i działalność giełd kryptowalut. Verena Ross podkreśla: „To zapewniłoby kluczowy impuls do stworzenia w Europie rynku kapitałowego, który jest bardziej zintegrowany i konkurencyjny na arenie międzynarodowej.” Inicjatywa wywołuje dyskusje na temat suwerenności finansowej wśród państw członkowskich UE, ponieważ pojawiają się obawy o powstanie regulacyjnego „potwora”. Historyczne precedensy, takie jak nierówne egzekwowanie MiCA w krajach UE, podkreślają potencjalne wyzwania. Ewolucja w kierunku bardziej scentralizowanego nadzoru oznacza istotną zmianę, wymagającą dokładnej analizy zarówno korzyści, jak i możliwych wad.

Czytaj więcej