Hyperliquid odpiera FUD dotyczący przychodów w porównaniu ze skupieniem na traderach

Założyciel Hyperliquid, Jeff Yan, odniósł się do krytyki, sugerując, że platforma przedkłada przychody protokołu nad interesy traderów.

Bronił także mechanizmu automatycznego delewarowania giełdy podczas krachu rynkowego 10 października.

Yan stwierdził, że działania ADL przyniosły użytkownikom „setki milionów dolarów”, zamykając zyskowne pozycje krótkie po korzystnych cenach, podczas gdy pula płynności platformy przekazała potencjalne zyski użytkownikom zamiast maksymalizować własne dochody.

Obrona pojawia się w obliczu kontroli nad tym, jak zdecentralizowane giełdy perpetual radzą sobie z likwidacjami podczas zmiennych warunków rynkowych.

Yan podkreślił, że gdyby więcej pozycji zostało zlikwidowanych przez backstop, HLP mogłoby zarobić setki milionów więcej zysku, ale naraziłoby się na nieodpowiedzialną ekspozycję na ryzyko.

Nazwał także podejście ADL „win-win”, które zmniejszyło ekspozycję platformy.

Formuła ADL stawia na prostotę i zrozumiałość dla użytkownika

Yan wyjaśnił, że kolejka ADL Hyperliquid opiera się na podobnej formule jak większość scentralizowanych giełd i uwzględnia zarówno wykorzystaną dźwignię, jak i niezrealizowany zysk na otwartych pozycjach.

Społeczność sugerowała bardziej zaawansowane mechanizmy ADL, takie jak częściowe kompensowanie pozycji długich i krótkich na historycznie skorelowanych aktywach.

Yan zauważył, że zwiększona złożoność mogłaby poprawić wydajność, ale poddał w wątpliwość, czy korzyści są warte dodatkowych komplikacji.

Założyciel stwierdził, że trwają badania nad tym, czy istotne ulepszenia uzasadniają bardziej złożone formuły. Podkreślił jednak, że żadne inne główne platformy nie stosują bardziej zaawansowanej logiki dla kolejek ADL.

Przejrzystość onchain odróżnia DeFi od praktyk CEX

13 października Yan odniósł się do ogólnych obaw dotyczących raportowania likwidacji, kontrastując w pełni onchainowe operacje Hyperliquid z praktykami scentralizowanych giełd.

Yan skrytykował scentralizowane giełdy za zaniżanie liczby likwidacji użytkowników i przytoczył dokumentację Binance, pokazującą, że nawet gdy tysiące zleceń likwidacyjnych pojawiają się w tej samej sekundzie, raportowane jest tylko jedno.

Może to oznaczać 100-krotne zaniżenie raportowania w określonych warunkach, gdy likwidacje następują seriami.

Yan wyraził nadzieję, że branża uzna przejrzystość i neutralność za ważne cechy nowego systemu finansowego. Zachęcił także inne platformy do podążania za podejściem Hyperliquid do weryfikowalnych operacji onchain.