Bloomberg: Trzy największe giełdy w Azji opierają się firmie "Crypto Treasury"
Grupa Hong Kong Exchange (HKEX) w ciągu ostatnich kilku miesięcy zakwestionowała co najmniej pięć firm planujących przekształcenie swojej podstawowej działalności w strategie zarządzania skarbcem aktywów cyfrowych.
Oryginalny tytuł: Asia's Biggest Stock Exchanges PushBack Against Companies Hoarding Crypto
Oryginalni autorzy: Alice French, Richard Henderson, Kiuyan Wong, Yasutaka Tamura
Tłumaczenie: Joe Zhou, Foresight News
· Grupa Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX) zakwestionowała co najmniej pięć firm planujących przekształcenie się w DAT (Digital Asset Treasury companies), twierdząc, że obowiązujące przepisy zabraniają przedsiębiorstwom gromadzenia nadmiernych środków płynnych.
· Opór wobec DAT pojawia się również w Indiach i Australii. Lokalni operatorzy giełd mają podobne obawy, a takie postawy mogą zahamować plany wielu firm skarbcowych z sektora kryptowalut.
· W regionie Azji i Pacyfiku Japonia jest wyjątkiem. Lokalne zasady notowań są stosunkowo łagodne wobec firm skarbcowych z sektora cyfrowych aktywów, dając im większą swobodę. Jednak nawet tam zaczynają pojawiać się oznaki tarć — na przykład firma MSCI zaproponowała wykluczenie dużych firm skarbcowych z sektora kryptowalut ze swoich globalnych indeksów.
Trzy największe giełdy papierów wartościowych w regionie Azji i Pacyfiku sprzeciwiają się firmom, które podszywają się pod spółki giełdowe, a ich główną działalnością jest gromadzenie kryptowalut.
Według osób zaznajomionych ze sprawą, grupa Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX) w ostatnich miesiącach zakwestionowała co najmniej pięć firm planujących zmianę głównej działalności na strategię skarbcową z cyfrowymi aktywami, powołując się na przepisy zabraniające posiadania dużych aktywów płynnych. Do tej pory żadna z tych firm nie uzyskała zgody. W Indiach i Australii tzw. Digital Asset Treasury companies (DAT) również napotkały podobny opór.
Ten opór jest skierowany zarówno przeciwko samym kryptowalutom, jak i spółkom giełdowym, których główną działalnością jest gromadzenie cyfrowych aktywów, co stwarza ryzyko dla trwającego przez większość 2025 roku wzrostowego trendu na rynku cyfrowych aktywów.
Bitcoin osiągnął 6 października rekordowy poziom 126251 dolarów, co oznacza wzrost o 18% od początku roku. Ten wzrost był w dużej mierze napędzany przez pojawienie się wielu firm specjalizujących się w gromadzeniu bitcoinów. Model zapoczątkowany przez MicroStrategy, giganta bitcoina o wartości rynkowej 70 miliardów dolarów, kierowanego przez Michaela Saylora, zainspirował setki naśladowców na całym świecie. W większości przypadków wartość rynkowa tych firm przewyższa łączną wartość posiadanych przez nie aktywów cyfrowych, co podkreśla silny popyt inwestorów.
Ostatnio tempo zakupów przez Digital Asset Treasury companies (DAT) zwolniło, a ich ceny akcji spadły, co zbiegło się z gwałtowną wyprzedażą na całym rynku kryptowalut. Według niedawnego raportu 10X Research z Singapuru, inwestorzy detaliczni stracili około 1,7 miliarda dolarów na transakcjach z udziałem DAT.
Na rynkach Azji i Pacyfiku obawy operatorów giełd mogą całkowicie zablokować plany gromadzenia kryptowalut przez firmy.
„Zasady notowań bezpośrednio determinują tempo i stopień regulacji modelu skarbcowego z kryptowalutami” – powiedział Rick Maeda, analityk kryptowalutowy z tokijskiej firmy Presto Research. Dodał, że jeśli zasady są „przewidywalne i łagodne”, mogą przyciągać kapitał i zwiększać zaufanie inwestorów; natomiast bardziej rygorystyczne środowisko spowolni realizację strategii przez firmy skarbcowe z sektora cyfrowych aktywów.
„Cash companies” wśród spółek giełdowych
Zgodnie z zasadami giełdy w Hongkongu, jeśli aktywa spółki giełdowej składają się głównie z gotówki lub krótkoterminowych inwestycji, spółka ta jest uznawana za „cash company”, a jej akcje mogą zostać zawieszone w obrocie. Celem tego przepisu jest zapobieganie sytuacji, w której spółki-wydmuszki traktują status giełdowy jako ekwiwalent pieniędzy.
Simon Hawkins, partner w kancelarii Latham & Watkins, stwierdził, że w przypadku firm zamierzających gromadzić kryptowaluty, uzyskanie zgody zależy od tego, czy są w stanie „udowodnić, że pozyskiwanie aktywów cyfrowych jest kluczowym elementem ich działalności operacyjnej”.
Według osób zaznajomionych ze sprawą, obecnie spółki notowane w byłej brytyjskiej kolonii mają zakaz przekształcania się w firmy zajmujące się wyłącznie gromadzeniem kryptowalut.
Rzecznik Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX) odmówił komentarza na temat konkretnych firm, które zakwestionowano, ale podkreślił, że ich ramy „zapewniają, że wszystkie firmy ubiegające się o notowanie oraz już notowane mają działalność i operacje, które są wykonalne, trwałe i mają rzeczywistą treść”.
W podobnym przypadku giełda w Bombaju w zeszłym miesiącu odrzuciła wniosek Jetking Infotrain o dopuszczenie do notowań akcji z pierwszeństwem. Firma ta zadeklarowała, że część pozyskanych środków zainwestuje w kryptowaluty. Z dokumentów wynika, że spółka odwołuje się od tej decyzji. BSE (Bombay Stock Exchange) i Jetking nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
W Australii Australian Securities Exchange (ASX Ltd.) zabrania spółkom giełdowym lokowania 50% lub więcej środków z bilansu w gotówce lub aktywach podobnych do gotówki. Steve Orenstein, CEO firmy programistycznej Locate Technologies Ltd., stwierdził, że ten przepis sprawia, iż wdrożenie modelu skarbcowego z kryptowalutami jest „praktycznie niemożliwe”. Według rzecznika, firma ta, która przekształciła się z firmy programistycznej w nabywcę bitcoinów, przenosi obecnie swoją siedzibę giełdową z Australii do Nowej Zelandii, gdzie New Zealand Exchange (NZX Ltd.) jest bardziej otwarta na Digital Asset Treasury companies (DAT).
Rzecznik ASX powiedział, że jeśli spółka giełdowa zamierza inwestować w bitcoin lub ethereum, „zaleca się rozważenie zaprojektowania produktu inwestycyjnego jako funduszu ETF”. W przeciwnym razie „najprawdopodobniej nie zostanie uznana za odpowiednią do oficjalnego notowania”.
Dodano, że ASX nie zabrania strategii skarbcowej z kryptowalutami, ale ostrzega, że należy ostrożnie podchodzić do potencjalnych konfliktów z zasadami notowań.
„Gromadzący” w Japonii
Japonia jest wyraźnym wyjątkiem w regionie Azji i Pacyfiku. Tam posiadanie dużych ilości gotówki przez spółki giełdowe jest powszechne, a zasady notowań wobec Digital Asset Treasury companies (DAT) są stosunkowo łagodne, dając im większą swobodę.
Hiromi Yamaji, CEO Japan Exchange Group, powiedział na konferencji prasowej 26 września: „Gdy spółka jest już notowana, jeśli dokonuje odpowiednich ujawnień — na przykład informuje o zakupie bitcoinów — natychmiastowe uznanie takich działań za nieakceptowalne byłoby dość trudne”.
Zgodnie z danymi BitcoinTreasuries.net, Japonia ma 14 notowanych na giełdzie nabywców bitcoinów, co jest najwyższym wynikiem w Azji. Wśród nich jest firma z branży hotelarskiej Metaplanet Inc., która jako jedna z pierwszych wdrożyła model skarbcowy z cyfrowymi aktywami i obecnie posiada około 3,3 miliarda dolarów w bitcoinach. Od początku 2024 roku, kiedy firma rozpoczęła transformację, jej akcje wzrosły do szczytowego poziomu 1 930 jenów w połowie czerwca, ale od tego czasu spadły o ponad 70%.
W Japonii pojawiły się także bardziej niezwykłe plany zakupu bitcoinów: notowany na giełdzie operator salonów manicure Convano Inc. z siedzibą w Tokio ogłosił w sierpniu plan pozyskania około 434 miliardów jenów (3 miliardy dolarów) na zakup 21 000 bitcoinów. W tamtym czasie wartość rynkowa firmy stanowiła jedynie niewielką część tej kwoty.
Nawet wśród japońskich „gromadzących” kryptowaluty pojawiają się oznaki tarć. Jedna z największych na świecie firm indeksowych, MSCI, po przeprowadzeniu dochodzenia w sprawie międzynarodowej emisji akcji Metaplanet o wartości 1,4 miliarda dolarów we wrześniu, zaproponowała wykluczenie dużych Digital Asset Treasury companies (DAT) ze swoich globalnych indeksów. Metaplanet dołączył do MSCI Japan Small Cap Index w lutym tego roku i zadeklarował, że większość pozyskanych środków przeznaczy na zakup bitcoinów, a następnie dokupił jeszcze 10 687 tokenów. Metaplanet nie odpowiedział na prośby o komentarz.
MSCI w oświadczeniu stwierdziło, że Digital Asset Treasury companies (DAT) „mogą wykazywać cechy podobne do funduszy inwestycyjnych”, dlatego nie kwalifikują się do włączenia do indeksu. MSCI zaleca wprowadzenie zakazu dla firm, których aktywa kryptowalutowe stanowią 50% lub więcej ich łącznych aktywów.
Analityk japońskich akcji Travis Lundy napisał w raporcie dla Smartkarma, że jeśli firmy skarbcowe z sektora cyfrowych aktywów zostaną wykluczone z indeksów, nie będą już korzystać z pasywnych napływów kapitału ze strony funduszy śledzących te indeksy. Dodał: „To może zniszczyć argument o premii do wartości księgowej”.
Oryginalny link
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Standard Chartered twierdzi, że spadek bitcoina poniżej 100 000 dolarów „wydaje się nieunikniony” do tego weekendu
Szybka informacja: Bitcoin może spaść poniżej 100 000 dolarów jeszcze w ten weekend, według Geoffreya Kendricka ze Standard Chartered. Kendrick stwierdził, że taki spadek może być krótkotrwały i „może to być ostatni raz, kiedy bitcoin KIEDYKOLWIEK znajdzie się poniżej tego poziomu”.

"Jestem gotów pójść do więzienia", aby powstrzymać brytyjskie CBDC, mówi lider Reform, Nigel Farage
Nigel Farage przedstawił swoje stanowisko wobec społeczności kryptowalutowej w Wielkiej Brytanii w środę, przedstawiając niektóre ze swoich prokryptowalutowych obietnic politycznych, jeśli jego partia Reform wygra władzę. Podobnie jak administracja Trumpa, Reform ma jedno z najbardziej pozytywnych podejść do kryptowalut w Wielkiej Brytanii, chociaż następne wybory powszechne odbędą się dopiero w 2029 roku.

Forward Industries powołuje radę doradczą ds. kryptowalut, aby kierować strategią zarządzania skarbcem Solana
Nagły przegląd: Notowana na Nasdaq firma dodała 25 liderów branży, aby wzmocnić swój plan skarbca skoncentrowanego na Solana. Publiczne spółki skarbcowe Solana posiadają obecnie prawie 16 milionów SOL, z czego Forward odpowiada za prawie połowę.

Shiba Inu, Remittix i PEPE Coin: Czynniki kształtujące trendy rynkowe w listopadzie

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








