Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i inne amerykańskie banki oskarżone o uzyskanie miliardów dolarów od klientów w domniemanym spisku dotyczącym ustalania cen

JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo i inne amerykańskie banki oskarżone o uzyskanie miliardów dolarów od klientów w domniemanym spisku dotyczącym ustalania cen

Daily HodlDaily Hodl2025/10/24 18:59
Pokaż oryginał
Przez:by Alex Richardson

Nowy federalny pozew oskarża niektóre z największych banków w USA – w tym JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, Citibank i inne – o potajemną koordynację w celu ustalania stawek kredytów bazowych i zawyżania kosztów pożyczek dla milionów Amerykanów.

Pozew złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Connecticut twierdzi, że największe krajowe instytucje finansowe spiskowały, aby ustalać, podnosić i stabilizować stawkę bazową pobieraną od swoich najbardziej wiarygodnych kredytobiorców za krótkoterminowe pożyczki.

Sprawa, wniesiona przez powodów reprezentowanych przez Scott + Scott Attorneys at Law LLP, wskazuje, że domniemana zmowa wpłynęła nie tylko na kredytobiorców płacących bezpośrednio odsetki powiązane z bazową stawką, ale także sztucznie zawyżyła oprocentowanie pożyczek powiązanych z Wall Street Journal Prime Rate, takich jak linie kredytowe zabezpieczone hipoteką (HELOC) oraz karty kredytowe o zmiennym oprocentowaniu.

Zgodnie z pozwem, pozwani „uczestniczyli w porozumieniu mającym na celu ustalanie i utrzymywanie swoich odpowiednich stawek bazowych – a w rezultacie również WSJ Prime – na sztucznym poziomie”, utrzymując te stawki na poziomie około 300 punktów bazowych powyżej stopy funduszy federalnych.

Koordynując swoje działania, banki rzekomo osiągnęły nielegalne zyski liczone w miliardach dolarów, podczas gdy zwykli konsumenci i małe firmy płacili wyższe odsetki od kredytów odnawialnych i produktów pożyczkowych dla osób fizycznych.

Powodowie twierdzą, że ten proceder zniekształcił jeden z najczęściej stosowanych punktów odniesienia w finansach konsumenckich.

W pozwie czytamy,

„Ponieważ pozwani świadomie i celowo ustalali swoje odpowiednie stawki bazowe oraz WSJ Prime, ich porozumienie dotyczące ustalania cen skutkowało wyższymi kosztami dla powodów i klas.”

Sprawa może mieć daleko idące konsekwencje, ponieważ WSJ Prime Rate stanowi podstawę ogromnej liczby pożyczek o zmiennym oprocentowaniu w całej gospodarce USA. Jeśli zarzuty zostaną udowodnione, będzie to jedna z najważniejszych spraw dotyczących zmowy w amerykańskiej bankowości od czasu skandalu z manipulacją LIBOR.

Żaden z pozwanych banków nie skomentował jeszcze publicznie pozwu, który domaga się statusu pozwu zbiorowego oraz odszkodowań dla kredytobiorców w całym kraju.

Generated Image: Midjourney

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Znaczenie płatności stablecoinami według x402

Stabilne monety oraz infrastruktura na łańcuchu kryptowalutowym będą stopniowo i trwale wpływać na obecny system płatności. Wykorzystują nie tylko stabilne monety, ale także przenoszą pieniądze, kredyt, tożsamość oraz dane do równoległego wszechświata finansowego.

蓝狐笔记2025/12/09 11:12
Znaczenie płatno�ści stablecoinami według x402

Od „cyklu przestępczości” do powrotu wartości: cztery główne perspektywy dla rynku kryptowalut w 2026 roku

Obecnie przechodzimy przez „oczyszczenie”, którego rynek potrzebował, co sprawi, że ekosystem kryptowalut stanie się lepszy niż kiedykolwiek wcześniej, a nawet dziesięciokrotnie się poprawi.

Chaincatcher2025/12/09 11:12
Od „cyklu przestępczości” do powrotu wartości: cztery główne perspektywy dla rynku kryptowalut w 2026 roku

Czy marzenie SociFi się rozpadło? Farcaster stawia na sektor portfeli

Dane z przeszłości dowodzą, że „strategia priorytetu społecznościowego” ostatecznie okazuje się nie do utrzymania, a Farcaster nie był w stanie znaleźć trwałego mechanizmu wzrostu dla sieci społecznościowej podobnej do Twittera.

Chaincatcher2025/12/09 11:11
Czy marzenie SociFi się rozpadło? Farcaster stawia na sektor portfeli
© 2025 Bitget