Kalshi składa federalny pozew przeciwko nowojorskim regulatorom. Kalshi domaga się nakazu sądowego w Nowym Jorku.

Kalshi złożyło pozew przeciwko regulatorom stanu Nowy Jork, ponieważ stan ten zamierza sklasyfikować jego kontrakty na wydarzenia sportowe jako nielegalny hazard bez licencji oraz egzekwować nakaz zaprzestania działalności, grożąc sankcjami cywilnymi i karnymi.

Kalshi złożyło federalny pozew 27 października, zauważając, że nakaz zaprzestania działalności wydany przez New York State Gaming Commission pozostawił firmę „bez innego praktycznego wyboru dla ochrony swoich interesów handlowych i interesów swoich użytkowników, jak tylko wnieść ten pozew”.

Najwyższy organ hazardowy stanu Nowy Jork wysłał platformie kontraktów na wydarzenia formalny nakaz zaprzestania działalności 24 października, oskarżając ją o prowadzenie nielegalnych usług zakładów sportowych bez stanowej licencji.

Kalshi argumentowało, że działania stanu Nowy Jork „grożą natychmiastową i nieodwracalną szkodą” nie tylko dla platformy, ale także dla jej użytkowników i partnerów biznesowych.

Kalshi ubiega się o nakaz sądowy w Nowym Jorku

Składając pozew federalny jako pierwszy, Kalshi może próbować przenieść pole bitwy prawnej z sądów stanowych Nowego Jorku, gdzie konstytucyjny zakaz hazardu sportowego mógłby prowadzić do niemal „automatycznej przegranej”, według Daniela Wallacha, założyciela i głównego prawnika Wallach Legal LLC.

„Desperacja Kalshi, by jak najszybciej wnieść sprawę do sądu federalnego, prawdopodobnie wynika z faktu, że stan Nowy Jork posiada konstytucyjny zakaz hazardu sportowego — z wyjątkiem kasyn posiadających licencję stanową”, powiedział Wallach w niedawnym poście na X.

Kluczowym elementem roszczenia Kalshi jest to, że Commodity Exchange Act wraz z poprawkami z 1974 roku daje CFTC „kompleksowe uprawnienia nad regulowanymi giełdami” i że Kongres celowo usunął wszelkie przepisy pozwalające stanom takim jak Nowy Jork ingerować w regulacje handlu kontraktami futures.

Próbując sklasyfikować kontrakty na wydarzenia sportowe jako hazard i stosując stanowe prawo hazardowe do federalnie wyznaczonego rynku kontraktów, Kalshi stwierdziło, że Nowy Jork wkracza na „obszar, który Kongres już zarezerwował”, powodując zamieszanie regulacyjne i podważając federalnie zatwierdzony model biznesowy.

Poprzez pozew Kalshi ma nadzieję uzyskać deklaratoryjną i nakazową ochronę przed New York State Gaming Commission, podobnie jak osiągnęło to w stanach takich jak Nevada i New Jersey, gdzie sądy tymczasowo zakazały regulatorom ingerowania w federalnie regulowane kontrakty do czasu rozstrzygnięcia sprawy.

Sędzia Andrew P. Gordon z U.S. District Court w Nevadzie wcześniej zaakceptował argument Kalshi, że federalnie regulowane kontrakty na wydarzenia podlegają wyłącznej jurysdykcji CFTC, jednak podejście to nie zyskało poparcia w Maryland, gdzie sędzia nakazał platformie wstrzymanie ofert kontraktów na wydarzenia sportowe do czasu rozpatrzenia apelacji.

Co ciekawe, giełda kryptowalut Crypto.com nie uzyskała podobnej ochrony dla swoich rynków wydarzeń sportowych w Nevadzie, gdzie sąd federalny odrzucił jej wniosek o nakaz sądowy i nakazał geofencing stanu do początku listopada.

W przeciwieństwie do sprawy Kalshi, gdzie sędzia skupił się na tym, czy kontrakty technicznie mogą kwalifikować się jako swapy zgodnie z Commodity Exchange Act, sąd uznał, że oferty Crypto.com nie spełniają ustawowej definicji, pozostawiając ją podatną na egzekwowanie przepisów stanowych.

Uzyskanie nakazu sądowego w Nowym Jorku dałoby Kalshi tymczasową ochronę przed egzekwowaniem przepisów stanowych i pozwoliłoby na dalsze oferowanie rynków sportowych z siedziby firmy na Manhattanie.

Na dzień 28 października co najmniej osiem stanów, w tym Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, Ohio i teraz Nowy Jork, wydało nakazy zaprzestania działalności lub listy ostrzegawcze przeciwko rynkom wydarzeń sportowych Kalshi. Wśród nich firma złożyła pozwy przeciwko Maryland, Nevadzie, New Jersey i Ohio.

Kalshi przyciąga zainteresowanie VC mimo wyzwań prawnych

Nawet gdy Kalshi nadal walczy z regulatorami stanowymi w całym kraju, inwestorzy venture capital nie wahają się wspierać długoterminowej wizji platformy.

Na początku tego miesiąca firma zakończyła rundę finansowania na 300 milionów dolarów prowadzoną przez Andreessen Horowitz i Sequoia Capital, zaledwie kilka miesięcy po pozyskaniu 185 milionów dolarów przy wycenie 2 miliardów dolarów w transakcji wspieranej przez Paradigm.

Od tego czasu Kalshi przyciągnęło nowe zainteresowanie inwestorów przy wycenach między 10 miliardów a 12 miliardów dolarów, według osób zaznajomionych z rozmowami.