Forbes: Pięć najbardziej kontrowersyjnych momentów kryptowalutowych 2025 roku

Original Article Title: "Forbes: The Five Most Controversial Cryptocurrency Moments of 2025"

Original Article Author: Becca Bratcher, Forbes

Original Article Translation: Saoirse, Foresight News

Od wielomiliardowych włamań po prezydenckie premiery Meme coinów, rok 2025 w świecie kryptowalut upłynął pod znakiem złożonych powiązań z polityką i władzą, zarówno niepokojących, jak i pouczających. W miarę jak rozwijał się czwarty kwartał 2025 roku, wyłoniło się pięć szczególnych momentów — głęboko ukazujących, jak branża kryptowalut nieustannie przesuwa granice zaufania publicznego i tolerancji regulacyjnej.

Bitcoin osiągnął historyczne maksimum w 2025 roku, jednak branża wciąż pogrążona jest w kontrowersjach. (Ilustracja: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Styczeń: Debiutuje Trump Meme Coin

Na początku 2025 roku nieoczekiwany ruch nowego prezydenta USA przyciągnął uwagę opinii publicznej.

Zaledwie kilka godzin przed ceremonią inauguracji Donald Trump uruchomił oficjalny Meme coin TRUMP. Początkowa cena tokena wynosiła około 1 USD, by w pewnym momencie wzrosnąć do ponad 70 USD, po czym gwałtownie spadła. Wkrótce potem Pierwsza Dama Melania Trump również wprowadziła swój własny token MELANIA, którego trend cenowy odzwierciedlał TRUMP. Obecnie token TRUMP notowany jest w okolicach 7 USD, natomiast MELANIA oscyluje wokół 0,13 USD.

Tokeny te promowano jako „pamiątkowe cyfrowe kolekcjonalia”, jednak ich emisja wywołała pytania o etykę i legalność. Trump, który wcześniej okazywał pogardę wobec kryptowalut, obecnie pozycjonuje się jako „zwolennik” branży — aktywnie zabiegając o rosnącą bazę wyborców związanych z kryptowalutami i obiecując uczynić USA globalnym centrum aktywów cyfrowych. Tymczasem jego rodzinna firma, „World Liberty Financial”, rozszerzyła swoją obecność w sektorze kryptowalut.

W ciągu kilku godzin łączna kapitalizacja rynkowa tych dwóch Meme coinów zbliżyła się do 11 miliardów USD. To, co początkowo było jedynie politycznym zabiegiem wizerunkowym, szybko przerodziło się w pierwszą dużą kontrowersję branży kryptowalut w 2025 roku.

Luty: Największy napad finansowy w historii

Zaledwie miesiąc później zaufanie publiczne do bezpieczeństwa kryptowalut doznało poważnego ciosu.

Giełda kryptowalut Bybit z siedzibą w Dubaju ujawniła, że hakerzy ukradli około 1,5 miliarda USD w ETH z jednego z jej offline’owych zimnych portfeli. Ten bezprecedensowy wyciek bezpieczeństwa wpędził inwestorów w panikę, a następnie firma analityczna Elliptic potwierdziła, że była to największa pojedyncza kradzież w historii pod względem skali, łącząca świat finansów cyfrowych i tradycyjnych.

Giełda Bybit (Ilustracja: Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket via Getty Images, użyto na licencji Getty Images)

Późniejsze śledztwo wykazało, że wyciek danych był powiązany z grupą hakerską wspieraną przez rząd Korei Północnej. To odkrycie przekształciło potencjalnie „rutynową lukę bezpieczeństwa giełdy” w incydent o natychmiastowym znaczeniu geopolitycznym.

Maj: Prezydent USA nagradza największego nabywcę TRUMP Meme Coin

W maju ogłoszenie prasowe wywołało znaczny wzrost wolumenu obrotu TRUMP Meme Coin, charakteryzujący się „niewielką skalą, ale dużym znaczeniem” — prezydent Trump ogłosił, że tylko największy posiadacz tokena TRUMP zostanie zaproszony na oficjalną kolację w jego prywatnym klubie golfowym. Ten model „ekskluzywnego płatnego uczestnictwa” skutecznie przekształcił token w „narzędzie licytacyjne”: każdy, kto posiadał wystarczającą ilość tokena, mógł uzyskać szansę na osobiste spotkanie z prezydentem poprzez ten mechanizm.

Wśród uczestników kolacji znalazł się założyciel TRON, Justin Sun, który wcześniej zainwestował ponad 18 milionów USD w tokeny TRUMP i był oskarżony przez amerykańską SEC (oskarżenia później zawieszono).

Wydarzenie to wywołało podwójną kontrowersję: protestujący zgromadzili się na zewnątrz, a wewnątrz Kongres USA prowadził intensywną kontrolę. Chociaż Biały Dom zapewniał, że aktywa Trumpa są zarządzane w ramach „blind trust” (czyli zarządzane przez stronę trzecią bez bezpośredniego udziału właściciela), analiza blockchain wykazała, że podmioty powiązane z Trumpem kontrolowały około 80% pozostałej podaży tokena i zarobiły ponad 320 milionów USD na opłatach transakcyjnych związanych z handlem tokenami.

Członkowie Izby Reprezentantów USA Adam Smith i Sean Casten wraz z 35 Demokratami skierowali list do Departamentu Sprawiedliwości, wzywając do wszczęcia śledztwa w sprawie działań Trumpa: czy zapewnienie „doświadczenia kolacyjnego” największym inwestorom tokena TRUMP stanowiło łapówkę lub naruszało „klauzulę emolumentów” Konstytucji USA (która zabrania urzędnikom federalnym przyjmowania nieautoryzowanych płatności od zagranicznych rządów lub osób fizycznych).

W liście zauważono, że to wydarzenie „otworzyło drzwi do zagranicznej ingerencji w decyzje polityczne USA, może stanowić korupcję i jest podejrzane o naruszenie przepisów pay-to-play. To tylko najnowszy przykład ignorowania przez prezydenta Trumpa norm etycznych, pogłębiania konfliktów interesów i wykorzystywania stanowiska dla osobistych korzyści.”

Październik: Incydent „10/11”

Przenosząc się do października: analitycy blockchain odkryli, że anonimowy trader nagle zajął krótką pozycję na Bitcoin i Ethereum na kilka minut przed ogłoszeniem przez prezydenta Trumpa nowych ceł na Chiny. Ogłoszenie ceł przez Trumpa bezpośrednio wywołało największą w historii „kaskadę likwidacji” na rynku kryptowalut (czyli masową likwidację pozycji lewarowanych w wyniku gwałtownego spadku cen, co dodatkowo pogłębiło spadek w reakcji łańcuchowej).

Według doniesień, zanim rynek się ustabilizował, anonimowy trader zdążył już osiągnąć zysk w wysokości 160 milionów USD. Obserwatorzy, w tym instytucja komentatorska „The Kobeissi Letter”, otwarcie zadawali pytanie: „Czy ktoś miał wcześniejszą wiedzę o ogłoszeniu ceł?”

Obecnie nie ma bezpośrednich dowodów na „insider trading”, ale wydarzenie to ponownie wzbudziło publiczne obawy dotyczące rynku aktywów cyfrowych — problemy asymetrii informacyjnej i wpływu politycznego na interwencje rynkowe mogą być znacznie poważniejsze, niż się wydaje.

Październik: „Lukratywne” ułaskawienie

Zaledwie kilka tygodni później wybuchła kolejna kontrowersja: prezydent Trump ułaskawił założyciela Binance, CZ.

CZ wcześniej przyznał się do „naruszenia przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy” w 2023 roku, odbywając 4-miesięczną karę więzienia; sama giełda Binance zapłaciła za to ponad 4 miliardy USD grzywny.

30 kwietnia 2024 roku były CEO Binance, CZ, opuścił Federalny Sąd Stanów Zjednoczonych w Seattle, Waszyngton. Założyciel i były CEO największej na świecie platformy wymiany kryptowalut Binance, CZ, został tego dnia skazany na 4 miesiące więzienia za przyznanie się do naruszenia przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy. (Zdjęcie: Jason Redmond / AFP via Getty Images, na licencji Getty Images)

To ułaskawienie nie tylko wymazało rejestr karny CZ, ale także otworzyło mu drogę do powrotu do branży kryptowalut. Biały Dom wyjaśnił, że działanie to miało na celu skorygowanie „nadmiernej ingerencji regulacyjnej z czasów administracji Bidena”.

Jednak kontrowersje podsycił raport British Broadcasting Corporation (BBC): firma kierowana przez CZ współpracowała z „firmą powiązaną z projektem kryptowalutowym rodziny Trumpów”. To powiązanie wzbudziło publiczne obawy dotyczące możliwości „quid pro quo stojącego za ułaskawieniem”.

Obiektywnie rzecz biorąc, to ułaskawienie jeszcze bardziej umocniło „sojusz” obecnego rządu USA z branżą aktywów cyfrowych, a jednocześnie wywołało głębsze pytania: W jakim stopniu wpływy polityczne będą kształtować wyniki regulacyjne?

Podsumowanie: Kolejny „burzliwy rok” w świecie kryptowalut

Te pięć wydarzeń sprawiło, że rok 2025 stał się kolejnym „nagłówkowym rokiem” dla branży kryptowalut. Pomimo ciągłych kontrowersji, rok ten daleki jest od „najgorszego okresu” w historii branży.

Debiut Meme coinów w styczniu zatarł granicę między „szumem” a „zarządzaniem”; włamanie na Bybit w lutym ujawniło luki nawet w najbardziej zaufanych systemach; majowa kolacja zamieniła „posiadanie tokenów” w „przepustkę polityczną”; październikowy skandal handlowy ujawnił kontrolę nad całym rynkiem przez „spekulację” i „timing”; a prezydenckie ułaskawienie z tego samego miesiąca sprawiło, że rok 2025 stał się rokiem, w którym „legitymizacja i granice etyczne branży kryptowalut były wielokrotnie kwestionowane”.

Każdy rok w świecie kryptowalut przynosi nowe innowacje, wyzwania, przełomy i kontrowersje — rok 2025 nie jest wyjątkiem.