Forbes: Pięć wielkich aktów w świecie kryptowalut w 2025 roku

Autor: Becca Bratcher, Forbes

Tłumaczenie: Saoirse, Foresight News

Oryginalny tytuł: Forbes: Pięć najbardziej kontrowersyjnych momentów kryptowalutowych 2025 roku

Od miliardowych ataków hakerskich po prezydenckie emisje Meme coinów, rok 2025 dla branży kryptowalut to czas pełen politycznych i siłowych zawirowań, niepokoju, ale i inspiracji. Wraz z rozpoczęciem czwartego kwartału 2025 roku, pięć momentów szczególnie się wyróżnia — ukazując, jak branża kryptowalut nieustannie testuje granice zaufania publicznego i tolerancji regulacyjnej.

Bitcoin osiągnął w 2025 roku historyczne maksimum, ale branża wciąż tkwi w kontrowersjach. (Ilustracja: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Styczeń: Debiut prezydenckiego Meme coina Trumpa

Początek 2025 roku przyniósł niespodziewany ruch ze strony przyszłego prezydenta USA.

Na kilka godzin przed inauguracją Donald Trump wprowadził oficjalny Meme coin TRUMP. Token początkowo kosztował około 1 dolara, osiągnął szczyt powyżej 70 dolarów, po czym gwałtownie spadł. Niedługo potem pierwsza dama Melania Trump wypuściła własny token MELANIA, którego kurs podążał podobną trajektorią. Obecnie TRUMP handluje w okolicach 7 dolarów, a MELANIA oscyluje wokół 0,13 dolara.

Tokeny te reklamowano jako „kolekcjonerskie cyfrowe pamiątki”, ale od razu wzbudziły pytania o etykę i legalność. Trump, który wcześniej lekceważył kryptowaluty, teraz pozycjonuje się jako „zwolennik” branży — aktywnie zabiega o rosnącą grupę wyborców związanych z kryptowalutami i obiecuje uczynić USA światowym centrum aktywów cyfrowych. Jednocześnie jego rodzinna firma „World Liberty Financial” rozszerzyła działalność w sektorze kryptowalut.

W ciągu kilku godzin kapitalizacja obu Meme coinów zbliżyła się do 11 miliardów dolarów, a pierwotnie polityczna akcja promocyjna przerodziła się w pierwszą dużą kontrowersję kryptowalutową 2025 roku.

Luty: Największa kradzież finansowa w historii

Zaledwie miesiąc później zaufanie do bezpieczeństwa kryptowalut zostało poważnie nadszarpnięte.

Giełda kryptowalut Bybit z siedzibą w Dubaju ujawniła, że hakerzy ukradli z jej offline’owego cold walleta około 1,5 miliarda dolarów w ETH. Ten bezprecedensowy wyciek bezpieczeństwa wywołał panikę wśród inwestorów, a firma analityczna Elliptic potwierdziła, że to największa pojedyncza kradzież w historii finansów cyfrowych i tradycyjnych.

Giełda Bybit (Ilustracja: Thomas Fuller / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Późniejsze śledztwo wykazało, że wyciek danych był powiązany z grupą hakerską wspieraną przez rząd Korei Północnej. To odkrycie nadało sprawie, która mogłaby zostać uznana za „zwykłą lukę bezpieczeństwa giełdy”, poważny wymiar geopolityczny.

Maj: Prezydent USA nagradza największych nabywców TRUMP Meme coina

W maju pojawiła się wiadomość, która wywołała „niewielki, lecz znaczący” wzrost wolumenu obrotu TRUMP Meme coin — prezydent Trump ogłosił, że tylko najwięksi posiadacze tokena TRUMP zostaną zaproszeni na galową kolację w jego prywatnym klubie golfowym. Ten model „ekskluzywnego płatnego uczestnictwa” faktycznie zamienił token w „narzędzie licytacyjne”: każdy, kto posiada wystarczającą liczbę tokenów, mógł w ten sposób uzyskać prywatny dostęp do prezydenta.

Wśród uczestników kolacji znalazł się założyciel Tron, Justin Sun, który zainwestował w token TRUMP ponad 18 milionów dolarów i wcześniej był oskarżony przez amerykańską SEC (zarzuty później zawieszono).

Wydarzenie to wywołało podwójną kontrowersję: na zewnątrz protestowali demonstranci, a wewnątrz sprawą zainteresował się Kongres USA. Mimo że Biały Dom zapewniał, iż aktywa Trumpa są zarządzane w ramach „blind trust” (czyli przez niezależną stronę), analiza blockchain wykazała, że podmioty powiązane z Trumpem kontrolują około 80% pozostałej podaży tokena i zarobiły już ponad 320 milionów dolarów na opłatach transakcyjnych.

Członkowie Izby Reprezentantów Adam Smith i Sean Casten, wraz z 35 Demokratami, wystosowali list do Departamentu Sprawiedliwości, żądając śledztwa w sprawie działań Trumpa: czy oferowanie kolacji największym inwestorom TRUMP token stanowi łapówkę lub narusza tzw. „Emoluments Clause” Konstytucji USA (zakazującej federalnym urzędnikom przyjmowania nieautoryzowanych wynagrodzeń od zagranicznych rządów lub osób).

W liście podkreślono, że wydarzenie to „otwiera drzwi do ingerencji obcych sił w amerykańskie decyzje polityczne, może stanowić korupcję i naruszać klauzulę wynagrodzeń. To tylko najnowszy przykład ignorowania przez prezydenta Trumpa zasad etyki, pogłębiania konfliktu interesów i wykorzystywania urzędu do osobistych korzyści.”

Październik: Wydarzenie „10.11”

Przenosimy się do października: analitycy blockchain odkryli, że anonimowy trader na kilka minut przed ogłoszeniem przez prezydenta Trumpa nowych ceł na Chiny, nagle otworzył krótkie pozycje na bitcoin i ethereum. Oświadczenie Trumpa wywołało największą w historii kryptowalut „lawinę likwidacji” (czyli masowe przymusowe zamykanie pozycji lewarowanych w wyniku gwałtownego spadku cen, co pogłębia dalsze spadki).

Według doniesień, zanim rynek się ustabilizował, anonimowy trader zarobił na tym 160 milionów dolarów. Obserwatorzy, w tym The Kobeissi Letter, publicznie pytali: „Czy ktoś znał wcześniej informację o nowych cłach?”

Nie ma obecnie bezpośrednich dowodów na „wyciek informacji poufnych”, ale wydarzenie to ponownie wzbudziło obawy opinii publicznej dotyczące rynku aktywów cyfrowych — problem asymetrii informacji i wpływu polityki na rynek może być poważniejszy, niż się wydaje.

Październik: „Opłacalna” abolicja

Zaledwie kilka tygodni później wybuchła kolejna kontrowersja: prezydent Trump ułaskawił założyciela Binance, Changpenga Zhao.

Zhao w 2023 roku przyznał się do naruszenia przepisów AML i odbył 4 miesiące więzienia; sama giełda Binance zapłaciła za to ponad 4 miliardy dolarów grzywny.

30 kwietnia 2024 roku, były CEO Binance, Changpeng Zhao opuszcza federalny sąd w Seattle, stan Waszyngton. Założyciel i były CEO największej na świecie giełdy kryptowalut Binance, Changpeng Zhao, przyznał się do naruszenia przepisów AML i został skazany na 4 miesiące więzienia. (Zdjęcie: Jason Redmond / AFP via Getty Images)

Ułaskawienie nie tylko wymazało przeszłość kryminalną Zhao, ale także otworzyło mu drogę do powrotu do branży kryptowalut. Biały Dom tłumaczył to chęcią naprawienia „nadmiernej regulacji z czasów administracji Bidena”.

Jednak według BBC, firmy Zhao współpracowały z „przedsięwzięciami powiązanymi z kryptowalutowymi projektami rodziny Trumpów”. To powiązanie znacznie zwiększyło publiczne podejrzenia o „wymianę korzyści” w tle ułaskawienia.

Obiektywnie rzecz biorąc, ułaskawienie to jeszcze bardziej zacieśniło „sojusz” obecnej administracji USA z branżą aktywów cyfrowych, a jednocześnie rodzi głębsze pytania: jak bardzo wpływy polityczne mogą kształtować wyniki regulacyjne?

Podsumowanie: Kolejny „zwyczajny rok” w kryptowalutach

Te pięć wydarzeń sprawiło, że rok 2025 stał się kolejnym „nagłówkowym rokiem” dla branży kryptowalut. Mimo nieustających kontrowersji, nie był to jednak najgorszy okres w historii tej branży.

Styczniowy debiut Meme coinów zamazał granicę między „spekulacją” a „zarządzaniem”; lutowy atak na Bybit pokazał, że nawet najbardziej zaufane systemy mają luki; majowa kolacja zamieniła „posiadanie tokenów” w „polityczne wejście”; październikowy skandal handlowy ujawnił, jak „spekulacja” i „timing” mogą sterować rynkiem; a prezydencka abolicja w tym samym miesiącu uczyniła rok 2025 czasem, gdy „legalność i etyka” branży kryptowalut były wielokrotnie kwestionowane.

Każdy rok w kryptowalutach przynosi nowe innowacje, wyzwania, przełomy i kontrowersje — rok 2025 nie był wyjątkiem.