Jak się teraz mają ci, którzy kopiowali ruchy CZ?

Autor: zhou, ChainCatcher

Detaliści najbardziej boją się być "wycięci", ale jeszcze bardziej boją się przegapić okazję. CZ stoi na skrzyżowaniu tych dwóch emocji – jedno jego zdanie może sprawić, że ktoś podwoi swój majątek przez noc, albo wszystko straci. Gwałtowne wahania kursów są powszechne w aktywach powiązanych z CZ; wydaje się, że gdy tylko pojawia się z nim związek, cena odrywa się od fundamentów i zaczyna reagować na emocje.

CZ nie często publicznie popiera i kupuje kryptowaluty, ale za każdym razem potrafi poruszyć rynek. 2 listopada CZ ogłosił, że kupił ASTER za własne środki na Binance i pokazał zrzut ekranu z transferu on-chain (2,09 miliona tokenów). Rynek natychmiast zareagował, ASTER wzrósł z 0,91 do 1,26 dolara (UTC+8), co oznacza wzrost o ponad 30%.

Zgodnie z monitoringiem analityka on-chain Yu Jin, pewien wieloryb po zakupie ASTER przez CZ otworzył krótką pozycję o wartości 50,62 miliona dolarów na ASTER po cenie 1,2 dolara (UTC+8). Wraz ze spadkiem ceny ASTER, pozycja ta przyniosła już ponad 12 milionów dolarów zysku; natomiast CZ kupił wcześniej po około 0,913 dolara i obecnie jest na minusie.

To nie pierwszy raz, gdy CZ "podpala" ASTER. Podczas ASTER TGE we wrześniu, przekazał dalej post promujący token, a ASTER wzrósł z 0,02 do 2,42 dolara (UTC+8), co oznaczało wzrost o prawie 7000% i uczyniło go centrum uwagi rynku.

30 października ASTER dał rynkowi lekcję: pewien KOL napisał, że portfel powiązany z CZ sprzedał 35 milionów ASTER, co spowodowało szybki spadek ceny o 16,8% i likwidacje na ponad 4 miliony dolarów on-chain. Dwie godziny później Lookonchain i EmberCN wyjaśnili, że był to transfer wewnętrzny w gorącym portfelu Binance, a CZ odpowiedział, że to "fałszywa wiadomość", po czym cena odzyskała straty.

Można powiedzieć, że niemal każda gwałtowna zmiana ASTER jest powiązana z CZ. Sam przyznaje, że za każdym razem, gdy kupuje kryptowaluty, krótkoterminowo 100% razy jest "uwięziony": w 2014 roku kupił BTC po średniej cenie 600 dolarów, a w ciągu miesiąca kurs spadł do 200 dolarów i utrzymywał się tam przez 18 miesięcy; w 2017 roku kupił BNB, który spadł o 20-30% i trwało to kilka tygodni. Tym razem po spadku ASTER jeszcze zwiększył pozycję, ale wszystko jest nadal niepewne. Jednocześnie ostrzega przed ryzykiem i zapowiada, że nie będzie już ujawniał swoich transakcji, by nie wpływać na rynek.

Wcześniej CZ twierdził, że BNB stanowi ponad 98% jego portfela i nigdy nie sprzedał żadnego. Podczas BNB ICO kupił tokeny po 0,1 dolara, a po ośmiu latach cena BNB przekroczyła już tysiąc dolarów, a kapitalizacja rynkowa wyprzedziła SOL, plasując się obecnie na piątym miejscu wśród kryptowalut.

BNB jako kluczowy składnik portfela CZ – w sierpniu 2020 publicznie nazwał posiadaczy BNB "najmądrzejszymi"; w czerwcu 2023 zachęcał do trzymania tokenów mimo pozwu SEC; 2 listopada 2025 podkreślił, że nie sprzedał żadnego przez osiem lat. To właśnie długoterminowa postawa wobec BNB zapewniła mu wiarygodność przy późniejszych rekomendacjach.

Oprócz BNB i ASTER warto wspomnieć o VANA – to pierwszy projekt, w którym uczestniczył jako doradca (nie potwierdzono zakupu tokenów).

Podobno Vana to aplikacja do generowania tożsamości AI, a token VANA już w grudniu 2024 zadebiutował na Binance, osiągając historyczny szczyt 35,8 dolara (UTC+8) na otwarciu. Jako jedyna organizacja Data DAO notowana na Binance, idealnie wpisała się w gorący trend AI w Q4. Jednak po uruchomieniu puli płynności danych (DLP) w styczniu 2025 ujawniły się problemy z jakością danych i cena spadła do okolic 6 dolarów (UTC+8).

24 lutego YZi Labs ogłosiło strategiczną inwestycję w Vana, a CZ tego samego dnia został doradcą i napisał: "Crypto is AI money, data is AI food", co natychmiast wywołało ogromne zainteresowanie, a token VANA wzrósł o ponad 50% w ciągu 48 godzin. Jednak po spadku zainteresowania projekt nie odnotował postępów, a cena spadła do 2,8 dolara (UTC+8), co oznacza spadek o 92% od szczytu. CZ podkreślił, że jest doradcą, a nie opiekunem projektu – inwestuje w infrastrukturę, ale realizacja zależy od zespołu. To dowodzi, że tytuł doradcy CZ może rozpalić rynek, ale nie poprawi fundamentów projektu.

CZ podpala, społeczność dokłada drewna: przepis na viralowy sukces meme coinów

Jako osoba publiczna, gdy CZ publicznie wspomina o danym tokenie, przyciąga to wielu inwestorów kopiujących jego ruchy. Mimo że często stara się dystansować od niektórych meme coinów, efekt naśladowania jest nieunikniony. Zwłaszcza po wprowadzeniu wielu projektów na Binance Alpha i w połączeniu z efektem FOMO, jedno zdanie może wywołać lawinę.

Weźmy na przykład token SZN – 7 października CZ napisał, że nadchodzi sezon BNB meme, a cena tokena wzrosła o 5600% w ciągu 24 godzin. Token 4 pochodzi od gestu CZ na zdjęciu, a sam CZ wielokrotnie używał cyfry 4 w odpowiedzi na fałszywe wiadomości, co społeczność zamieniła w meme i kurs wzrósł o 2000%. BROCCOLI powstał po tym, jak CZ publicznie podał imię swojego psa – w 2 godziny kapitalizacja osiągnęła 52 miliony dolarów. CZSTATUE to meme coin inspirowany 14-stopową złotą statuą CZ; mimo że CZ odradzał zakup, token wzrósł o 3000%. PALU to pochodna avatara polubionego przez CZ, którego kapitalizacja przekroczyła 100 milionów dolarów. MAXI powstał w odpowiedzi na CZSTATUE – po krytyce CZ wzrósł o ponad 1500%. SCI6900 to projekt, który CZ przekazał dalej, dotyczący indeksu Shanghai on-chain, wzrost o 300% w 24 godziny. W marcu 2025 CZ ogłosił, że dla testów kupił po 1 BNB tokeny TST i Mubarak – oba natychmiast wystrzeliły (TST o ponad 50%, Mubarak o ponad 300%).

Ponadto, ostatnio popularny chiński meme coin "Binance Life" wywodzi się z odpowiedzi He Yi do internauty: "Życzę Ci życia Binance". Założyciel Base @jessepollak nagrał wideo "Włącz tryb Binance Life w Base App", a CZ natychmiast przekazał dalej, pisząc, że "Binance Life" to pierwsza chińska platforma na Base App, pochodząca z BNB Chain. Ta interakcja sprawiła, że kapitalizacja tokena przekroczyła 500 milionów dolarów w krótkim czasie, a społeczność okrzyknęła go "renesansem chińskich meme coinów". Większość z tych tokenów była przez chwilę na topie, ale obecnie ich ceny spadły o 80–95% od szczytów, a płynność i zainteresowanie wyraźnie osłabły.

GIGGLE to kolejny typowy przykład. 21 września 2025 CZ publicznie podał na X adres darowizn BNB dla Giggle Academy, po czym cena GIGGLE wydanego na Four.meme gwałtownie wzrosła, osiągając wzrost o około 14 razy. CZ napisał, że GIGGLE nie jest oficjalnym tokenem projektu, po czym cena spadła o 80%.

Jednak w październiku, gdy GIGGLE zadebiutował na Binance Alpha i później na rynku spot Binance, cena ponownie mocno wzrosła. 3 listopada Binance ogłosiło, że od grudnia 50% opłat spot i dźwigni z GIGGLE będzie przekazywane bezpośrednio na rzecz Giggle Academy; oficjalnie Giggle Academy zadeklarowało, że po otrzymaniu darowizny dodatkowo spali 50% tokenów. Po tej informacji, mimo ogólnej korekty na rynku na początku listopada, wolumen GIGGLE gwałtownie wzrósł, a cena podwoiła się.

Od Binance Alpha, przez otwarcie rynku spot, po oficjalne ogłoszenia – każdy etap przynosił wielokrotne wzrosty. Chociaż GIGGLE nie jest oficjalnym tokenem Giggle Academy, społeczność wykorzystała temat i emocje, by napędzić hype. To pokazuje, że w świecie meme Binance wciąż jest ostatecznym gwarantem płynności i zaufania.

Inwestycyjne wsparcie YZi Labs

Poza rekomendacjami CZ, inwestycyjne wsparcie YZi Labs również przyciąga uwagę rynku. Według publicznych informacji, w tym roku YZi Labs zainwestowało w ponad 20 projektów, koncentrując się na infrastrukturze, rozliczeniach, stablecoinach i aplikacjach AI, a także na RWA i programowalnym bitcoinie. Wśród projektów z tokenami są SIGN, VANA, EDU (Open Campus), ENA (Ethena).

SIGN to protokół airdropów, w który YZi Labs zainwestowało 16 milionów dolarów w styczniu 2025, a w październiku dołożyło kolejne 25,5 miliona dolarów. 25 kwietnia Binance ogłosiło, że SIGN trafi na stronę HODLer Airdrops; w ciągu dwóch dni cena wzrosła z 0,03 do 0,133 dolara (UTC+8), czyli ponad trzykrotnie, po czym zaczęła spadać i obecnie utrzymuje się w okolicach 0,08 dolara (UTC+8).

19 września YZi Labs ogłosiło zwiększenie udziałów w Ethena Labs, ale cena ENA nie zareagowała znacząco. Jednak USDe TVL osiągnął w tym miesiącu szczyt 14,15 miliarda dolarów, a po incydencie z 11 października USDe stracił peg, a TVL spadł do 9,5 miliarda. Według coingecko kapitalizacja ENA wynosi obecnie około 2,3 miliarda dolarów, co daje 56. miejsce w rankingu kryptowalut.

24 września CZ publicznie przyznał na platformie społecznościowej, że był wczesnym inwestorem SafePal; tego dnia cena SFP wzrosła z 0,4 do około 0,7 dolara (UTC+8), czyli o ponad 70%, ale obecnie spadła do 0,3 dolara (UTC+8).

20 października YZi Labs uczestniczyło w strategicznej rundzie finansowania Open Campus na 5 milionów dolarów, ale ponieważ sektor edukacyjny nie jest obecnie na topie, token EDU nie wyróżnił się na rynku.

Warto zauważyć, że YZi Labs zwykle ogłasza inwestycje dopiero po wejściu tokena na giełdę, co naturalnie wzmacnia efekt impulsu cenowego. Jednak patrząc na chłodny start Vana czy słabnący hype wokół SIGN/EDU, widać, że rynek nie zawsze reaguje entuzjastycznie na inwestycyjne wsparcie YZi Labs.

Podsumowanie

Ostatecznie, niezależnie od tego, czy CZ sam angażuje się w rynek, czy współtworzy atmosferę meme ze społecznością, albo czy YZi Labs zapewnia inwestycyjne wsparcie, tak zwane rekomendacje to tylko iskra, a społeczność dokłada drewna do ognia – dopiero razem wywołują prawdziwy ruch na rynku. To pokazuje, że rynek potrzebuje gorących tematów, by utrzymać uwagę i płynność. Jednak jedna iskra może rozświetlić chwilę, ale nie zapewni trwałości – na końcu liczą się fundamenty.