Syntetyczny stablecoin USDX odchyla się poniżej 0,60 USD, PancakeSwap i Lista monitorują sytuację
Stable Labs’ USDX stablecoin, zbudowany w celu utrzymania swojego powiązania z dolarem amerykańskim poprzez strategie delta-neutral hedging, stracił powiązanie z dolarem w czwartek, spadając poniżej 0,60 USD. Protokóły takie jak Lista i PancakeSwap monitorują sytuację.
USDX, syntetyczny stablecoin wydany przez Stable Labs, doznał poważnego odchylenia od parytetu w czwartek. Token, którego maksymalna podaż w obiegu wynosiła $683 million , jest obecnie notowany poniżej $0.60, co budzi obawy o możliwe skutki uboczne w protokołach, w których jest zintegrowany.
Już teraz Lista DAO, protokół pożyczkowy onchain, oraz PancakeSwap, zdecentralizowana giełda wspierana przez Binance, wydały wstępne oświadczenia, że monitorują sytuację lub podejmują działania w celu ograniczenia ryzyka.
„Jesteśmy świadomi i uważnie monitorujemy MEVCapital USDT Vault oraz Re7Labs USD1 Vault, gdzie aktywa zabezpieczające ($sUSDX i $USDX) nadal napotykają nienormalnie wysokie stopy procentowe od pożyczek bez aktywności spłaty”, napisało Lista DAO na X.
„Nasz zespół również jest świadomy sytuacji dotyczącej dotkniętych skarbców i monitoruje ją na bieżąco. Prosimy o przegląd i monitorowanie swoich pozycji związanych z tymi skarbcami na PancakeSwap. Będziemy na bieżąco informować i dzielić się informacjami w razie potrzeby”, napisało PancakeSwap. „Stay SAFU.”
USDX jest również notowany w parze handlowej z USDT na scentralizowanej giełdzie BitMart oraz na Uniswap DEX, a także w innych protokołach, według CoinMarketCap . Stakowany USDX obecnie spadł do około $0.62, choć początkowo odnotował wzrost powyżej $1.11, według The Block’s price page .
Stable Labs wydaje się jeszcze nie skomentowało odchylenia od parytetu.
Firma określa się jako emitent stablecoinów i aktywów tokenizowanych zgodny z MiCA. USDX wydał komunikat prasowy w 2024 roku, informując, że pozyskał $45 million przy wycenie $275 million od NGC, BAI Capital, Generative Ventures i UOB Venture Management, a Dragonfly Capital i Jeneration Capital są obecnymi inwestorami.
Możliwe przyczyny i skutki
USDX wykorzystuje rzekomo zabezpieczenia delta-neutralne na giełdach, aby utrzymać swój parytet. Nie jest jasne, co spowodowało odchylenie, choć może to mieć związek z exploitem na $128 million na Balancer 3 listopada. Wymuszone likwidacje zabezpieczonych shortów BTC/ETH Stable Labs mogły spowodować wzrost wykupów, przez co USDX zaczął słabnąć.
Min, badacz z zarządzającego aktywami cyfrowymi Hyperithm, zauważył , że „portfel USDX nie zmienił się od ponad dwóch miesięcy.”
„Czy oni faktycznie prowadzą jakiekolwiek aktywne zarządzanie? W pewnym momencie mieli nawet dziwne alty, takie jak BANANA31 w portfelu”, powiedział Min.
Inny trader, Arabe ₿luechip na X , twierdził, że portfel powiązany z Flex Yang, założycielem Stable Labs oraz Babel Finance , zaczął deponować USDX jako zabezpieczenie, aby wymienić na alternatywne stablecoiny, takie jak USDC, USDT i wspierany przez Trumpa USD1 na protokołach takich jak Euler, Lista i Silo na początku tego tygodnia.
„Wygląda na to, że cała płynność USDC / USD1 / USDT została wyczerpana przez sUSDX / USDX jako zabezpieczenie w Euler / Lista / Silo, płacąc 100% odsetek od pożyczki bez widocznej intencji spłaty”, napisał Arabe ₿luechip. „Jaki jest sens pożyczania pod zastaw USDX przy spalaniu 100% odsetek?”
Ze swojej strony Lista podjęła działania w celu likwidacji swojego skarbca USDX/USD1, przy wsparciu Re7 Labs, które skonfigurowało ten skarbiec. „Działanie to ma na celu zminimalizowanie potencjalnych strat i utrzymanie zdrowych warunków rynkowych w całym ekosystemie”, powiedziało Lista, ogłaszając awaryjne głosowanie .
Protokół przeprowadził flash loan w celu likwidacji ponad 3.5 million USDX i odzyskania ponad 2.9 million USD1 tokenów .
4 listopada Re7 Labs ujawniło, że niektóre z ich skarbców miały ekspozycję na stablecoina xUSD od Stream Finance, który stracił swój parytet $1 po exploicie w tym tygodniu.
Ta historia wciąż się rozwija i może zostać zaktualizowana, gdy The Block dowie się więcej.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Bitcoin staje się zbyt drogi, aby opłacalnie go wydobywać: co padnie pierwsze – hashrate, UX czy ideologia?
Jak zakład Wall Street na Ripple nadaje XRP dużą instytucjonalną rolę
Czy górnicy zamierzają sprzedać więcej Bitcoin? Rekordowy kwartał MARA może na to wskazywać
