[Komentarz na Twitterze] Kto zarabia na Builder Codes? Rewolucja interesów między platformami a deweloperami

Chainfeeds Wprowadzenie:

Deweloperzy aplikacji po cichu zarabiają miliony dolarów, budując produkty na platformach takich jak Hyperliquid czy Polymarket i wykorzystując nowy mechanizm przypisywania przychodów, zwany „builder code”.

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

Jarrod Watts

Poglądy:

Jarrod Watts:Deweloperzy aplikacji po cichu zarabiają duże pieniądze, budując produkty na Hyperliquid i Polymarket oraz uzyskując przychody dzięki zupełnie nowemu mechanizmowi podziału przychodów – „builder codes”. To w istocie kryptowalutowa wersja modelu Roblox: platforma dostarcza infrastrukturę, zewnętrzni deweloperzy tworzą aplikacje, a platforma wypłaca im środki w zależności od rzeczywistego ruchu, jaki generują. Definicja builder codes jest bardzo prosta: to w zasadzie system poleceń skierowany do deweloperów. Aplikacja korzysta z danej platformy (np. Hyperliquid), dołącza własny builder code do transakcji lub interakcji użytkownika, a platforma automatycznie dzieli się prowizją z deweloperem na podstawie opłat transakcyjnych, wolumenu i innych wskaźników (wszystko weryfikowalne on-chain). To sprawia, że w ekosystemie krypto powstał zupełnie nowy model przypisywania przychodów on-chain, w którym aplikacje trzecich stron – niezależnie czy są to narzędzia tradingowe, AI agenci, interfejsy portfeli, webowe lub mobilne DAppy – mogą uzyskiwać udział w przychodach za generowanie ruchu dla protokołu. Platforma zyskuje większy wolumen transakcji, deweloperzy zarabiają, a użytkownicy mają wygodniejsze doświadczenie – to układ korzystny dla wszystkich stron. Phantom jest najbardziej typowym przykładem. W lipcu 2025 Phantom zintegrował na swoim portfelu trading kontraktami perpetual Hyperliquid i do każdej transakcji dołączał własny builder code, pobierając 0,05% prowizji – wszystko za pośrednictwem API Hyperliquid, bez konieczności samodzielnego budowania złożonej infrastruktury perpetuali. Ten model szybko pokazał swoją siłę: Phantom zarabia około 100 000 dolarów dziennie, a w niecałe pół roku osiągnął niemal 20 miliardów dolarów wolumenu perpetuali, z łącznym przychodem blisko 10 milionów dolarów. Jeszcze bardziej ekstremalny przypadek: jeden z użytkowników stracił 99% z 2 milionów dolarów kapitału na perpetualach w Phantom, tracąc około 1,8 miliona dolarów i płacąc Phantom niemal 191 000 dolarów prowizji. Dla Phantom to czysty, pasywny model przychodów on-chain – dopóki użytkownicy handlują, deweloperzy aplikacji zarabiają. To pokazuje, jak silnie builder codes motywują: Hyperliquid dzięki temu zyskał ponad 100 miliardów dolarów dodatkowego wolumenu perpetuali i wypłacił deweloperom aplikacji niemal 40 milionów dolarów, przyciągając wielu twórców do budowania nowych interfejsów i punktów wejścia. Polymarket również wprowadził podobny mechanizm – ich Builders Program nagradza na podstawie wolumenu wygenerowanego przez aplikacje trzecich stron. Aby zachęcić do integracji, Polymarket co tydzień wypłaca nagrody w USDC, proporcjonalnie do wolumenu wygenerowanego przez aplikację. Choć obecnie skala aplikacji trzecich Polymarket jest znacznie mniejsza niż Hyperliquid, już przyciągnęły one zespoły do budowy nowych interfejsów i wejść, oferując użytkownikom unikalne doświadczenia predykcyjne. Już ponad 50 milionów dolarów zakładów predykcyjnych zostało zawartych przez aplikacje trzecich stron Polymarket. Polymarket stworzył także ranking builderów i tablicę nagród podobną do Hyperliquid, pokazującą, która aplikacja generuje najwięcej wolumenu i zysku. Tego typu mechanizmy oznaczają, że więcej rynków predykcyjnych może dołączyć do rywalizacji, a nawet więcej aplikacji krypto może skopiować ten system podziału przychodów, bo nie wymaga on agresywnych subsydiów ani airdropów – wystarczą rzeczywiste opłaty transakcyjne, by motywować uczestników ekosystemu. W szerszym ujęciu Ethereum ma jeszcze większy potencjał: builder codes mogą być wpisane bezpośrednio w standardy bazowe, zapewniając natywne wsparcie dla tego mechanizmu. ERC-8021 to najnowsza propozycja, która przewiduje sposób na osadzenie builder code w samej transakcji oraz dostarcza smart kontrakt rejestru, w którym deweloper może zarejestrować swój builder code i portfel do odbioru nagród. Po wdrożeniu każda platforma w ekosystemie Ethereum mogłaby transparentnie i automatycznie przypisywać transakcje do konkretnej aplikacji i bezpośrednio dzielić przychody z portfelem dewelopera. To oznacza, że portfele, interfejsy tradingowe, boty, AI agenci, mobilne DAppy, narzędzia webowe – wszyscy mogą zarabiać za generowanie rzeczywistej aktywności on-chain. Ethereum już teraz ma ogromną liczbę dojrzałych protokołów i użytkowników, a jeśli doda się do tego standaryzowany mechanizm builder code, może powstać natywny system podziału przychodów na wzór App Store, przyciągający jeszcze więcej deweloperów do budowy przyjaznych aplikacji konsumenckich. Dla deweloperów to zupełnie nowe źródło przychodów, niezależne od subsydiów, grantów, funduszy czy spekulacyjnych baniek, a oparte na rzeczywistym wolumenie i transferze wartości. Istotą builder codes jest to, by „ten, kto przynosi wartość, zarabiał pieniądze” – i by cały ten proces był transparentny, automatyczny i weryfikowalny on-chain. Hyperliquid w krótkim czasie udowodnił wykonalność tego modelu i przyciągnął wiele utalentowanych zespołów deweloperskich, oferując im duży udział w przychodach za budowę nowych aplikacji. Polymarket podąża tym śladem, a w przyszłości inne rynki predykcyjne, protokoły instrumentów pochodnych, systemy tradingu on-chain, a nawet portfele, platformy pożyczkowe, punkty lojalnościowe czy systemy płatności stablecoinami mogą przyjąć ten model, by przyciągnąć deweloperów do ekosystemu. W przeciwieństwie do nieefektywnych airdropów i subsydiów, ten model pozwala na trwałe i niskokosztowe powiększanie ekosystemu bez tworzenia sztucznej aktywności czy bańki spekulacyjnej. Gdy deweloperzy mogą zarabiać realne pieniądze dzięki builder codes, użytkownicy otrzymują produkty wyższej jakości, protokoły zyskują stabilne źródła ruchu, a cały ekosystem wchodzi w pozytywny cykl rozwoju. W szerszej perspektywie, jeśli ekosystem Ethereum przyjmie jednolite rozwiązanie ERC-8021, builder code stanie się publicznym standardem na poziomie transakcji. Każda transakcja będzie mogła być dołączona...