Ripple wzmacnia się inwestycją o wartości 500 milionów dolarów, pozostawiając rolę XRP niepewną
Ripple Labs zakończyło strategiczną rundę finansowania w wysokości 500 milionów dolarów w 2025 roku, przy wycenie 40 miliardów dolarów. Rundzie przewodziły Fortress Investment Group oraz Citadel Securities, a udział wzięły także Brevan Howard, Marshall Wace, Pantera Capital i Galaxy Digital.
Było to następstwem wcześniejszej w tym roku oferty wykupu na 1 miliard dolarów przy tej samej wycenie, która zapewniła wczesnym akcjonariuszom płynność bez konieczności poddawania się kontroli rynku publicznego.
Lista inwestorów przypomina spis najważniejszych instytucji zarządzających kapitałem. To nie są fundusze venture capital z branży krypto, które spekulacyjnie inwestują w protokoły, lecz wielostrategiczne firmy i animatorzy rynku zarządzający setkami miliardów dolarów w tradycyjnych aktywach.
Ich udział sygnalizuje, że coś się zmieniło w postrzeganiu pozycji Ripple przez system finansowy.
Jednocześnie Ripple dynamicznie się rozwija. Przejęło brokera prime Hidden Road za około 1,25 miliarda dolarów, platformę skarbową GTreasury za około 1 miliard dolarów oraz firmę infrastrukturalną stablecoin Rail za 200 milionów dolarów.
Wprowadziło i rozwinęło RLUSD, w pełni rezerwowanego stablecoina dolara o podaży przekraczającej 1 miliard dolarów, wykorzystywanego do płatności i jako zabezpieczenie.
Złożyło wniosek o ogólnokrajową licencję bankową w USA oraz o główne konto w Federal Reserve, aby przechowywać rezerwy stablecoina bezpośrednio w Fed.
Oficjalnie zakończyło również swoją egzystencjalną batalię z SEC, płacąc karę w wysokości 125 milionów dolarów oraz otrzymując nakaz ograniczony do instytucjonalnej sprzedaży XRP, co zachowało kluczowe orzeczenie, że XRP notowany na giełdach nie jest papierem wartościowym.
Obecnie jest to jedna z najcenniejszych prywatnych firm krypto na świecie, wspierana przez czołowe instytucje finansowe i budująca regulowany dolar oraz infrastrukturę. Oczywiste pytanie brzmi: czy „większe Ripple” automatycznie oznacza lepsze perspektywy dla XRP?
Odpowiedź jest bardziej złożona, niż sugerują nagłówki.
Akcje to nie tokeny
Pierwsza kluczowa kwestia jest ważniejsza niż wszystkie inne: Fortress, Citadel Securities i pozostali nie kupili XRP. Kupili akcje Ripple.
Posiadacze akcji mają roszczenia do działalności Ripple, w tym przychodów ze stablecoina, opłat za przechowywanie, operacji brokera prime, licencji na oprogramowanie, przetwarzania płatności oraz wszelkich korzyści finansowych, jakie Ripple może uzyskać ze swoich zasobów XRP.
Posiadacze XRP nie mają roszczeń do zysków Ripple, nie otrzymują dywidend i nie uczestniczą w zarządzaniu firmą.
Tokeny funkcjonują na osobnej płaszczyźnie ekonomicznej niż struktura korporacyjna.
Wycena na poziomie 40 miliardów dolarów jest świadectwem tradycyjnych finansów, które uznają, że struktura korporacyjna Ripple jest wartościowa w świecie, gdzie ustawa GENIUS zapewnia jasność regulacyjną dla stablecoinów, a banki mogą przechowywać aktywa cyfrowe.
Nie oznacza to, że XRP będzie jutro warte więcej za sztukę ani że użyteczność tokena automatycznie się zwiększyła.
To rozróżnienie powinno być podstawą wszelkich oczekiwań wobec tej rundy finansowania dla posiadaczy XRP. Większy bilans Ripple nie przekłada się automatycznie na wyższe ceny tokena ani na nowe przypadki użycia. Tworzy opcje, a nie nieuchronność.
Warunkowy scenariusz wzrostu
Istnieją wiarygodne kanały, przez które większe, lepiej dokapitalizowane Ripple mogłoby zwiększyć rzeczywistą użyteczność XRP, ale każdy z nich zależy od decyzji, które firma dopiero podejmie.
Po pierwsze, Ripple ma teraz poważne środki, by pogłębić infrastrukturę finansową, w którą można zintegrować XRP. Więcej kapitału na programy płynnościowe, lepsza integracja XRP w kanałach płatniczych, interoperacyjność między RLUSD a XRP dla rozliczeń wielowalutowych, wykorzystanie brokera prime i infrastruktury przechowywania, by ułatwić instytucjom posiadanie i finansowanie XRP.
Scenariusz wzrostowy opiera się na tym, że kapitał i wiarygodność regulacyjna przełożą się na większą adopcję XRP przez instytucje jako aktywa płynnościowego w przepływach transgranicznych.
Po drugie, zniknęła niepewność związana z SEC. Firma rozwiązała swój egzystencjalny problem regulacyjny poprzez ugodę, która zachowuje kluczowy precedens, że XRP notowany na giełdach nie jest papierem wartościowym.
To usuwa barierę dla amerykańskich instytucji, które wcześniej nie mogły mieć kontaktu z XRP z powodu ryzyka niezarejestrowanego papieru wartościowego. Emitent z ograniczonym ryzykiem, wspierany przez renomowanych inwestorów, ułatwia komitetom ds. ryzyka rozważenie ekspozycji na XRP obok Bitcoin i Ethereum.
Po trzecie, posiadanie Hidden Road i podobnych aktywów infrastrukturalnych daje Ripple bezpośredni wpływ na część instytucjonalnego łańcucha handlowego.
Jeśli Ripple zdecyduje się kierować część tego przepływu przez XRP w celu wymiany walut, zarządzania zabezpieczeniami lub zapewniania płynności, jego infrastruktura może przełożyć się na istotny, napędzany użytecznością popyt, a nie tylko pozycjonowanie spekulacyjne.
To wszystko opisuje możliwości, a nie mechanizmy. Runda finansowania tworzy ścieżki, które Ripple może wybrać. Nie narzuca żadnego konkretnego rezultatu dla XRP.
Ryzyko strategicznego rozcieńczenia
Bardziej niewygodny, ale szczery punkt widzenia jest taki, że nowa strategia Ripple może również rozcieńczyć centralną rolę XRP w modelu biznesowym.
Większość tego, za co inwestorzy płacą 40 miliardów dolarów, to pozycja Ripple w stablecoinach i regulowanej infrastrukturze, a nie maksymalizm XRP.
RLUSD to wyraźnie token dolara, a nie aktywo pomostowe. Jego wzrost, wspierany przez obligacje skarbowe i nadzór w stylu bankowym, zintegrowany z Hidden Road, GTreasury i Rail, stanowi bezpośredzy zakład, że instytucje chcą dolarów on-chain z dochodem i zgodnością regulacyjną.
To zasadniczo inny produkt niż pierwotna narracja XRP jako „aktywum pomostowego między korytarzami fiat”.
Ramy ustawy GENIUS i dążenie do uzyskania licencji bankowej skłaniają Ripple do działania jak ostrożna, nadzorowana instytucja finansowa.
W tym świecie RLUSD i opłaty za przechowywanie to czyste, zatwierdzone przez regulatorów źródła przychodów.
Promowanie spekulacji na XRP lub poleganie na ciągłej sprzedaży XRP staje się mniej atrakcyjne zarówno z politycznego, jak i ostrożnościowego punktu widzenia.
Im więcej Ripple może generować przychodów z różnicy rentowności stablecoina, przetwarzania płatności, prowizji brokerskich i licencji na oprogramowanie, tym mniej potrzebuje XRP jako głównego silnika przychodów.
To dobre dla długoterminowej wypłacalności i pozycji regulacyjnej Ripple. Osłabia jednak uproszczoną tezę „XRP rośnie, bo Ripple odnosi sukces”.
Jest też kwestia nadpodaży. Ripple nadal kontroluje ogromne zasoby XRP w depozycie. Silniejszy bilans oznacza mniejszą presję na natychmiastową sprzedaż na rynku w celu pozyskania kapitału operacyjnego, co lekko wspiera cenę.
Jednak te zasoby pozostają częścią tego, co inwestorzy kapitałowi wyceniają, ustalając wartość firmy na 40 miliardów dolarów.
Rynek wie, że te tokeny istnieją. Runda finansowania nie sprawia, że znikają ani nie przeznacza ich na konkretny przypadek użycia.
Warto przyjrzeć się tej kwestii: Ripple ewoluuje w zdywersyfikowaną firmę stablecoinowo-infrastrukturalną, której sukces tylko częściowo pokrywa się z pierwotną rolą XRP.
Token został zaprojektowany jako aktywo pomostowe do rozwiązywania problemów z płynnością w płatnościach transgranicznych. Firma buduje teraz kompleksową infrastrukturę finansową, która generuje przewidywalne opłaty z dolarów, przechowywania i usług prime. Te biznesy nie wymagają działania XRP.
Co naprawdę sygnalizuje 40 miliardów dolarów
Szczera ocena wymaga oddzielenia tego, co runda finansowania udowadnia, od tego, co sugeruje.
Udowadnia, że jedni z najlepszych alokatorów w tradycyjnych finansach wierzą w strategię Ripple dotyczącą stablecoina, przechowywania i brokera prime w środowisku regulacyjnym po wprowadzeniu ustawy GENIUS.
Potwierdza, że Ripple ma wiarygodność instytucjonalną i może uzyskać dostęp do ogromnych zasobów kapitału bez wchodzenia na giełdę. Potwierdza, że firma przetrwała batalię regulacyjną i wyszła z niej z wartościowymi biznesami oraz jasnością regulacyjną.
Nie udowadnia, że te biznesy napędzą adopcję XRP. Nie gwarantuje, że Ripple będzie priorytetowo traktować integrację XRP ponad alternatywne źródła przychodów.
Nie eliminuje strukturalnego napięcia między tym, co cenią inwestorzy kapitałowi — czyli przewidywalne, regulowane usługi finansowe — a tym, czego chcą posiadacze tokenów, czyli większej użyteczności i popytu na XRP.
Czy „większe Ripple” będzie miało znaczenie dla XRP, zależy całkowicie od decyzji, jakie firma podejmie, mając ten kapitał i wiarygodność.
Czy Ripple wykorzysta swoje 500 milionów dolarów i wsparcie instytucjonalne, by napędzić rzeczywisty popyt transakcyjny na XRP poza spekulacyjnym handlem? Czy zintegruje XRP ze swoją rosnącą infrastrukturą instytucjonalną w sposób, którego stablecoiny lub zwykłe dolary nie mogą dorównać?
Czy też RLUSD i infrastruktura dolarowa całkowicie zastąpią narrację XRP jako aktywa pomostowego, pozostawiając token jako spuściznę, która finansuje nowe inicjatywy, ale nie uczestniczy w ich wzroście?
Obecnie runda finansowania przede wszystkim wskazuje, że inwestorzy są entuzjastycznie nastawieni do transformacji Ripple w kierunku regulowanego dolara i infrastruktury. Dla posiadaczy XRP to szansa, a nie obietnica.
Firma ma więcej zasobów, by budować infrastrukturę, w której XRP może mieć znaczenie, i więcej środków, by ją rozwijać.
Wycena na poziomie 40 miliardów dolarów jest realna. Czy przełoży się na użyteczność XRP, zależy od decyzji wykonawczych, które dopiero zostaną podjęte.
Post Ripple fortifies with $500M investment, leaving XRP’s role uncertain appeared first on CryptoSlate.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Raport analityczny dotyczący technicznego śledztwa w sprawie ataku hakerskiego na pulę wydobywczą LuBian i kradzieży ogromnej ilości bitcoinów
Rząd Stanów Zjednoczonych mógł już w 2020 roku przy użyciu technik hakerskich ukraść 127 000 bitcoinów należących do Chen Zhi, co stanowi klasyczny przypadek operacji przeprowadzonej przez państwową grupę hakerską, będącej przykładem „czarnego na czarnym”. Ten raport analizuje to zdarzenie z perspektywy technicznej, przeprowadzając techniczne śledztwo źródłowe, dogłębnie analizuje kluczowe szczegóły techniczne incydentu, skupia się na przebiegu kradzieży tych bitcoinów, odtwarza pełną linię czasową ataku oraz ocenia mechanizmy bezpieczeństwa bitcoin. Celem jest dostarczenie cennych wskazówek dotyczących bezpieczeństwa zarówno dla branży kryptowalut, jak i dla użytkowników.

Pi Coin zmaga się z brakiem impetu, ponieważ wolumen pozostaje niski

ETF Solana przyciąga kapitał, Bitcoin i Ethereum tracą dużo

