Po polu bitwy po zerowej prowizji, nowi brokerzy walczą o zdobycie talentów w obszarze „odkrywania i dyskusji”

Oryginalny tytuł: Why Social Trading Is The New Financial Infrastructure Layer
Oryginalny autor: Boaz Sobrado, Forbes
Tłumaczenie: Peggy, BlockBeats

 

Nota redakcyjna:

Od fali handlu detalicznego wywołanej przez GameStop, po ogłoszenie przez Robinhood wizji „superaplikacji finansowej”, social trading ewoluuje z fenomenu niszowego do części infrastruktury finansowej. Nie zastępuje brokerów, lecz buduje nową warstwę odkrywania i dyskusji ponad nimi.

Artykuł szczegółowo analizuje, jak nowe platformy takie jak Blossom, AfterHour, Fomo, poprzez prawdziwe dane o pozycjach, interakcje społecznościowe i integrację handlu, przekształcają ścieżki inwestorów detalicznych i strukturę rynku. W procesie kształtowania się tej infrastruktury, ten kto zrozumie swoich użytkowników, zdefiniuje przyszłe wejście do finansów.

Poniżej oryginalny tekst:

23 stycznia 2025 roku, słynny pies Achi z mema „dogwifhat” pojawił się podczas ceremonii otwarcia na New York Stock Exchange.
Dogwifhat (symbol WIF) to memecoin o tematyce psiej oparty na Solana, uruchomiony w listopadzie 2023 roku, którego maskotką jest shiba inu w dzianinowej czapce.

Kiedy Benchmark w listopadzie 2025 roku przewodził rundzie finansowania serii A Fomo na kwotę 17 milionów dolarów, ten najbardziej selektywny fundusz VC z Doliny Krzemowej postawił nietypowy zakład na sektor krypto. Benchmark rzadko inwestuje w startupy kryptowalutowe. Firma zainwestowała w 2018 roku w Chainalysis oraz kilka innych projektów, ale krypto nie należy do jej typowego portfela.

Jednak partner Chetan Puttagunta dołączył do zarządu Fomo. Fomo to aplikacja konsumencka umożliwiająca handel milionami tokenów krypto na wielu blockchainach.

Benchmark nie inwestuje w kolejną aplikację tradingową, lecz w infrastrukturę social trading – kategorię, która szybko staje się niezbędnym narzędziem inwestorów detalicznych, równie ważną jak tradycyjni brokerzy.

Nie tylko Degen: Studium przypadku Blossom Social

Zespół Blossom Social i członkowie społeczności przed budynkiem Nasdaq

CEO Blossom, Maxwell Nicholson, rozumie „tarcie” lepiej niż większość.

Tworząc platformę społecznościową, wymuszanie na użytkownikach powiązania konta brokerskiego na samym początku zwykle generuje ogromny opór. Większość produktów konsumenckich usuwa tę przeszkodę, ale Blossom postąpił odwrotnie – uczynił to wymogiem.

Ta decyzja wydaje się nielogiczna, dopóki nie zrozumiesz, co chce zbudować Nicholson.

Blossom wystartował w 2021 roku, w szczycie szału handlu detalicznego wywołanego przez GameStop. Wtedy dyskusje o akcjach na Reddit były niemal całkowicie anonimowe – nie widziałeś prawdziwych pozycji, tylko opinie. StockTwits, choć miał wielu użytkowników, oferował głównie niezweryfikowane treści.

Nicholson chciał zbudować sieć społecznościową opartą na prawdziwych zachowaniach inwestycyjnych. Dzięki API takim jak SnapTrade, Blossom może łączyć konta brokerskie i weryfikować pozycje użytkowników. Technologia jest już dojrzała, pytanie brzmi: czy użytkownicy zaakceptują takie „tarcie”?

Okazało się, że tak.

Obecnie Blossom ma 500 tysięcy zarejestrowanych użytkowników, z czego około 100 tysięcy powiązało konta brokerskie, reprezentując aktywa o wartości blisko 4 miliardów dolarów. Na platformie około połowa pozycji to ETF-y, a najpopularniejszy jest ETF indeksu S&P 500.

Wymóg powiązania konta ukształtował kulturę platformy.

Nicholson zauważył, że choć StockTwits później dodał opcję powiązania konta brokerskiego, była ona dobrowolna. Technicznie każdy mógł się połączyć przez Plaid lub SnapTrade, ale ponieważ nie było to rdzeniem kultury platformy, użytkownicy nie korzystali z tego powszechnie. Na Blossom niemal wszyscy aktywni użytkownicy dzielą się prawdziwymi pozycjami i zdobywają za to odznaki. To „tarcie” selekcjonuje osoby gotowe ujawnić swój portfel, tworząc unikalną atmosferę społeczności.

Ta kultura przekłada się na model biznesowy.

W 2023 roku Blossom osiągnął przychód 300 tysięcy dolarów, w 2024 roku 1.1 miliona dolarów, a w tym roku spodziewa się przekroczyć 4 miliony dolarów, z czego 75% pochodzi ze współpracy z emitentami ETF.

State Street płaci Blossom za zwiększenie rozpoznawalności SPY wśród detalistów, by nie wybierali domyślnie VOO od Vanguard. VanEck promuje tematyczne ETF-y, Global X reklamuje swoje fundusze specjalistyczne. Już około 25 emitentów współpracuje z Blossom, bo platforma precyzyjnie dociera do detalistów aktywnie wybierających fundusze.

Model działa, bo użytkownicy Blossom nie zajmują się day tradingiem, lecz budują portfele na dekady. Powiązując konta i dyskutując o pozycjach, tworzą treści dla innych i generują dane o prawdziwych zachowaniach detalistów.

Nicholson opisuje kwartalne raporty Blossom o przepływach środków detalistów do ETF-ów. Dane pokazują, jak użytkownicy faktycznie używają pieniędzy, a nie co deklarują w ankietach. Ponieważ dane są weryfikowane przez konta brokerskie, mają wysoką wiarygodność i wartość komercyjną. Emitenci ETF płacą za te dane, by wiedzieć, czy ich produkty naprawdę przyciągają detalistów.

Te 4 miliardy dolarów powiązanych aktywów to prawdziwe pieniądze, które podejmują realne decyzje alokacyjne w oparciu o dyskusje na platformie społecznościowej.

Dla emitentów ETF to nie tylko platforma treści, ale nowa warstwa infrastruktury finansowej.

Detaliści rządzą światem, ale jacy detaliści?

Znany inwestor z Reddit, Kevin Xu, jest założycielem AfterHour i Alpha Ai

Wybuch social trading ujawnił fakt: detaliści nie są jednorodną grupą. Platformy, które naprawdę się wybiły, obsługują zupełnie różne segmenty – o odmiennych preferencjach ryzyka, horyzontach inwestycyjnych i motywacjach.

AfterHour celuje w społeczność WallStreetBets. Założyciel Kevin Xu, podczas szału na memowe akcje, jako „Sir Jack” publicznie dzielił się każdą transakcją na WallStreetBets, zamieniając 35 tysięcy dolarów w 8 milionów. AfterHour powstało, by obsłużyć takich użytkowników. Platforma pozwala anonimowo dzielić się pozycjami, ale wymaga weryfikacji przez powiązanie konta brokerskiego. Użytkownicy dzielą się konkretnymi kwotami, nie procentami. Atmosfera czatu giełdowego przypomina tradingowy Twitch.

W czerwcu 2024 roku AfterHour pozyskało 4.5 miliona dolarów od Founders Fund i General Catalyst. Platforma cieszy się ogromną popularnością – podobno 70% użytkowników otwiera aplikację codziennie. To nie są pasywni inwestorzy sprawdzający raporty kwartalne, lecz aktywni uczestnicy traktujący rynek jako rozrywkę i społeczność. Platforma wysłała użytkownikom prawie 6 milionów sygnałów transakcyjnych, a zweryfikowane aktywa przekroczyły 500 milionów dolarów.

Fomo celuje w „Degenów” ze świata krypto. Ta grupa chce handlować dowolnym tokenem na dowolnym blockchainie. Zespół założycielski Fomo sporządził listę 200 idealnych aniołów biznesu i poprzez kontakty zdobył 140 z nich, w tym CEO Polygon Labs Marc Boiron, współzałożyciela Solana Raj Gokal oraz byłego CTO Coinbase Balaji Srinivasan.

Zespół stojący za Fomo, niedawno pozyskali inwestycję od Benchmark

Impulsem do inwestycji Benchmark w Fomo były rekomendacje trzech różnych osób dla partnera Chetana Puttagunty na temat założycieli Fomo, Paula Erlangera i Se Yong Parka. Pracowali razem w dYdX i wierzą w wizję Fomo: stworzenie superaplikacji umożliwiającej handel wszystkimi aktywami krypto na dowolnym blockchainie, z funkcjami społecznościowymi pozwalającymi śledzić transakcje znajomych i KOL-i w czasie rzeczywistym.

Fomo jest dla tych, którzy chcą handlować zawsze i wszędzie, od bitcoin po niszowe memecoiny. Aplikacja pobiera 0,5% prowizji, ale pokrywa opłaty gas na blockchainie, co jest atrakcyjne dla użytkowników zainteresowanych głównymi kryptowalutami. Możesz handlować tokenami Solana o 3 w nocy w niedzielę bez obaw o koszty sieciowe – „tarcie” tradycyjnych rynków jest tu szczególnie widoczne.

W czerwcu 2025 roku Fomo zintegrowało Apple Pay, umożliwiając handel zaraz po pobraniu aplikacji. Przychody platformy szybko wzrosły do 150 tysięcy dolarów tygodniowo, a dzienny wolumen transakcji osiągnął 3 miliony dolarów. Po zakończeniu rundy finansowania we wrześniu, dzienny wolumen wynosił już 20-40 milionów dolarów, dzienne przychody 150 tysięcy dolarów, a liczba użytkowników przekroczyła 120 tysięcy.

Ten wzrost potwierdził ocenę Puttagunty: social trading to już nie tylko funkcja, ale nowa warstwa infrastruktury. Platformy te budują trwałą architekturę odkrywania, dyskusji i realizacji transakcji przez detalistów.

Blossom celowo przyciąga inwestorów długoterminowych. Użytkownicy dyskutują, czy portfel powinien być skierowany na małe spółki wartościowe czy rynki zagraniczne. Około 37% pozycji to ETF S&P 500, reszta to fundusze dywidendowe, ETF-y opcyjne covered call, ETF-y krypto, produkty o stałym dochodzie i ETF-y na pojedyncze akcje. Popularna jest strategia „core-satellite”: szeroki rynek jako baza, wokół której buduje się tematyczne pozycje.

Te platformy obsługują zupełnie różne grupy użytkowników.

Użytkownik dyskutujący o dywidendzie SCHD na Blossom i użytkownik handlujący w nocy memecoinem Trumpa na Fomo to ewidentnie nie ta sama osoba. Obaj są detalistami, ale mają różne cele, preferencje ryzyka i podejście do rynku.

Sukces platformy zależy od precyzyjnego wyboru odbiorców.

Blossom wymusza powiązanie konta brokerskiego, selekcjonując poważnych inwestorów gotowych ujawnić pozycje; AfterHour przyciąga traderów chcących budować reputację, ale nie ujawniać tożsamości; Fomo obsługuje krypto-native przyzwyczajonych do handlu 24/7. Teoretycznie każda z tych platform mogłaby obsłużyć wszystkich detalistów, ale żadna tego nie robi.

Logika superaplikacji finansowej

29 lipca 2021 roku, internetowy broker Robinhood debiutuje na New York Stock Exchange.
W tym dniu, założyciele Baiju Bhatt i Vlad Tenev pojawili się na Wall Street, a kurs Robinhood spadł o około 5% w pierwszym dniu notowań na Nasdaq.

We wrześniu 2025 roku Robinhood ogłosił uruchomienie „Robinhood Social”, potwierdzając trend social trading z nieoczekiwanej strony. Gdy platforma, która „skomodytyzowała” prowizje, zaczyna dodawać funkcje społecznościowe, oznacza to zmianę logiki całej branży brokerskiej.

CEO Robinhood, Vlad Tenev, powiedział podczas wydarzenia w Las Vegas: „Robinhood to już nie tylko platforma tradingowa, to twoja finansowa superaplikacja.”

Wydanie obejmuje wskaźniki personalizowane przez AI, handel kontraktami terminowymi, mechanizmy shortowania, opcje indeksowe overnight oraz wsparcie dla wielu kont brokerskich. Najważniejszą nowością jest jednak Robinhood Social – społeczność tradingowa wbudowana w aplikację, z weryfikacją prawdziwych transakcji i profilami z prawdziwym imieniem i nazwiskiem.

Funkcje te niemal kopiują kluczowe doświadczenia niezależnych platform social trading: użytkownicy mogą w czasie rzeczywistym oglądać punkty wejścia i wyjścia, dyskutować strategie, śledzić innych traderów i realizować transakcje bezpośrednio w feedzie. Mogą zobaczyć roczne wyniki, dzienne stopy zwrotu i historię transakcji. Każdy profil jest zweryfikowany przez KYC, co gwarantuje autentyczność. Można nawet śledzić polityków, insiderów i fundusze hedgingowe na podstawie publicznych transakcji, nawet jeśli nie są aktywni na Robinhood.

Robinhood wprowadził funkcje społecznościowe w trybie „na zaproszenie”, co pokazuje, że rozumie wagę tego segmentu. Platforma ma 24 miliony kont z aktywami i potężne możliwości dystrybucji. Przewodziła zerowym prowizjom i długo broniła modelu „payment for order flow”. Teraz buduje warstwę społecznościową, bo sama działalność brokerska staje się „skomodytyzowana”.

Zerowe prowizje to już standard, mobilny interfejs to podstawa, handel ułamkami akcji jest powszechny. Przewaga Robinhood z 2015 roku jest dziś dostępna w Charles Schwab, Fidelity i TD Ameritrade. Kolejna runda konkurencji to „społeczność” i „dyskusja”.

Działania Robinhood dowodzą, że social trading to nie dodatek, lecz warstwa infrastruktury. Gdy największy broker detaliczny wdraża funkcje społecznościowe, oznacza to, że segment został zweryfikowany przez niezależne platformy i udowodnił swoją wartość.

Moment tej decyzji zdradza też postawę defensywną. Blossom, AfterHour i Fomo zdobywają umysły różnych typów detalistów. Nie muszą być brokerami, łączą się przez API z istniejącymi brokerami. Ale kontrolują warstwę „odkrywania” i „dyskusji” – miejsce, gdzie inwestor decyduje, co kupić. Jeśli transakcja odbywa się na Robinhood, a dyskusja gdzie indziej, Robinhood staje się tylko „rurą”.

Warstwa społecznościowa daje przywiązanie użytkowników, którego warstwa wykonawcza nie zastąpi. Jeśli twoi znajomi handlują na AfterHour, a inwestorzy, których śledzisz na Blossom, nie są na Robinhood, migrują nie tylko aktywa, ale też społeczność, dyskusje i kontekst decyzyjny. Robinhood to zrozumiał i reaguje, ale podąża, a nie prowadzi ten segment.

Media społecznościowe stają się infrastrukturą rynku

CEO StockTwits, Howard Lindzon, przemawia 14 kwietnia 2011 roku podczas Bloomberg Link Empowered Entrepreneur Summit w Nowym Jorku.
Summit zgromadził najbardziej innowacyjnych przedsiębiorców, którzy przez cały dzień dyskutowali o przedsiębiorczości, finansowaniu i rozwoju firm z innymi przedsiębiorcami, inwestorami i potencjalnymi partnerami biznesowymi.

Platformy social trading integrują dwie dotąd rozdzielone funkcje inwestowania detalicznego: media finansowe i infrastrukturę rynku, tworząc jednolite doświadczenie użytkownika.

Wyobraź sobie sposób pracy profesjonalistów z Wall Street. Wydają 24 tysiące dolarów rocznie na terminal Bloomberg. Wartość terminala to nie tylko dane czy funkcje tradingowe, ale zintegrowany workflow: w jednym interfejsie można śledzić rynek, czytać newsy, analizować wykresy, rozmawiać z innymi traderami i wykonywać transakcje. System wiadomości Bloomberga jest nadal szeroko używany, bo jest wbudowany w proces tradingowy, a nie wymusza przełączania się między platformami.

Platformy social trading budują podobne doświadczenie dla detalistów. StockTwits ma 6 milionów użytkowników, którzy na żywo dyskutują o rynku. Założyciel Howard Lindzon (twórca „Degen Economic Index”) uruchomił platformę już w 2008 roku, na długo przed boomem detalicznym. Społeczność skupia się na tym, „co dzieje się teraz”, a nie na newsach CNBC sprzed trzech godzin. W 2021 roku, podczas wzrostu GameStop, dyskusje toczyły się na Twitterze, StockTwits i Reddit, nie w tradycyjnych mediach finansowych. 

Blossom łączy tę ideę z prawdziwymi danymi o pozycjach. Użytkownicy powiązują konta i dyskutują o rzeczywistych pozycjach, tworząc treści dla innych i dane dla platformy. Emitenci ETF płacą za ekspozycję, bo detaliści odkrywają fundusze w social feedzie, a nie przez ratingi Morningstar czy rekomendacje doradców. 

Mechanizm AfterHour: gdy osoba, którą śledzisz, dokonuje transakcji, platforma natychmiast wysyła sygnał. Ta natychmiastowość daje poczucie pilności, którego nie zapewnią tradycyjne media. Gdy szanowany inwestor kupuje akcje, widzisz to od razu, a nie po zamknięciu rynku w podsumowaniu CNBC.

Fomo pozwala użytkownikom handlować milionami tokenów krypto i jednocześnie widzieć, jakie aktywa mają inni. Social feed pokazuje, które tokeny zyskują uwagę, często zanim napiszą o nich główne media krypto. Odkrywanie jest napędzane przez społeczność, a nie przez scentralizowanych redaktorów.

To wyjaśnia, dlaczego tradycyjne media finansowe nie przyciągają młodych inwestorów. CNBC nadal działa w trybie broadcast: prowadzący mówi, widz słucha. Oddzielenie konsumpcji mediów od realizacji transakcji tworzy „tarcie”. Młodzi nie oglądają telewizji kablowej ani nie czekają na podsumowania rynku. Otrzymują treści na telefonie w czasie rzeczywistym i podejmują decyzje.

Platformy social trading rozwiązują ten problem: czynią tworzenie treści „uczestniczącym”. Użytkownicy tworzą treści przez handel i dyskusje, a platforma jest zarówno firmą medialną, jak i społecznością generującą sygnały. Struktura odzwierciedla nawyki młodych – nie rozróżniają „tworzenia” i „konsumpcji”, a social trading jest tego odzwierciedleniem na rynku finansowym.

Modele biznesowe tych platform odzwierciedlają fuzję mediów i infrastruktury. Przychody Blossom pochodzą od emitentów ETF kupujących ekspozycję, podobnie jak media sprzedają reklamy. Ale te reklamy są powiązane z prawdziwymi danymi o pozycjach, więc emitenci mogą ocenić skuteczność i płacić za rzeczywiste efekty. AfterHour i Fomo zarabiają na prowizjach, jak brokerzy, ale transakcje odbywają się w kontekście społecznym, a odkrywanie napędza społeczność.

Te platformy nie próbują zastąpić CNBC czy Bloomberga, lecz eliminują „rozdzielenie konsumpcji mediów i realizacji transakcji”. Innowacja polega na integracji: gdy odkrywanie, dyskusja i wykonanie odbywają się w jednym workflow, bez przełączania platform, sama platforma staje się nową warstwą infrastruktury finansowej.

Dane transakcyjne stają się produktem samym w sobie

Blossom Social zorganizowało w Toronto Rogers Centre wydarzenie offline dla 1400 osób – to tu Blue Jays przegrali siódmy mecz World Series.

Platformy social trading generują bezprecedensowe zbiory danych, które same w sobie są produktem, niezależnym od funkcji społecznościowych, które je wytwarzają.

Blossom połączył już aktywa o wartości około 4 miliardów dolarów, a dane te pokazują prawdziwe zachowania detalistów, a nie deklarowane preferencje. Tradycyjne badania rynku opierają się na ankietach, pytając inwestorów, jakie mają aktywa lub co planują kupić, ale takie badania są podatne na błędy wyboru, pamięci i odpowiedzi idealizowane. Blossom, łącząc konta brokerskie, weryfikuje rzeczywiste pozycje użytkowników.

Blossom co kwartał publikuje raporty o przepływach środków detalistów do ETF-ów, pokazując, które kategorie przyciągają kapitał, a które notują odpływy. Dane są ważne, bo handel detaliczny stanowi dziś znaczącą część rynku. W 2021 roku aktywność detalistów zmusiła instytucje do zmiany strategii, a ta aktywność nie zniknęła po spadku popularności GameStop.

Emitenci ETF płacą za te dane, bo pokazują, czy ich produkty naprawdę przekonują detalistów. State Street rywalizuje z Vanguard o środki detalistów w ETF S&P 500, VanEck i Global X walczą o ruch w tematycznych ETF-ach. Muszą wiedzieć, czy detaliści naprawdę kupują ich fundusze, a nie tylko o nich słyszeli.

Blossom daje odpowiedź. Gdy 37% powiązanych aktywów jest w ETF S&P 500, oznacza to szeroką atrakcyjność tej kategorii; gdy ETF-y opcyjne covered call notują silne napływy, rynek naprawdę chce produktów dochodowych; gdy ETF-y krypto są szeroko używane, detaliści interesują się czymś więcej niż spekulacją na giełdzie. Dane pochodzą z prawdziwych pozycji, nie z ankiet czy focus group.

Mechanizm weryfikacji pozycji w AfterHour pokazuje, jakie akcje naprawdę handluje społeczność WallStreetBets, a nie tylko o czym dyskutuje. Wiele akcji jest gorącym tematem w mediach społecznościowych, ale mają niskie wolumeny. AfterHour, dzięki powiązanym pozycjom, odróżnia „szum” od „sygnału”. Połączone aktywa o wartości 500 milionów dolarów to prawdziwe pieniądze, które podążają za dyskusją społeczności.

Dane transakcyjne Fomo pokazują, które tokeny krypto naprawdę zyskują adopcję wśród detalistów, a nie tylko są przedmiotem spekulacji. Platforma umożliwia handel milionami tokenów na wszystkich blockchainach, z których większość upadnie. Ale które tokeny utrzymują wolumen, a które są tylko chwilową sensacją – te dane są kluczowe dla zrozumienia zachowań detalistów.

Wraz ze wzrostem udziału detalistów w rynku rośnie wartość tych danych. Platformy social trading zbierają informacje, których tradycyjni dostawcy danych nie mogą uzyskać. Detaliści nie składają formularzy 13F ani nie raportują publicznie pozycji. Dane brokerów są zamknięte, a platformy social trading agregują dane przez API, przełamując silosy danych.

Dlatego ich modele biznesowe są trwałe: nie zarabiają na częstotliwości transakcji, lecz na strumieniu informacji. Blossom nie potrzebuje, by użytkownicy często handlowali – wystarczy, że dzielą się prawdziwymi pozycjami, a dane mają wartość. To inny model niż tradycyjni brokerzy na prowizji czy payment for order flow, z innymi bodźcami.

Dane budują też fosę konkurencyjną. Gdy emitenci ETF zaczynają polegać na kwartalnych raportach Blossom przy planowaniu strategii, stają się od nich zależni; gdy AfterHour pokazuje funduszom hedgingowym prawdziwe zachowania detalistów, te informacje stają się częścią procesu inwestycyjnego. Platformy te są nie tylko infrastrukturą detalistów, ale też narzędziem dla instytucji do zrozumienia detalistów.

Handel stał się zachowaniem konsumenckim

Infrastruktura social trading staje się trwałą architekturą rynku. Choć każda platforma obsługuje inną grupę użytkowników, łączy je ta sama logika: prawdziwe pozycje, dyskusja w czasie rzeczywistym i model biznesowy oparty na transparentności, nie wolumenie.

Technologia wspierająca tę infrastrukturę jest nieodwracalna. API do łączenia kont brokerskich już istnieją i będą się rozwijać. Każda platforma może wprowadzić weryfikację pozycji w czasie rzeczywistym. Pytanie nie brzmi, czy infrastruktura social trading istnieje, lecz które platformy zdobędą które grupy użytkowników.

Fala detalicznego tradingu wywołana przez GameStop nie wygasła. Detaliści, którzy otworzyli konta w 2021 roku, nie zamknęli ich po spadku popularności memowych akcji. Dane pokazują, że nadal aktywnie uczestniczą w rynku. Ci inwestorzy potrzebują infrastruktury wspierającej ich proces inwestycyjny – platformy integrującej odkrywanie, dyskusję i wykonanie transakcji.

Tradycyjni brokerzy mogą dodać funkcje społecznościowe – Robinhood jest tego przykładem. Ale platformy, które zaczęły od społeczności i zintegrowały trading, mogą mieć przewagę strukturalną. Blossom, AfterHour i Fomo nie muszą być brokerami – łączą się przez API z wszystkimi brokerami, pozwalając użytkownikom handlować na znanych sobie platformach i uczestniczyć w społeczności.

Modele biznesowe tych platform potwierdzają ich trwałość. Przychody Blossom wzrosły z 300 tysięcy do 4 milionów dolarów w dwa lata, co pokazuje, że emitenci ETF są gotowi płacić za dotarcie do detalistów; dzienna aktywność AfterHour dowodzi, że social trading buduje nawyki użytkowników; wzrost wolumenu Fomo pokazuje, że krypto-native chcą społecznościowego doświadczenia tradingowego. To nie są chwilowe produkty, lecz infrastruktura obsługująca prawdziwe potrzeby.

Otoczenie regulacyjne również wspiera tę architekturę. Platformy social trading nie przechowują aktywów ani nie realizują transakcji – oferują społeczność i dyskusję wokół prawdziwych pozycji. Taka struktura omija większość złożoności regulacyjnej brokerów. Platformy współpracują z regulowanymi brokerami, nie konkurują z nimi.

Przyszłość to dalsza segmentacja. Powstaną kolejne platformy obsługujące konkretne grupy detalistów: jedne skupią się na opcjach, inne na inwestorach dywidendowych, jeszcze inne na rynkach wschodzących. Zbudują społeczność wokół prawdziwych danych i zintegrują wykonanie transakcji, nie będąc brokerami.

Ostatecznie wygrają te platformy, które naprawdę rozumieją swoich użytkowników, a nie te, które próbują obsłużyć wszystkich. Detaliści nie są jedną grupą, a udane platformy social trading odzwierciedlają to w produkcie, modelu biznesowym i kulturze społeczności. Decyzja Benchmark o inwestycji w Fomo potwierdza tę logikę: nie inwestują w platformę dla wszystkich detalistów, lecz w taką, która skupia się na krypto-native i wspiera ich w handlu milionami tokenów w społeczności.

Infrastruktura social trading nie musi zastępować brokerów – buduje warstwę ponad nimi, gdzie toczy się społeczność, dyskusja i odkrywanie. Ta warstwa staje się równie ważna jak sami brokerzy. Platformy ją budujące tworzą trwałą architekturę rynku dla inwestorów detalicznych.