OCC wyjaśnia, że banki mogą przechowywać kryptowaluty na opłaty sieciowe
Z każdym kolejnym dniem sektor kryptowalutowy otrzymuje coraz jaśniejsze wytyczne od regulatorów. Office of the Comptroller of the Currency (OCC), regulator bankowy Departamentu Skarbu, wyjaśnił, że banki krajowe mogą przechowywać i używać walut cyfrowych do pokrywania opłat sieciowych blockchain, powszechnie znanych jako opłaty za gaz. Wytyczne określają, w jaki sposób banki mogą zarządzać tymi aktywami na potrzeby operacyjne, pozostając w pełni zgodne z wymogami regulacyjnymi.
W skrócie
- OCC potwierdziło, że banki krajowe mogą używać kryptowalut do opłacania opłat za gaz sieci blockchain w ramach zatwierdzonych działań.
- Wytyczne pozwalają bankom utrzymywać na swoich bilansach ilość kryptowalut niezbędną do zarządzania tymi opłatami operacyjnymi.
- Wytyczne odzwierciedlają zmianę w stosunku do wcześniejszych podejść administracyjnych i zapewniają jaśniejsze zasady dla banków angażujących się w aktywa cyfrowe.
Wytyczne OCC dotyczące użycia kryptowalut
OCC wydało interpretacyjny list nr 1186 we wtorek, wyjaśniając, że banki mogą używać aktywów kryptowalutowych do pokrywania opłat sieciowych za autoryzowane działania związane z aktywami kryptowalutowymi. Wytyczne pozwalają również bankom utrzymywać na swoich bilansach ilość aktywów cyfrowych wymaganą do tych celów.
Ponadto w liście zauważono, że „banki mogą utrzymywać ilości aktywów kryptowalutowych jako główny podmiot niezbędny do testowania dozwolonych platform związanych z aktywami kryptowalutowymi, niezależnie od tego, czy zostały one opracowane wewnętrznie, czy nabyte od strony trzeciej.”
Wyjaśniając motywację dla tych wytycznych, Adam Cohen, starszy zastępca kontrolera i główny radca prawny OCC, wyjaśnił, że aktualizacja pozwala bankom kontynuować dotychczasowe działania bez podejmowania dodatkowego ryzyka lub komplikacji. Umożliwia im także utrzymywanie niezbędnych aktywów kryptowalutowych wewnętrznie, eliminując potrzebę ich pozyskiwania z zewnętrznych źródeł.
Zmiany regulacyjne w różnych administracjach
Niedawne doprecyzowanie podkreśla różnice w amerykańskim podejściu regulacyjnym do kryptowalut. Za prezydentury Trumpa regulatorzy tacy jak Office of the Comptroller of the Currency przyjęli bardziej przychylne stanowisko wobec aktywów cyfrowych, zachęcając do innowacji w działalności bankowej związanej z kryptowalutami. Podejście to kontrastuje z administracją Bidena, gdzie OCC przyjęło bardziej ostrożne stanowisko, wymagając od banków krajowych uzyskania zgody regulatora przed zaangażowaniem się w większość operacji związanych z kryptowalutami.
W erze Bidena federalni regulatorzy bankowi ostrzegali banki przed uczestnictwem w niektórych działaniach związanych z kryptowalutami uznawanych za ryzykowne, na przykład zaangażowaniem w otwarte zdecentralizowane sieci. Ograniczenia te ograniczyły możliwości banków posiadających federalną licencję w zakresie realizacji inicjatyw związanych z aktywami cyfrowymi.
Wytyczne OCC otwierają drogę bankom w sektorze kryptowalut
Administracja Trumpa jednak uchyliła wcześniejsze wytyczne zniechęcające do udziału w kryptowalutach. Równocześnie, w lipcu, Federal Reserve i OCC wydały skoordynowane wytyczne, które wyjaśniły, jak istniejące regulacje bankowe mają zastosowanie do banków zarządzających aktywami cyfrowymi dla swoich klientów, jeszcze bardziej definiując ramy prawne zaangażowania banków w sektorze kryptowalut.
Najnowsze wytyczne wnoszą znaczną jasność do przestrzeni regulacyjnej, umożliwiając największym amerykańskim bankom integrację technologii blockchain z tradycyjnymi funkcjami bankowymi. Formalne upoważnienie OCC dla banków do zarządzania kryptowalutami na potrzeby opłat sieciowych i testowania platform otwiera instytucjom drogę do bardziej proaktywnej roli w ekosystemie kryptowalut. Ta pewność regulacyjna powinna zachęcić do szerszych innowacji i adopcji usług związanych z aktywami cyfrowymi w sektorze bankowym, zbliżając tradycyjne finanse do nowo powstających technologii blockchain.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Świadkowie historii! Polkadot pomyślnie zakończył migrację z Relay Chain do Asset Hub!

Tradycyjne mosty cross-chain to katastrofa czekająca na wybuch! Wtedy HyperBridge pozostanie niewzruszony!

Technologia się stabilizuje, ekosystem rusza: rok 2026 będzie kluczowym rokiem eksplozji produktów Polkadot!


