Citadel prosi SEC o regulację protokołów DeFi jako giełd, wywołując sprzeciw

Citadel Securities spotyka się z krytyką w internecie za zalecenie, aby Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nałożyła surowsze przepisy na zdecentralizowane finanse w kontekście tokenizowanych papierów wartościowych.

W liście do SEC z wtorku Citadel stwierdził, że agencja powinna w pełni zidentyfikować pośredników zaangażowanych w transakcje tokenizowanych amerykańskich akcji, w tym zdecentralizowane protokoły handlowe, i powstrzymać się od udzielania szerokich zwolnień z ustawowych definicji "giełdy" i "broker-dealera".

"Udzielenie szerokiego zwolnienia w celu ułatwienia handlu tokenizowanymi akcjami za pośrednictwem protokołów DeFi stworzyłoby dwa odrębne reżimy regulacyjne dla handlu tym samym papierem wartościowym," napisano w liście. "Taki rezultat byłby dokładnym przeciwieństwem 'neutralnego technologicznie' podejścia przyjętego przez Exchange Act i faworyzowałby jedną technologię nad wszystkimi innymi."

Firma argumentowała, że wiele protokołów DeFi spełnia definicję giełdy poprzez stosowanie niedyskrecjonalnych metod, takich jak algorytmy, w celu łączenia kupujących i sprzedających. Wskazano również, że różni uczestnicy DeFi — w tym aplikacje handlowe, dostawcy portfeli i automatyczni animatorzy rynku — często działają jako broker-dealerzy, otrzymując wynagrodzenie zależne od transakcji.

Citadel ostrzegł, że szerokie zwolnienia podważyłyby uczciwy dostęp, przejrzystość po transakcji, nadzór nad rynkiem, zasady przeciwdziałające front-runningowi oraz inne środki ochrony inwestorów. W liście wezwano SEC do podjęcia ścieżki polegającej na tworzeniu przepisów w trybie notice-and-comment zamiast szerokiego zwolnienia.

"Realizacja potencjalnych korzyści z tokenizacji wymaga zastosowania kluczowych, fundamentalnych zasad i ochrony inwestorów, które stanowią podstawę uczciwości, efektywności i odporności amerykańskich rynków akcji," dodano w liście.

List Citadel spotkał się z krytyką ze strony społeczności kryptowalutowej. Założyciel Uniswap, Hayden Adams, oskarżył CEO firmy, Kena Griffina, o "atak na DeFi" poprzez lobbowanie takich rekomendacji w agencji przez lata. "Prawdziwa bezczelność, że jednym z ich argumentów jest to, że nie ma sposobu, aby protokoły DeFi zapewniły 'uczciwy dostęp' do wszystkiego," napisał Adams w swoim poście na X. "Nic dziwnego, że król podejrzanych animatorów rynku TradFi nie lubi otwartego, peer-to-peer technologii, która może obniżyć barierę tworzenia płynności."

CEO Blockchain Association, Summer Mersinger, również odrzuciła list, wzywając SEC do odrzucenia "zbyt szerokiego i niewykonalnego" podejścia Citadel.

"[Interpretacja Citadel] nie ma podstaw w Exchange Act, dekadach praktyki Komisji, precedensach sądowych ani zdroworozsądkowym rozróżnieniu między tymi, którzy tworzą oprogramowanie, a tymi, którzy przechowują aktywa," napisała Mersinger. "Regulowanie twórców oprogramowania tak, jakby byli pośrednikami finansowymi, podważyłoby konkurencyjność USA, wypchnęło innowacje za granicę i nie przyczyniłoby się do ochrony inwestorów."