Bitget App
Trade smarter
Kup kryptoRynkiHandelFuturesEarnCentrumWięcej
Od Sahary do Tradoor: przegląd ostatnich „kreatywnych spadków” altcoinów

Od Sahary do Tradoor: przegląd ostatnich „kreatywnych spadków” altcoinów

ChainFeedsChainFeeds2025/12/04 14:23
Pokaż oryginał
Przez:Odaily

Chainfeeds Wprowadzenie:

Airdropy zamieniają się w „shorty”, a korzyści projektów stają się bankomatami dla osób z wewnątrz.

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

Odaily

Poglądy:

Odaily: Wieczorem 29 listopada token Sahara AI, SAHARA, gwałtownie spadł o ponad 50% w krótkim czasie, a następnie cena nie wykazała wyraźnego odbicia, obecnie wynosząc 0,03869 USD. Następnego dnia zespół Sahara AI szybko wydał oświadczenie, którego kluczowe punkty obejmują trzy kwestie: po pierwsze, żaden członek zespołu ani inwestor nie sprzedawał tokenów, ponieważ wszyscy są w okresie blokady, a do pierwszego odblokowania (czerwiec 2026) pozostał jeszcze rok; po drugie, inteligentny kontrakt nie ma problemów, nie został zhakowany ani zmodyfikowany, a tokeny nie zostały przeniesione w sposób nieprawidłowy; po trzecie, mimo że działalność jest w trakcie dostosowań, nie wystąpiły poważne problemy, a zespół integruje zasoby, koncentrując się na obszarach o największym potencjale wzrostu. Chociaż oficjalne wyjaśnienia brzmią „nieszkodliwie”, społeczność skupia się na innych kwestiach. Krypto KOL Crypto Fearless wskazał, że gwałtowny spadek SAHARA mógł wynikać z serii likwidacji aktywnego market makera, który zarządza wieloma projektami, a Sahara AI była tylko „jedną z ofiar”. Jednak oficjalnie zaprzeczono tej wersji, twierdząc, że ich market makerami są wyłącznie Amber Group i Herring Global, które nie zostały sprawdzone ani zlikwidowane. Zespół uważa, że spadek był głównie wynikiem masowych likwidacji kontraktów perpetual i skumulowanych shortów, co doprowadziło do strukturalnej paniki rynkowej. Obecnie prowadzone są rozmowy z giełdami i po dalszej weryfikacji informacje zostaną ujawnione. Token APR projektu aPriori z ekosystemu Monad, który zebrał wysokie finansowanie, miał TGE na BNB Chain przed czasem, 23 października pojawił się na Binance Alpha i kontraktach Binance, a cena początkowo wzrosła do 0,7 USD, po czym spadła do 0,13 USD. Prawdziwą frustrację społeczności wywołał fakt, że 60% airdropu projektu zostało odebrane przez jeden podmiot za pośrednictwem 14 000 powiązanych portfeli. Te portfele w krótkim czasie zasiliły się po 0,001 BNB, a następnie przeniosły APR do nowych portfeli. Co gorsza, zespół projektu długo nie odpowiadał na zarzuty Bubblemaps i analizy on-chain, aż do 21 listopada, kiedy to stwierdził jedynie, że „nie znaleziono dowodów na odebranie airdropu przez zespół lub fundację”, próbując przekierować uwagę na airdrop Monad mainnet. Takie wymijające odpowiedzi nie uspokoiły wątpliwości, a nastroje społeczności przeszły od rozczarowania do gniewu. Airdrop został wyczerpany, oficjalne aktualizacje ustały, a administratorzy zniknęli, przez co zaufanie społeczności do projektu gwałtownie spadło w ciągu kilku tygodni. Projekt Irys zebrał prawie 20 milionów dolarów, koncentrując się na inteligentnym łańcuchu L1 dla danych, a działania on-chain przed airdropem i uruchomieniem mainnetu wywołały podejrzenia o „front-running”. Dane Bubblemaps pokazują, że dzień przed 28 listopada 900 adresów otrzymało ETH z Bitget i odebrało około 20% tokenów z airdropu, wykazując wysoką spójność charakterystyczną dla sybil cluster. Dalsze śledzenie ujawniło, że tokeny te ostatecznie trafiły na giełdy i zostały sprzedane, wprowadzając na rynek około 4 milionów dolarów. Oficjalna odpowiedź stwierdziła, że zdarzenie nie miało związku z zespołem ani inwestorami, a także przyznała się do niedoskonałości mechanizmu zapobiegającego sybilom w projekcie airdropu, obiecując poprawę. Podobna sytuacja miała miejsce w projekcie Tradoor, którego token TRADOOR 1 grudnia wzrósł do 6,64 USD, po czym w ciągu 24 godzin spadł o prawie 80%. Dziesięć największych adresów kontrolowało 98% podaży, płynność DEX była niska, a opóźnienia w airdropie i luki w stakingu pogłębiły kryzys zaufania użytkowników. W obecnych warunkach rynkowych eksperci zalecają inwestorom stosowanie ostrożnych strategii wobec zmienności – wysokiego ryzyka altcoiny mogą krótkoterminowo odbić, ale „lepiej wyjść na czas” pozostaje najbezpieczniejszym wyborem.

Źródło treści

Od Sahary do Tradoor: przegląd ostatnich „kreatywnych spadków” altcoinów image 0

0
0

Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.

PoolX: Stakuj, aby zarabiać
Nawet ponad 10% APR. Zarabiaj więcej, stakując więcej.
Stakuj teraz!

Może Ci się również spodobać

Głęboka refleksja: zmarnowałem osiem lat w branży kryptowalut

W ostatnich dniach artykuł zatytułowany „Zmarnowałem osiem lat w branży kryptowalut” zdobył ponad milion wyświetleń i szerokie zainteresowanie na Twitterze. Treść artykułu bezpośrednio wskazuje na kasynowy charakter oraz nihilistyczne tendencje rynku kryptowalut. ChainCatcher przetłumaczył ten tekst, aby umożliwić szerszą dyskusję.

Chaincatcher2025/12/07 05:21
Głęboka refleksja: zmarnowałem osiem lat w branży kryptowalut

"Świt DA" Ethereum: Jak aktualizacja Fusaka sprawia, że Celestia i Avail wydają się "zbędne"?

Artykuł omawia koncepcję modułowych blockchainów oraz proces, w którym Ethereum zwiększa swoją wydajność dzięki aktualizacji Fusaka. Analizuje również wyzwania warstwy DA, takie jak Celestia, oraz przewagi Ethereum. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI. To streszczenie zostało wygenerowane przez model Mars AI, którego dokładność i kompletność treści są wciąż rozwijane.

MarsBit2025/12/07 05:11
"Świt DA" Ethereum: Jak aktualizacja Fusaka sprawia, że Celestia i Avail wydają się "zbędne"?
© 2025 Bitget