Doświadczony analityk odrzuca twierdzenie, że „2026 będzie rynkiem niedźwiedzia dla Bitcoin”, dzieli się swoimi oczekiwaniami

Analityk kryptowalut Michaël van de Poppe zakwestionował narrację o przewidywanym „wielkim krachu Bitcoina” w 2026 roku, argumentując, że taki scenariusz nie znajduje potwierdzenia w danych.

Według Van de Poppe, choć powszechne oczekiwanie na rynkach, że „2026 będzie bardzo trudnym rokiem”, wydaje się na pierwszy rzut oka logiczne, to jednak historyczne cykle, warunki płynności oraz obecna pozycja Bitcoina w globalnym systemie finansowym nie pokrywają się z tym poglądem. Analityk stwierdził w szczególności, że klasyczny czteroletni cykl Bitcoina nie jest już aktualny, a rynek ewoluuje w nową strukturę, bardziej skoncentrowaną na kapitale instytucjonalnym.

Van de Poppe zauważył, że patrząc na poprzednie cykle, miały miejsce gwałtowne korekty na poziomie około 30% w 2014 roku, 74% w 2018 roku oraz 64% w 2022 roku. Dlatego inwestorzy naturalnie obawiają się kolejnego dużego załamania, ale analityk argumentuje, że nie oznacza to automatycznie, iż 2026 rok będzie taki sam. Według niego obecny cykl już podąża inną ścieżką niż w poprzednich latach i odbiega od klasycznych wzorców.

Kolejnym istotnym punktem analizy była rozbieżność pomiędzy złotem a Bitcoinem. Van de Poppe stwierdził, że w ostatnim czasie kapitał znacząco przesunął się w stronę złota, które przekroczyło swoje historyczne maksima, podczas gdy Bitcoin pozostał stosunkowo słaby. Jednak według niego sygnalizuje to systemowe przełamanie i podobne okresy w przeszłości były następnie kontynuowane przez silniejsze rajdy na aktywach ryzykownych. Przypominając, że wartość rynkowa złota wzrosła o biliony dolarów w krótkim czasie, analityk stwierdził, że Bitcoin również posiada znacznie wyższy potencjał w podobnym środowisku płynnościowym.

Na froncie makroekonomicznym wyróżniają się rosnące wskaźniki bezrobocia, spadkowy trend rentowności obligacji oraz rosnące potrzeby płynnościowe banków centralnych. Van de Poppe stwierdził, że szczególnie w USA słabnący rynek pracy oraz ciężar długu publicznego wymuszają obniżanie stóp procentowych, co w długim terminie tworzy sprzyjające środowisko dla aktywów ryzykownych. W tym kontekście argumentował, że ani złoto, ani Bitcoin nie wydają się przewartościowane w porównaniu do podaży pieniądza (M2).

Omawiając techniczne perspektywy Bitcoina względem złota, analityk zauważył, że wskaźnik Relative Strength Index (RSI) spadł do obszarów wyprzedania, co historycznie jest rzadkością, a takie poziomy zazwyczaj pokrywają się z formowaniem się dołków. Dlatego Van de Poppe zasugerował, że powszechne oczekiwanie „nieuchronnego wielkiego krachu” w 2026 roku może być przesadzone, argumentując, że rynki są obecnie bliżej niespodziewanego odbicia niż ruchu w dół.

Podsumowując, Van de Poppe stwierdził, że nie da się jednoznacznie powiedzieć, czy 2026 rok będzie rokiem hossy czy bessy, ale dane wskazują na stabilizację i potencjalne pozytywne niespodzianki, a nie na wielki krach. Według analityka, jeśli Bitcoin ponownie zbliży się do poziomu 100,000 dolarów, ruch ten może przyspieszyć, gdy obecnie pesymistyczni inwestorzy powrócą na rynek.