Wiadomości

Według doniesień Jinse Finance, jak ujawnił analityk kryptowalutowy Emmett Gallic, Strategy przetestowało 9 nowych adresów (z wyłączeniem adresów reszty). Analityk ten przypuszcza, że może to mieć związek ze zmianą usług powierniczych. Z jego obserwacji wynika, że adresy typu script hash zaczynające się od "3" są takie same jak adresy depozytowe Prime na jednej z giełd, jednak w tym przypadku testowe środki nie zostały wyczyszczone.

Jinse Finance donosi, że Matt Hougan, dyrektor inwestycyjny Bitwise, stwierdził, że Solana stopniowo staje się aktywem preferowanym przez inwestorów „poszukujących alfa” (alpha seekers). Instytucje postrzegają ją jako „aktywo wyzwanie dla Ethereum”, a cztery główne czynniki napędzają zainteresowanie dużych inwestorów Solaną. 1. Pragmatyczne podejście „najpierw wdrożenie, potem optymalizacja” Hougan wskazuje, że Solana zbudowała reputację „działania szybko, priorytetowego wdrażania zamiast dążenia do perfekcji”. Ethereum może spędzić lata na dyskusjach nad propozycjami ulepszeń, podczas gdy Solana najpierw wypuszcza produkt, a następnie optymalizuje go w czasie rzeczywistym — to efektywne tempo przyciąga instytucje zmęczone „ciągłym opóźnianiem” realizacji planów Ethereum. 2. Wiodąca pozycja w tokenizacji Hougan podkreśla, że Solana stała się „preferowaną blockchain do tokenizacji udziałów”: wiele projektów rzeczywistych aktywów (RWA) wybiera Solanę jako infrastrukturę bazową zamiast innych konkurentów. „Solana prowadzi w wyścigu o tokenizację udziałów”, podkreśla. 3. Atrakcyjne zyski ze stakingu Instytucje preferują, aby aktywa „pasywnie generowały zyski”, a Solana oraz Ethereum jako „blockchainy umożliwiające staking” idealnie spełniają to zapotrzebowanie — przy czym staking na Solanie wyróżnia się szczególnie. Dane pokazują, że ponad 81% tokenów SOL w sieci Solana (o wartości około 51 miliardów dolarów) zostało już zastakowanych; dla porównania, w sieci Ethereum tylko 27% ETH jest zastakowane. Co ważniejsze, roczna stopa zwrotu ze stakingu na Solanie wynosi około 7%, dzięki czemu instytucje mogą czerpać zarówno potencjalne zyski z wzrostu ceny tokena, jak i stabilny dochód pasywny; podczas gdy staking na Ethereum oferuje jedynie około 3% rocznie. 4. Większy potencjał wzrostu Ostatni czynnik dotyczy „skali” Solany. Hougan uważa, że jednym z kluczowych powodów zainteresowania instytucji Solaną jest jej znacznie mniejsza skala w porównaniu do Ethereum, co daje jej większy potencjał wzrostu. „Właśnie dlatego, że jest znacznie mniejsza od Ethereum, Solana ma szersze pole do wzrostu”, wyjaśnia.