ZachXBT afirma que os indicadores do Figure RWA não podem ser totalmente verificados on-chain, e o fundador da DefiLlama respondeu em seguida

Foresight News reporta que o detetive on-chain ZachXBT comentou no Twitter sobre o incidente em que a plataforma de empréstimos blockchain Figure pressionou publicamente o DeFiLlama. Segundo ele, a Figure tentou exercer pressão sobre participantes honestos como o DeFiLlama, utilizando métricas de RWA que não podem ser totalmente verificadas on-chain.

Em seguida, o fundador do DeFiLlama, 0xngmi, afirmou no Twitter que o DeFiLlama identificou uma grande discrepância entre os ativos on-chain e o volume de transações da Figure: as reservas de BTC e ETH são mínimas, a oferta de sua própria stablecoin é limitada, a maioria dos empréstimos ainda é processada em moeda fiduciária, quase não há transações on-chain, e suspeita-se que grande parte do TVL possa ser apenas um espelho do banco de dados interno, e não ativos realmente negociáveis.

Como parte da due diligence, o DeFiLlama já discutiu com a equipe da Figure, em um grupo no Telegram, sobre os dados de TVL (alegados em 12 bilhões de dólares), levantando várias questões relacionadas ao sistema e à emissão. No entanto, uma pessoa familiarizada com todo o processo espalhou rumores no X (antigo Twitter) dizendo que o DeFiLlama recusou listar a Figure devido ao número de seguidores na plataforma X, e até sugeriu que o DeFiLlama cobrava taxas para listar projetos, o que é totalmente falso. Na verdade, o DeFiLlama nunca recusou nenhum projeto por conta do número de seguidores, nem cobrou qualquer taxa, e continua mantendo uma due diligence rigorosa para garantir a veracidade e confiabilidade dos dados.