MiCA sob ataque enquanto AfD se move para proteger o Bitcoin

Enquanto a União Europeia se prepara para implementar totalmente o regulamento MiCA até o final do ano, a Alemanha expressa uma opinião divergente. O principal partido de oposição, o AfD, acaba de apresentar uma moção surpreendente ao Bundestag. O partido exige que o bitcoin seja reconhecido como um ativo de reserva estratégica, distinto de outras criptomoedas. Esta posição inesperada questiona a uniformidade do quadro regulatório europeu e pode abrir caminho para uma revisão do tratamento institucional do bitcoin dentro dos Estados-membros.

Uma moção parlamentar para reconhecer o bitcoin como ativo estratégico

Em uma moção apresentada em 26 de outubro ao Bundestag, o partido de oposição Alternative für Deutschland (AfD) pede ao governo alemão que torne o bitcoin um ativo estratégico, distinto de outras criptomoedas reguladas pelo quadro europeu MiCA, enquanto o país supostamente deixou escapar 5 bilhões em BTC.

O texto expressa preocupação com o impacto da regulamentação atual no ecossistema local e estima que “a hiper-regulamentação dos prestadores de serviços e usuários de bitcoin no âmbito da implementação nacional do MiCA coloca em risco a capacidade de inovação da Alemanha, sua liberdade financeira e sua soberania digital”.

O AfD considera que o bitcoin não pode ser assimilado a um simples ativo financeiro. Sua estrutura descentralizada, escassez algorítmica e potencial tecnológico justificariam, segundo o partido, um tratamento político e regulatório dedicado.

Nesta moção, várias demandas concretas são destacadas para fortalecer o papel do bitcoin na estratégia nacional:

• Reconhecer o bitcoin como um ativo estratégico que pode fazer parte das reservas nacionais, devido à sua resiliência contra a instabilidade monetária;

• Preservar a isenção fiscal após 12 meses de posse, considerada um incentivo ao investimento de longo prazo;

• Manter a isenção de IVA nas transações com bitcoin para evitar tratamento desvantajoso em relação às moedas convencionais;

• Garantir o direito à autocustódia para os cidadãos, visto como uma proteção fundamental da liberdade financeira;

• Explorar os usos energéticos do bitcoin, especialmente como solução para integrar excedentes de energia renovável.

Essas propostas elevam a discussão sobre o bitcoin a um novo patamar na Alemanha: o da soberania digital e da política econômica, muito além das lógicas puramente fiscais ou tecnológicas.

Rumo a um debate europeu sobre a aplicação do MiCA?

Esta posição do AfD surge em meio a um debate crescente sobre a aplicabilidade do quadro MiCA de forma uniforme a todas as criptomoedas.

A Alemanha não é um caso isolado. Em 22 de outubro, na França, Éric Ciotti, deputado e presidente do partido UDR, apresentou uma moção semelhante pedindo a flexibilização da aplicação do MiCA para fomentar a inovação, especialmente no que diz respeito às stablecoins, ao mesmo tempo em que expressou firme oposição à introdução de uma moeda digital de banco central (CBDC).

Essas iniciativas sugerem o surgimento de críticas à regulamentação europeia, vista por alguns atores como uma barreira e não como um impulsionador da adoção tecnológica.

Do lado dos defensores do MiCA, vozes lembram que o quadro regulatório europeu permitiu à Alemanha posicionar-se como uma das líderes do mercado cripto na Europa. Segundo um relatório publicado pela empresa de análise Chainalysis, a Alemanha ocupa o terceiro lugar na Europa em termos de valor cripto recebido, atrás do Reino Unido e da França.

Esse desempenho revela o paradoxo alemão: enquanto o país claramente se beneficia de sua legislação favorável às criptomoedas, parte de sua classe política agora se preocupa com possíveis excessos decorrentes de uma regulamentação excessivamente rígida.

A médio prazo, essas dúvidas podem abrir caminho para uma redefinição do escopo do MiCA, ou para a introdução de exceções nacionais para ativos específicos como o bitcoin. No entanto, resta saber se esses apelos serão ouvidos em Bruxelas ou se a harmonização continuará sendo a principal prioridade da União. Este debate eminentemente político pode influenciar fortemente os equilíbrios regulatórios futuros. Enquanto isso, a iniciativa alemã estabelece um precedente notável e pode encorajar outros Estados-membros a exigir mais flexibilidade na aplicação da regulamentação europeia de criptomoedas.