Bitget App
Trade smarter
Comprar criptomoedasMercadosTradingFuturosEarnWeb3CentroMais
Trading
Spot
Compre e venda criptomoedas
Margem
Aumente e maximize a eficiência do seu capital
Onchain
Trading Onchain sem ter de ir Onchain
Convert e Transação em bloco
Converta criptomoedas com um só clique e sem taxas
Explorar
Launchhub
Comece a ganhar desde cedo
Copiar
Copie traders de elite com um só clique
Bots
Bot de trading com IA simples, rápido e fiável
Trading
Futuros em USDT-M
Futuros liquidados em USDT
Futuros em USDC-M
Futuros liquidados em USDC
Futuros em Moeda-M
Futuros liquidados em criptomoedas
Explorar
Guia de futuros
Uma viagem de principiante a veterano no trading de futuros
Campanhas de futuros
Desfrute de recompensas generosas
Bitget Earn
Uma variedade de produtos para aumentar os seus ativos
Earn simples
Deposite e levante a qualquer altura para obter rendimentos flexíveis sem riscos
Earn On-chain
Lucre diariamente sem arriscar capital
Earn estruturado
Inovações financeiras robustas para navegar pelas oscilações do mercado
VIP e Gestão de património
Serviços premium para uma gestão inteligente de património
Empréstimos
Empréstimos flexíveis com elevada segurança de fundos
Conflito interno provoca aumento inesperado no valor do FET

Conflito interno provoca aumento inesperado no valor do FET

CointurkCointurk2025/11/08 20:35
Mostrar original
Por:Ömer Ergin

Em resumo, a ASI enfrenta conflitos internos em meio a batalhas legais que afetam as perspectivas futuras. Surpreendentemente, as notícias sobre o processo judicial aumentaram o interesse na compra de FET e o volume de negociação cresceu. Há potencial para um novo interesse em tokens com temática de IA, enquanto os investidores acompanham os desdobramentos.



Resumir o conteúdo usando IA

Conflito interno provoca aumento inesperado no valor do FET image 1
ChatGPT


Conflito interno provoca aumento inesperado no valor do FET image 2
Grok

A Artificial Superintelligence Alliance (ASI), um projeto visto como o futuro entre os criptoativos temáticos de IA, está a passar por um conflito interno inesperado. Estabelecida em colaboração com SingularityNET, Fetch.ai e Ocean Protocol, esta aliança tinha como objetivo acelerar a inteligência artificial descentralizada. No entanto, a unidade rapidamente se transformou em batalhas legais, já que Fetch.ai e Ocean Protocol enfrentam um processo movido no Tribunal Distrital do Sul de Nova Iorque por alguns investidores.

Aumento Inesperado no Valor do FET: Compradores Dominam

O processo alega que os fundadores da Ocean Protocol enganaram a comunidade, prejudicando a autonomia da OceanDAO, e converteram 661 milhões de tokens Ocean em 286,4 milhões de FET, vendendo 263 milhões destes. Esta venda massiva teria causado uma queda acentuada no preço do token, com os lucros alegadamente transferidos para a Ocean Expedition, uma organização nas Ilhas Cayman.

Surpreendentemente, em vez de causar pânico, a notícia do processo pareceu estimular o interesse de compra no mercado. Após estar sob o controlo dos vendedores desde 31 de outubro, até 7 de novembro, os compradores fizeram um regresso significativo. O FET ultrapassou a resistência dos $0,3, atingindo um volume de negociação de 545 milhões de tokens enquanto os vendedores liquidaram 493 milhões. Isto resultou numa diferença favorável de 52 milhões de tokens para os compradores, sinalizando uma “acumulação agressiva no mercado à vista”.

De acordo com dados da CoinGlass, o valor “Spot Netflow” do FET caiu de $2,86 milhões para -$1,35 milhões, indicando que os investidores estavam a retirar tokens das exchanges. Tal situação normalmente indica aumento da pressão de compra e um potencial movimento ascendente do preço. Consequentemente, o FET subiu para $0,45, marcando um aumento de 40,7% nas últimas 24 horas.

Movimentos de Preço e Perspetiva Técnica: Touros Ganham Força

Gráficos recentes mostram que o RSI Estocástico do FET atingiu o nível 100, entrando na zona de sobrecompra. Embora isto sugira um forte momentum de alta, também alerta para potenciais aumentos de volatilidade. Se este momentum for mantido, espera-se que o FET recupere a resistência EMA100 de $0,48. O próximo nível de resistência é visto na EMA200, em $0,6. No entanto, se o preço fechar abaixo de $0,37, o nível de suporte está na linha EMA20, que é $0,28.

Conflito interno provoca aumento inesperado no valor do FET image 3

À medida que estes desenvolvimentos continuam a repercutir-se, uma recuperação de preço de curto prazo semelhante foi recentemente observada nos tokens SingularityNET (AGIX). Especialistas sugerem que este movimento pode sinalizar um renovado interesse em tokens temáticos de IA. A ASI Alliance, que visa uma sinergia baseada em blockchain entre projetos de IA, continua apesar dos conflitos internos. Os processos legais podem minar a credibilidade do projeto a longo prazo. No entanto, a curto prazo, a estratégia dos investidores de “comprar na baixa” proporciona um suporte temporário aos preços dos tokens. O resultado final depende das decisões judiciais e da futura reestruturação da aliança.

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: Bloqueie e ganhe
Pelo menos 12% de APR. Quanto mais bloquear, mais pode ganhar.
Bloquear agora!

Talvez também goste

O "Presidente das Criptomoedas" Trump pressionou o botão de início do mercado de alta?

Trump vence a eleição, BTC atinge novos máximos por dois dias consecutivos, chegando ao máximo de 76.243 dólares.

蜂巢Tech2025/11/08 21:53
O "Presidente das Criptomoedas" Trump pressionou o botão de início do mercado de alta?

Por trás do hype do x402, como o ERC-8004 constrói a base de confiança para agentes de IA?

Se o surgimento do x402 comprovou a enorme demanda por pagamentos realizados por agentes de IA, então o ERC-8004 representa outro elemento central e ainda mais fundamental necessário para construir esta vasta economia de máquinas.

深潮2025/11/08 21:03
Por trás do hype do x402, como o ERC-8004 constrói a base de confiança para agentes de IA?