Notícias

BlockBeats News, 15 de janeiro: A última edição do Fed Beige Book mostra que, desde meados de novembro do ano passado, a atividade econômica na maioria das regiões dos EUA tem se recuperado em um ritmo "leve a moderado", uma melhora significativa em relação aos períodos anteriores. No entanto, o ímpeto no mercado de trabalho é fraco, com 8 das 12 regiões relatando níveis de emprego praticamente estáveis e o crescimento salarial recuando para uma faixa "normal e moderada", indicando um mercado de trabalho em resfriamento, mas ainda não desordenado. Vale destacar que a fonte da pressão inflacionária está passando por uma mudança estrutural. O Beige Book aponta que, à medida que os estoques pré-tarifa vão se esgotando gradualmente, as empresas têm encontrado dificuldade em continuar absorvendo os custos por conta própria e começaram a repassar as despesas relacionadas às tarifas para os preços finais. Regiões como Nova York e Minneapolis relataram ainda que a pressão de alta nos preços tem comprimido significativamente os lucros das empresas, com aumentos especialmente notáveis nos custos de serviços como saúde e seguros. Esse fenômeno está alinhado com a posição recente de vários dirigentes do Fed: a economia ainda não entrou em recessão, o emprego permanece resiliente, mas o caminho para a queda da inflação não é suave, especialmente diante da interferência das tarifas e da incerteza política, tornando difícil acelerar o ritmo de cortes de juros. Atualmente, o mercado espera, de modo geral, que o Fed precise aguardar pelo menos até meados do ano para ajustar novamente as taxas. Analista da Bitunix: O principal sinal emitido pelo Beige Book não é "força econômica", mas sim a "mudança da pressão inflacionária". Quando os custos forem formalmente refletidos no PPI e no CPI, o espaço de manobra do Fed voltará a ser limitado, o que é um contexto-chave para a revisão global em andamento das expectativas em relação ao afrouxamento.

Odaily informou que Genius anunciou na plataforma X que, em resposta ao feedback da comunidade sobre problemas de negociação na plataforma, algumas vulnerabilidades já foram corrigidas, incluindo: - Redução significativa das taxas de Gas: foi corrigido o problema de superestimação do limite de Gas na cadeia EIP-1559 e o ajuste excessivo do maxPriorityFeePerGas; - Otimização da troca cross-chain de BNB: foi adicionado um pequeno buffer de Gas para evitar falhas nas transações devido à insuficiência de Gas, sem aumentar significativamente as taxas de Gas; - Correção do patrocínio de taxas em transações cross-chain usando EIP-7702: o processo foi atualizado para executar corretamente transações cross-chain patrocinadas por terceiros (não ocorrendo mais os problemas de execução da versão anterior).

Foresight News informou que o protocolo DeFi YO publicou uma análise do incidente com o yoUSD. O evento ocorreu porque o Sistema Automatizado de Colheita (Automated Harvesting System) operado pela YO trocou acidentalmente ativos além das recompensas de colheita. Como o stkGHO era utilizado tanto como recompensa de colheita quanto como principal ativo do tesouro, uma condição de configuração anômala foi acionada. O Harvester tentou trocar todo o saldo de stkGHO do tesouro (principal mais recompensas), e essa transação foi executada a um preço extremo conforme cotação do agregador de exchanges descentralizadas, sem ser rejeitada pelo sistema do Harvester. Apesar de o Harvester ter parâmetros de slippage configurados, esses controles monitoram apenas a volatilidade de preço durante a execução, sem validar se a cotação inicial era razoável, expondo assim o sistema ao risco de choque de preços extremos. Atualmente, o tesouro do yoUSD está totalmente operacional e os fundos estão seguros. Além disso, os saldos dos usuários não foram afetados e a solvência do protocolo também não foi impactada. Para evitar incidentes semelhantes no futuro, a YO implementou mudanças sistêmicas e padronizou medidas de proteção de negociação em todos os sistemas. Segundo notícia anterior da Foresight News, monitoramento da Defimon apontou que o YO Protocol sofreu uma perda de aproximadamente 3,7 milhões de dólares devido a uma troca errada (Bad Swap) do YoUSD. Dados on-chain mostram que o operador do YoVault trocou stkGHO no valor de 3,84 milhões de dólares por apenas cerca de 112 mil dólares em USDC, com a diferença de aproximadamente 3,7 milhões de dólares sendo capturada por provedores de liquidez (LP) da Uniswap v4.